淺析韓國位置商標(biāo)的審查實(shí)踐｜企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（五十一）

納暮2025-04-14

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“位置商標(biāo)在韓國的最新審查標(biāo)準(zhǔn)?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：馬長志中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

一、位置商標(biāo)在韓國的發(fā)展歷程
二、位置商標(biāo)在韓國的最新審查標(biāo)準(zhǔn)
三、韓國商標(biāo)法位置商標(biāo)審查實(shí)例列舉

一、位置商標(biāo)在韓國的發(fā)展歷程

韓國商標(biāo)法第2條關(guān)于商標(biāo)的定義中指出，本法中的“商標(biāo)”一詞指用于識(shí)別商品來源的所有標(biāo)識(shí)，無論其構(gòu)成或表達(dá)方式，包括任何符號(hào)、字母、圖形、聲音、氣味、三維形狀、全息圖、動(dòng)作、顏色等。可以看出，韓國商標(biāo)法中雖然沒有明示“位置”作為商標(biāo)的構(gòu)成要素，但對(duì)此作出了開放式的規(guī)定。

從歷史脈絡(luò)來看，位置商標(biāo)在韓國從最初的模糊概念到逐步明確的法律框架，歷經(jīng)了一個(gè)不斷發(fā)展的過程。隨著實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和相關(guān)法律法規(guī)的完善，位置商標(biāo)的定義、審查標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用范圍逐漸得到了明確，并在實(shí)際運(yùn)用中不斷演變，逐步系統(tǒng)化和規(guī)范化。

位置商標(biāo)最早被視為“其他可視覺識(shí)別的商標(biāo)”之一，并在2007年7月1日生效的商標(biāo)法中得到了正式承認(rèn)。

2012年12月20日，韓國最高法院大審判庭作出的2010 Hu 2339號(hào)判決，進(jìn)一步明確了位置商標(biāo)的具體性質(zhì)和適用范圍。該判決指出，如果某種特定形狀或形式附著在商品的特定位置上，并能夠起到區(qū)分商品來源的作用，則該標(biāo)志可被視為位置商標(biāo)[1]。這一案件涉及阿迪達(dá)斯為一款運(yùn)動(dòng)服上的三條線標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的情況。該標(biāo)志從軀干側(cè)面延伸到腰部，核心問題在于這三條線標(biāo)志是否具有足夠的顯著性，能夠作為商標(biāo)注冊(cè)。最高法院進(jìn)一步指出，即使位置商標(biāo)的構(gòu)成形狀或形式本身并不具有顯著性，只要該位置商標(biāo)因附著于商品并通過使用而被廣泛認(rèn)知為來源標(biāo)識(shí)，就可以被認(rèn)定為具有顯著性并允許注冊(cè)。這一大審判庭的判決首次明確了位置商標(biāo)的概念，并提供了認(rèn)定其顯著性的標(biāo)準(zhǔn)。這標(biāo)志著韓國商標(biāo)法實(shí)踐中的重要轉(zhuǎn)變，為類似商標(biāo)的注冊(cè)提供了更為清晰的法律依據(jù)[2]。

二、位置商標(biāo)在韓國的最新審查標(biāo)準(zhǔn)

2024年5月，韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)設(shè)計(jì)審查局發(fā)布了最新的《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》，并在第八部分“非傳統(tǒng)商標(biāo)”第五章專門設(shè)置了《位置商標(biāo)（及其他可視覺識(shí)別的商標(biāo)）》的章節(jié)，進(jìn)一步明確了位置商標(biāo)的定義、申請(qǐng)要求、判斷標(biāo)準(zhǔn)以及顯著性證明標(biāo)準(zhǔn)等問題。

1.位置商標(biāo)的定義

上述《審查標(biāo)準(zhǔn)》指出，位置商標(biāo)是指通過符號(hào)、文字、圖形或其結(jié)合，形成特定形狀或圖案，并通過該特定形狀或圖案被固定在指定商品的特定位置上，從而用于區(qū)分商品來源的標(biāo)識(shí)[3]。

2.位置商標(biāo)的申請(qǐng)要求

第一，當(dāng)申請(qǐng)人申請(qǐng)位置商標(biāo)時(shí)，必須在申請(qǐng)書的“商標(biāo)類型” 欄目中標(biāo)注為“其他可視覺識(shí)別的商標(biāo)”。

第二，如果商標(biāo)樣本中所呈現(xiàn)的形狀或特征為顏色（單一顏色或顏色組合），但其作為商標(biāo)的特征形式通過位置方式進(jìn)行申請(qǐng)，也應(yīng)被視為位置商標(biāo)進(jìn)行審查。

3.位置商標(biāo)的描述要求及判斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)韓國《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人必須在商標(biāo)描述欄中提供詳細(xì)的商標(biāo)描述，或者提交單獨(dú)的商標(biāo)描述書。若未能按要求提交商標(biāo)描述，則會(huì)被下達(dá)補(bǔ)正通知。若該申請(qǐng)未被下達(dá)補(bǔ)正通知，而是進(jìn)入到了實(shí)質(zhì)審查階段，則審查員有權(quán)駁回該注冊(cè)申請(qǐng)。

其次，對(duì)于位置商標(biāo)而言，申請(qǐng)人需要對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的特定形狀及表示位置的線條進(jìn)行清晰描述，而審查員則會(huì)依據(jù)商標(biāo)描述和申請(qǐng)人的整體意圖對(duì)位置商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別和判斷。

具體而言，位置商標(biāo)在商標(biāo)描述中應(yīng)當(dāng)滿足：（1）點(diǎn)線展示商品整體外形；（2）實(shí)線或其他明確標(biāo)識(shí)用于特定形狀、位置或顏色區(qū)域的描述；（3）標(biāo)識(shí)類型為“其他可視覺識(shí)別的商標(biāo)”，同時(shí)商標(biāo)描述欄中標(biāo)注了位置信息相關(guān)內(nèi)容。在滿足前述條件的情況下，該申請(qǐng)會(huì)被認(rèn)定為位置商標(biāo)，而非普通（圖形）商標(biāo)。

如果僅在商標(biāo)申請(qǐng)書中注明了申請(qǐng)“位置商標(biāo)”的意圖，但所提交的商標(biāo)圖樣或描述不符合位置商標(biāo)的相關(guān)條件，則該商標(biāo)申請(qǐng)會(huì)被駁回。如果根據(jù)申請(qǐng)人提交的商標(biāo)圖樣無法準(zhǔn)確判斷該商標(biāo)是否為位置商標(biāo)，申請(qǐng)人有權(quán)進(jìn)行補(bǔ)正。但若補(bǔ)正后仍無法準(zhǔn)確識(shí)別為位置商標(biāo)，則該申請(qǐng)最終仍將被駁回。

4.位置商標(biāo)的顯著性要求及證明標(biāo)準(zhǔn)

首先，位置商標(biāo)申請(qǐng)人需證明相關(guān)標(biāo)識(shí)本身滿足顯著性要求，能夠通過商標(biāo)中的“特定位置”元素起到區(qū)分商品來源的功能，即具備一定的固有顯著性。其次，如果申請(qǐng)標(biāo)識(shí)本身缺乏固有顯著性，則商標(biāo)申請(qǐng)人需要提供證據(jù)，如消費(fèi)者調(diào)查報(bào)道及市場份額證明等，證明該商標(biāo)通過實(shí)際使用在商品的特定位置上，使消費(fèi)者將其視為商品來源的象征。審查員在審查申請(qǐng)人提交的證據(jù)時(shí)，會(huì)考慮（1）該商標(biāo)是否是通過“特定位置”的使用形成區(qū)分性；（2）是否有其他元素影響該區(qū)分性的形成。

三、韓國商標(biāo)法位置商標(biāo)審查實(shí)例列舉

在韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)檢索網(wǎng)站上，可以選擇檢索商標(biāo)的類型，包括文字、圖形、復(fù)雜文字、復(fù)雜圖形、聲音、氣味、顏色、單一顏色、復(fù)雜顏色、立體、全息圖、動(dòng)態(tài)、其他可視覺識(shí)別的商標(biāo)、其他隱形商標(biāo)等等。筆者注意到一些位置商標(biāo)往往被同時(shí)被歸類為“其他可視覺識(shí)別的商標(biāo)+圖形商標(biāo)”或“其他可視覺識(shí)別的商標(biāo)+復(fù)雜圖形商標(biāo)”等。通過在該網(wǎng)站進(jìn)行商標(biāo)檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，截至目前，已經(jīng)有多件位置商標(biāo)在韓國成功獲得注冊(cè)，其中既包括韓國國內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)，也包括通過馬德里體系指定到韓國的國際注冊(cè)商標(biāo)。在下文中，筆者將列舉近年來在韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上檢索到的部分位置商標(biāo)及駁回或獲準(zhǔn)注冊(cè)情況。

1.核準(zhǔn)注冊(cè)的情況（列舉10件）

1)國際注冊(cè)第1618604號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2023年2月21日。

所有人：SNOASIS MEDICAL LLC

商標(biāo)描述：該商標(biāo)由一個(gè)三維形狀組成，包含印在生物組織方塊上的微笑設(shè)計(jì)。虛線所示的部分不是商標(biāo)的一部分，僅用于顯示商標(biāo)的位置。

2）國內(nèi)注冊(cè)第4011127250000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2015年6月18日。

所有人：KIM, JIN SUNG

商標(biāo)描述：本商標(biāo)作為位置商標(biāo)，位于寵物用墊子或?qū)櫸镉每繅|的正面，呈現(xiàn)出骨頭形狀。

3）國內(nèi)注冊(cè)第4016622710000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2020年11月13日。

所有人：THOM BROWNE, INC.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)作為位置商標(biāo)，由相同粗細(xì)的紅色、白色和藍(lán)色的豎線相互接觸構(gòu)成，位于上衣右側(cè)中央的扣合部分，從領(lǐng)口延伸至下擺。該商標(biāo)構(gòu)成中，除上述豎線外，用虛線標(biāo)示的上衣形狀僅用于指示本商標(biāo)的位置，并不是本商標(biāo)的組成部分。

4）第4016622690000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2020年11月13日。

所有人：THOM BROWNE, INC.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)作為位置商標(biāo)，由相同粗細(xì)的紅色、白色和藍(lán)色豎線相互接觸構(gòu)成，位于上衣右側(cè)下擺的開口部分內(nèi)側(cè)。商標(biāo)構(gòu)成中，除了豎線外，用虛線表示的上衣形狀僅用于標(biāo)示本商標(biāo)的位置，并不是本商標(biāo)的組成部分。

5）第4016441350000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2020年11月13日。

所有人：THOM BROWNE, INC.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)為位置商標(biāo)，由四條相同粗細(xì)的白色條紋組成。這些條紋以相同的間隔排列，環(huán)繞在上衣左袖的上部（上臂或肘部位置）形成圓形。除四條條紋部分外，虛線所示的上衣形狀僅用于標(biāo)示本商標(biāo)的位置，并不是本商標(biāo)的組成部分。

6）第4016622720000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2020年11月13日。

所有人：THOM BROWNE, INC.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)作為位置商標(biāo)，由相同粗細(xì)的紅色、白色和藍(lán)色的豎線相互接觸構(gòu)成，位于上衣后面上方（后頸圍部分）。本商標(biāo)的構(gòu)成中，除了該豎線外，用虛線表示的上衣形狀僅用于標(biāo)示本商標(biāo)的位置，并不是本商標(biāo)的組成部分。

7）第4016622680000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2020年11月13日。

所有人：THOM BROWNE, INC.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)作為位置商標(biāo)，由相同粗細(xì)的紅色、白色和藍(lán)色的豎線相互接觸構(gòu)成，位于上衣右側(cè)袖口下方（手腕部分）的開口內(nèi)側(cè)。該商標(biāo)的構(gòu)成中，除了該豎線外，用虛線表示的上衣形狀僅用于標(biāo)示本商標(biāo)的位置，并不是本商標(biāo)的組成部分。

8）第4011518080000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2016年1月4日。

所有人：PIERRE BALMAIN S.A.S.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)用虛線表示褲子的形狀部分，用實(shí)線表示腰部和固定皮帶環(huán)的部分，并用實(shí)線表示前拉鏈部分和腰部的連接部分，以便平滑過渡，同時(shí)用實(shí)線表示兩側(cè)口袋及其內(nèi)部的小零錢袋和口袋前面的拉鏈口袋，從而形成識(shí)別商品的標(biāo)識(shí)。

9）第4011518100000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2016年1月4日。

所有人：PIERRE BALMAIN S.A.S.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)以虛線表示褲子的形狀，膝部上方呈凹形，中間為直線，下方為凸形，以實(shí)線表示，作為識(shí)別自他商品的標(biāo)志。

10）第4011518090000號(hào)商標(biāo)，注冊(cè)日期為2016年1月4日。

所有人：PIERRE BALMAIN S.A.S.

商標(biāo)描述：本商標(biāo)以虛線表示褲子的形狀，膝部的上端呈凸形，下端呈凹形，以實(shí)線的橢圓形表示。膝部上端部分像是包裹住大腿的一部分，上下用粗實(shí)線表示，中間用較細(xì)的實(shí)線表示，從而形成一個(gè)用于識(shí)別自他商品的標(biāo)識(shí)商標(biāo)。

2.予以駁回的情況（列舉4件）

1）國際注冊(cè)第1750744號(hào)商標(biāo)，駁回日期為2024年10月23日。

所有人：THOM BROWNE, INC.

2）國際注冊(cè)第1592908號(hào)商標(biāo)，駁回日期為2022年12月1日。

所有人：ALLROUNDER S.A.R.L.

3）國內(nèi)注冊(cè)第4020210031238號(hào)商標(biāo)，駁回日期為2024年12月3日

所有人：THOM BROWNE, INC.

4）國內(nèi)注冊(cè)第4020210170799號(hào)商標(biāo)，駁回日期為2023年6月5日

所有人：Casetagram Limited

綜上所述，位置商標(biāo)在韓國的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從概念模糊到逐漸明確的過程，這一演變既反映了韓國商標(biāo)制度對(duì)市場需求的回應(yīng)，也體現(xiàn)了法律對(duì)非傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的與時(shí)俱進(jìn)。從2007年商標(biāo)法正式承認(rèn)位置商標(biāo)，到2012年韓國最高法院大審判庭的判決進(jìn)一步明確位置商標(biāo)的法律適用，再到2024年《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)位置商標(biāo)的定義、申請(qǐng)要求、描述標(biāo)準(zhǔn)及顯著性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出詳細(xì)規(guī)定，位置商標(biāo)在法律制度上逐漸走向成熟。

通過這些法規(guī)與判例的發(fā)展，韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為位置商標(biāo)的申請(qǐng)?zhí)峁┝烁忧逦穆窂?，確保申請(qǐng)人能夠準(zhǔn)確描述并提交符合要求的商標(biāo)圖樣，同時(shí)賦予審查員更明確的審查標(biāo)準(zhǔn)和判斷依據(jù)。尤其是在顯著性方面，韓國商標(biāo)法對(duì)位置商標(biāo)提出了嚴(yán)格的要求，申請(qǐng)人需證明商標(biāo)在特定位置上的形狀、圖案或顏色能夠發(fā)揮區(qū)分商品來源的作用，或者通過長期使用積累足夠的顯著性，使消費(fèi)者將其識(shí)別為來源標(biāo)識(shí)。

此外，從實(shí)踐角度來看，韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)受理并批準(zhǔn)了多件位置商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，這些成功案例進(jìn)一步印證了位置商標(biāo)在韓國的可行性與法律基礎(chǔ)。同時(shí)，通過馬德里體系指定至韓國的國際商標(biāo)注冊(cè)，也反映了韓國對(duì)非傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的國際化趨勢和開放態(tài)度。

總體而言，韓國在位置商標(biāo)的發(fā)展和制度完善方面，不僅為企業(yè)提供了更加多樣化的品牌保護(hù)途徑，也為中國的非傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)提供了有益的借鑒。

注釋：
[1] Supreme Court Decision en banc, Case No. 2010 Hu 2339, December 20, 2012.
[2] 最高法院的大審判庭裁定認(rèn)可位置商標(biāo)可作為注冊(cè)商標(biāo)——金宰勛。
[3] 韓國2024年5月版《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》。

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二）│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三）│ 印度專利申請(qǐng)加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（四）│ 美國專利申請(qǐng)加快審查簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（六）| 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（六）│ 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（七）│ 巴西專利申請(qǐng)的加速審查介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（八）│ 淺談?dòng)《葘＠职干暾?qǐng)實(shí)務(wù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（九）│ 非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過主張商標(biāo)假冒侵權(quán)對(duì)在先商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權(quán)保護(hù)情況概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標(biāo)保護(hù)制度及近況

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十三）│ 土耳其專利申請(qǐng)途徑及現(xiàn)狀

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專利申請(qǐng)制度的異同

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡易專利制度

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（下）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法綜述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專利制度制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標(biāo)注冊(cè)和侵權(quán)救濟(jì)淺議

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對(duì)商標(biāo)的保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度研究（上）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南商標(biāo)制度介紹之申請(qǐng)注冊(cè)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無效篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南商標(biāo)制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南著作權(quán)保護(hù)情況概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標(biāo)制度介紹之注冊(cè)申請(qǐng)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標(biāo)制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十五）│英國專利制度簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十六）│ 韓國專利申請(qǐng)和審查程序介紹
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專利制度簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十八）│ 歐盟商標(biāo)撤銷和無效程序簡述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十九）│ 法國專利制度概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三十）│ 俄羅斯專利制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三十一）│ 新加坡專利申請(qǐng)異議和專利復(fù)審及撤銷程序介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十二）│ 李早陽：日本局部外觀制度介紹——申請(qǐng)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十三）│ 崔錫強(qiáng)：意大利專利申請(qǐng)和審查程序介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十四）│ 曲虹：法國商標(biāo)保護(hù)的主要路徑

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥專利制度介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十六）｜郭姍姍：墨西哥商標(biāo)申請(qǐng)及保護(hù)簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十七）｜張立國：德國專利和實(shí)用新型制度概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十八）｜丁苗：新加坡商標(biāo)法簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十九）｜杜仙：印度尼西亞展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十）｜王福萍：日本商標(biāo)法修改要點(diǎn)介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十一）｜鄒丹：新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)方式概覽

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十二）｜唐婉：日韓引入商標(biāo)共存同意制度

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十三）｜魏曉萍宋芮：緬甸商標(biāo)異議制度簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十四）｜美國專利保護(hù)制度介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十五）｜美國專利審查實(shí)踐中現(xiàn)有技術(shù)文件的核查

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十六）｜羅馬尼亞專利維權(quán)簡介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十七）｜巴基斯坦商標(biāo)侵權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)策略

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十八）｜美國商標(biāo)使用證據(jù)相關(guān)規(guī)定解讀

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十九）｜美國商標(biāo)法簡介及注冊(cè)商標(biāo)時(shí)的隱患防范

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（五十）｜在美國專利申請(qǐng)過程中如何更好履行IDS義務(wù)

（原標(biāo)題：【一家之言】淺析韓國位置商標(biāo)的審查實(shí)踐）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：馬長志中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄? ? ? ? ? 校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：淺析韓國位置商標(biāo)的審查實(shí)踐｜企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（五十一）（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com? 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）?

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”