2025.8.1日施行！最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理涉專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告案件適用法律問(wèn)題的批復(fù)

納暮2025-08-01

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“《最高人民法院關(guān)于審理涉專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告案件適用法律問(wèn)題的批復(fù)》自2025年8月1日起施行。”

近日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理涉專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告案件適用法律問(wèn)題的批復(fù)，自2025年8月1日起施行。

《最高人民法院關(guān)于審理涉專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告案件適用法律問(wèn)題的批復(fù)》已于2025年7月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1953次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2025年8月1日起施行。

最高人民法院
2025年7月30日

法釋〔2025〕11號(hào)

最高人民法院關(guān)于審理涉專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告案件適用法律問(wèn)題的批復(fù)

（2025年7月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1953次會(huì)議通過(guò)，自2025年8月1日起施行）

貴州省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告法律適用問(wèn)題的請(qǐng)示》（黔高法請(qǐng)〔2024〕1號(hào)）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十六條第二款的規(guī)定，國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院審理侵害專利權(quán)糾紛案件的證據(jù)。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告認(rèn)為涉案專利不符合《中華人民共和國(guó)專利法》規(guī)定的授予專利權(quán)條件的，人民法院不能僅據(jù)此徑行裁定駁回起訴，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情進(jìn)行釋明，并依法作出裁判。

（原標(biāo)題：最高人民法院關(guān)于審理涉專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告案件適用法律問(wèn)題的批復(fù)）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來(lái)源：最高人民法院新聞局

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2025.8.1日施行！最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理涉專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告案件適用法律問(wèn)題的批復(fù)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

今日?qǐng)?bào)名截止！尋找2024年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自最高人民法院新聞局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”