中美工業(yè)軟件對決2.0 中望軟件十年后再遭Autodesk美國訴訟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“歐特克指控中望軟件存在侵犯著作權(quán)、商業(yè)秘密及違反雙方既有協(xié)議等行為。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：耿庚

7月31日，廣州中望龍騰軟件股份有限公司（以下簡稱“中望軟件”）發(fā)布公告稱，美國公司Autodesk,Inc.（以下簡稱“歐特克”）在美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對其及有關(guān)主體提起訴訟。訴訟主要涉及著作權(quán)侵權(quán)等事項。

1、2025最新訴訟

公告顯示，歐特克指控中望軟件及相關(guān)主體存在侵犯其著作權(quán)、商業(yè)秘密以及違反雙方既有協(xié)議等行為。

歐特克的訴訟請求包括四項核心內(nèi)容：一是請求法院發(fā)布初步及永久禁令，禁止中望軟件繼續(xù)實施相關(guān)侵權(quán)行為；二是判令中望軟件承擔(dān)侵權(quán)及違約責(zé)任；三是要求扣押或銷毀與侵權(quán)行為相關(guān)的ZWCAD軟件復(fù)制品及載體；四是索賠包括實際損失、利潤損失、示范性損害賠償金及訴訟費用在內(nèi)的經(jīng)濟賠償。

中望軟件在公告中明確表示對歐特克的主張不予認(rèn)可，強調(diào)其研發(fā)的軟件均擁有自主的知識產(chǎn)權(quán)。中望軟件高度重視上述訴訟，并將積極采取有力措施應(yīng)訴。

截至公告發(fā)布時，中望軟件表示尚未收到法院送達的正式訴訟文書，尚未明確具體涉訴金額，最終影響還有待進一步觀察。

2、2015和解往事

事實上，本次訴訟是兩家公司之間知識產(chǎn)權(quán)糾紛的再次升級。

回溯到2014年，歐特克在荷蘭海牙法庭、美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對中望軟件及子公司香港中望等提起訴訟，訴訟中指稱AutoCAD源代碼被盜用并被不當(dāng)使用于ZWCAD+的開發(fā)。

雙方最終于2015年11月6日達成和解協(xié)議。據(jù)公開報道，中望軟件為此支付了180萬美元的和解費用。此后，中望軟件實際控制人作出承諾，主要產(chǎn)品2DCAD（ZWCAD2017、ZWCAD2018、ZWCAD2019、ZWCAD2020、ZWCAD2021）不存在侵犯歐特克相關(guān)源代碼知識產(chǎn)權(quán)的情形。

3、標(biāo)準(zhǔn)之爭下的糾紛

當(dāng)前，研發(fā)設(shè)計類工業(yè)軟件的軟件開發(fā)商可以分為兩大陣營：以歐特克為代表的國際知名企業(yè)憑借技術(shù)積累和標(biāo)準(zhǔn)掌控仍主導(dǎo)市場；以中望軟件為代表的國內(nèi)廠商則通過持續(xù)研發(fā)加速國產(chǎn)替代進程。

歐特克作為第一陣營企業(yè)，其產(chǎn)品性能優(yōu)越、功能全面。尤其在2D CAD領(lǐng)域，歐特克掌握著關(guān)鍵的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，包括DWG數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)及其ARX二次開發(fā)接口標(biāo)準(zhǔn)的制定、更新與維護。

中望軟件作為第二陣營中的代表性企業(yè)，憑借著持續(xù)的研發(fā)投入及技術(shù)鉆研，逐步掌握2D CAD軟件開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)，逐步打破了AutoCAD等歐美產(chǎn)品在2D CAD軟件市場領(lǐng)域的壟斷地位。

然而，由于中望軟件并未掌握數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，在新功能擴展和技術(shù)路線選擇上仍受到歐特克標(biāo)準(zhǔn)的制約，這為雙方的知識產(chǎn)權(quán)糾紛埋下伏筆。此次訴訟，正是這種國際競爭與國產(chǎn)替代進程復(fù)雜交織下的最新體現(xiàn)。

附：公告原文

（原標(biāo)題：中美工業(yè)軟件對決2.0 中望軟件十年后再遭Autodesk美國訴訟）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：耿庚