眾包，讓檢索更強大——對話“生化醫(yī)藥”眾包檢索專家

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“眾包檢索能調(diào)動更豐富的資源，構(gòu)建獨特的檢索策略。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

最近，RWS進行了一場關(guān)于眾包檢索的直播。

RWS全球眾包檢索專家Stacy參與了直播分享。Stacy是一位在生物、物理和化學領(lǐng)域擁有深厚的跨學科背景，并在專利申請、專利包管理及專利檢索與審查工作方面有著豐富實務(wù)經(jīng)驗的檢索專家。

透過Stacy的講述，我們能看到眾包檢索的工作流程是怎樣實施的；與傳統(tǒng)檢索相比，眾包模式的核心價值是什么？通過講述一些生動的案例，特別是在生物制藥領(lǐng)域的應(yīng)用，讓觀眾更加直觀和全面的去理解眾包檢索，體會其強大的功能和魅力。

Stacy先后獲得了美國加州大學伯克利分校的生物物理化學博士學位、加州大學黑斯廷斯法學院的法學博士（J.D.）及化學學士學位。 

在加入RWS之前，她曾在奎因知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所、PDL 生物制藥公司、湯森德律師事務(wù)所擔任專利律師。 

Stacy專長于專利申請、專利包管理及專利檢索與審查工作，兼具扎實的化學與生物物理學科研基礎(chǔ)及專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律實務(wù)能力。

RWS擁有一個全球注冊超過40,000名研究人員的群體，他們來自各種技術(shù)背景和法律背景，為檢索注入強大執(zhí)行力、廣闊覆蓋力和非凡創(chuàng)新力，這在業(yè)內(nèi)獨樹一幟。

不同于單人投入10小時進行檢索，RWS借助群體力量，讓50人甚至更多人，每人投入10小時或更多時間進行同一項檢索，從而顯著提升檢索效力。

檢索人員背景的多樣性有效拓寬了檢索范圍。例如，當今許多領(lǐng)域都具有跨學科性質(zhì)：檢索醫(yī)療器械需要生物學、醫(yī)學知識，以及機械和電子工程學知識；半導體檢索通常涉及物理學、材料科學、化學和電子工程學。擁有這些檢索人員群體，我們能夠調(diào)動來自所有這些背景的人才，從不同視角切入問題，從而達成創(chuàng)造性的解決方案。

我們的檢索咨詢團隊接受過技術(shù)領(lǐng)域和專利法的培訓，因此能夠?qū)?quán)利要求書的語言轉(zhuǎn)化為讓不同背景、不同國家的檢索人員都能理解的內(nèi)容。隨后，我們會與檢索人員及客戶密切合作，指導一項持續(xù)數(shù)周的檢索工作，為每位客戶的特定策略找到最優(yōu)對比文件。

眾包檢索服務(wù)的三大核心優(yōu)勢如下：

參與研究人員數(shù)量龐大且背景多元

由經(jīng)驗豐富的檢索顧問團隊引領(lǐng)，進行迭代式檢索流程

專屬交付平臺：AOP Connect

化學領(lǐng)域成功案例分享：

某化學組合物涉及至少6種特定比例的組分，且需以特定比例公開?？蛻舳啻螜z索未找到包含全部必要元素的專利，轉(zhuǎn)而尋求RWS解決方案。

在眾包檢索平臺上啟動該檢索項目，明確具體細節(jié)，吸引全球資源參與項目。雖然初期我們未能順利找到足以破壞該方案新穎性的關(guān)鍵文獻，但檢索結(jié)果與客戶已有結(jié)果相近。

檢索顧問發(fā)揮重要作用：團隊梳理現(xiàn)有技術(shù)，發(fā)現(xiàn)多篇近似文獻，但每篇均缺失不同技術(shù)特征的要素和百分比。隨后，團隊進一步采用有針對性的檢索，分別定位了包含這些缺失要素或比例的不同文獻。

經(jīng)與客戶多輪討論，檢索經(jīng)理制定補充方案，指導檢索人員檢索現(xiàn)有技術(shù)，證明組合上述多篇文獻動機。檢索人員隨即廣泛查閱教科書及學位論文，最終提供了關(guān)鍵佐證信息，為客戶構(gòu)建創(chuàng)造性爭辯找到至少三種可行組合路徑。

如前所述，我們采用的是迭代式檢索流程，確保每個檢索環(huán)節(jié)兼具廣度與深度。一次典型的眾包檢索，通常有約來自20個國家超50名研究人員參與其中，覆蓋多種語言。

每次檢索均涵蓋全球?qū)＠墨I（Global Patent Art）和非專利文獻（NPL），我們會預留充足時間供客戶審閱初步檢索結(jié)果，并就任何可能的遺漏提出意見，這些意見將在后續(xù)流程中得到針對性完善。我們的研究人員會在檢索過程中實時響應(yīng)指導要求，不僅檢索學術(shù)論文，還包括教科書、學位論文和產(chǎn)品技術(shù)資料等各類文獻。

如前文所述案例檢索的結(jié)果顯示，客戶最終獲得了多種組合論證方案。客戶反饋稱，檢索過程中的深入探討開拓了新思路，讓他們能從不同角度審視案件，最終構(gòu)建出比接觸RWS之前更為完善的論證體系。

這充分體現(xiàn)了我們的流程與資深檢索顧問相結(jié)合的優(yōu)勢：當無法找到單一破壞新穎性的文獻時，能夠協(xié)助客戶制定替代策略。該流程為確保所有現(xiàn)有技術(shù)文獻均得到準確識別，進而揭示所有可能的策略路徑，幫助客戶能夠滿懷信心地做出最優(yōu)決策。

在啟動檢索之前，必須明確專利中最具挑戰(zhàn)性的技術(shù)要素或爭議新穎性特征，以便研究人員從一開始就能集中攻堅權(quán)利要求中的該關(guān)鍵要素。

如今，大多數(shù)技術(shù)領(lǐng)域（尤其是生物科技與通信領(lǐng)域），專利創(chuàng)新多基于對已知方法或設(shè)備的微小改進。要挑戰(zhàn)此類專利的有效性，需同時兼顧新穎性與創(chuàng)造性，因此積極與檢索顧問團隊探討各替代方案的利弊權(quán)衡至關(guān)重要。

在知識產(chǎn)權(quán)檢索領(lǐng)域，沒有哪家公司能像RWS這樣投入如此豐富的資源。以某生物制藥領(lǐng)域涉及多肽的案例為例，RWS組建了多元化的檢索團隊，不僅精準覆蓋爭議序列本身，還能同步檢索相似序列、相似序列的修飾依據(jù)以及具有相同功能的其他序列。通過這種多維度的檢索策略，我們既能挖掘潛在的新穎性破壞文件（如存在），又能構(gòu)建完善的文獻體系，為打造最具說服力的創(chuàng)造性論證提供堅實基礎(chǔ)。

通過與Stacy的對話，我們能看到眾包模式下，檢索服務(wù)能調(diào)動更豐富的資源，構(gòu)建獨特的檢索策略。直播中還包含了更多細節(jié)和來自武彬老師的擴展講解，感興趣的觀眾可以觀看本場直播回看。

長按以下圖片中的二維碼識別即可跳轉(zhuǎn)直播↓↓↓

如果您對RWS的眾包檢索與傳統(tǒng)檢索服務(wù)感興趣，歡迎下載《RWS檢索服務(wù)手冊》，長按識別以下二維碼即可下載。

掃碼下載《RWS檢索服務(wù)手冊》

（原標題：眾包，讓檢索更強大——對話“生化醫(yī)藥”眾包檢索專家）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）