IPR Daily對(duì)話INTA首席執(zhí)行官：INTA如何幫助企業(yè)彌合地區(qū)性差異，并制定有效的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)營(yíng)策略？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“IPR Daily受邀參與INTA首席執(zhí)行官2025中國(guó)媒體見面會(huì)?！?/b>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近日，國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)（INTA）首席執(zhí)行官Etienne Sanz de Acedo在北京首次與近20家中國(guó)主流媒體舉行集體見面會(huì)。這次歷史性交流不僅展現(xiàn)了INTA對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的高度重視，更標(biāo)志著其與中國(guó)媒體的合作邁入新階段，雙方共同探討了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展和趨勢(shì)。IPR Daily受邀參與媒體見面會(huì)。

INTA首席執(zhí)行官Etienne Sanz de Acedo接受IPR Daily訪問

以下為IPR Daily訪問實(shí)錄：

IPR Daily：Etienne，您好，我來自IPR Daily。很高興在這里見到您。隨著全球貿(mào)易格局的調(diào)整，不同地區(qū)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和執(zhí)法力度上的差異日益顯著。INTA如何幫助企業(yè)彌合這些地區(qū)性差異，并制定有效的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)營(yíng)策略？謝謝。

INTA首席執(zhí)行官：非常感謝。我認(rèn)為您觸及了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，即地區(qū)性差異，也就是不同地區(qū)間的區(qū)別或細(xì)微差別。這些差異源于不盡相同的制度體系。在某些司法管轄區(qū)，實(shí)行的是“在先申請(qǐng)制”，即誰先申請(qǐng)、誰先注冊(cè)；而在其他司法管轄區(qū)，則更傾向于“在先使用制”。但事實(shí)是，我們需要進(jìn)一步推動(dòng)全球的政策協(xié)調(diào)。這在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、審查和執(zhí)法方面都是如此。

因此，確實(shí)有機(jī)會(huì)使法律更加協(xié)調(diào)統(tǒng)一，以便企業(yè)更易應(yīng)對(duì)這些復(fù)雜性。這正是INTA正在努力的方向。INTA非常支持國(guó)際條約，無論是《馬德里議定書》還是《海牙協(xié)定》，INTA都與世界各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）緊密合作，所以在這方面確實(shí)大有可為。

除此之外，為政府部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查員提供專業(yè)支持也同樣重要。我們與司法機(jī)構(gòu)合作，舉辦研討會(huì)、參與對(duì)話、展示判例法的趨勢(shì)，并切實(shí)幫助他們應(yīng)對(duì)正在發(fā)生的一些變化。

此外，令I(lǐng)NTA與眾不同的一點(diǎn)是，我們的網(wǎng)絡(luò)遍及185個(gè)國(guó)家和地區(qū)。這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。這基本上意味著我們能夠獲取出世界任何地區(qū)的最佳實(shí)踐，并將其作為一種理念帶到其他國(guó)家。知識(shí)產(chǎn)權(quán)無關(guān)乎國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，也無關(guān)乎企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)乎創(chuàng)新、關(guān)乎經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、關(guān)乎社會(huì)福祉，而這正是INTA努力在做的事情。

（原標(biāo)題：IPR Daily對(duì)話INTA首席執(zhí)行官：INTA如何幫助企業(yè)彌合地區(qū)性差異，并制定有效的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)營(yíng)策略？）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）