返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2071 條
  • #晨報#周六福IPO折戟!商標(biāo)陷爭議隱憂仍存;購物節(jié)沖銷量出“奇招”,冒充商標(biāo)權(quán)利人詐騙同行被判刑
    晨報
    #晨報#周六福IPO折戟!商標(biāo)陷爭議隱憂仍存;購物節(jié)沖銷量出“奇招”,冒充商標(biāo)權(quán)利人詐騙同行被判刑
    :揚子晚報網(wǎng) 記者:李沖)因不滿深圳國雙公司使用“國雙”企業(yè)字號,北京國雙公司以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭提起訴訟因不滿對方在企業(yè)名稱中使用“國雙”字號,北京國雙科技有限公司...
  • 2020年11月IPRdaily作者專欄
    專題
    2020年11月IPRdaily作者專欄
    5件“拜登”商標(biāo)獲注冊!《金剛川》熱映,“金剛川”商標(biāo)卻遭搶注!涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險及防范熱點四:知識產(chǎn)權(quán)管理產(chǎn)業(yè)與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的若干思考#行業(yè)發(fā)展#熱點一...
  • #晨報#河南洛陽四名“老板”老板盜用央視商標(biāo),自設(shè)“央視欄目”詐騙;特朗普要求對假冒行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰
    晨報
    #晨報#河南洛陽四名“老板”老板盜用央視商標(biāo),自設(shè)“央視欄目”詐騙;特朗普要求對假冒行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰
    中。(來源:知產(chǎn)北京) 獲賠15萬歐元 雪鐵龍起訴Polestar極星商標(biāo)侵權(quán) 日前,易車從海外媒體獲悉,法國市場方面,雪鐵龍認(rèn)為Polestar極...
  • #晨報#TikTok及字節(jié)跳動就專利問題對Triller提起訴訟;聯(lián)電承認(rèn)侵害商業(yè)秘密,遭美罰6千萬美元
    晨報
    #晨報#TikTok及字節(jié)跳動就專利問題對Triller提起訴訟;聯(lián)電承認(rèn)侵害商業(yè)秘密,遭美罰6千萬美元
    確定的數(shù)額。(來源:IP參考 作者:羅厚胤)成都一餐館被廣州一公司起訴 原告:它商標(biāo)侵權(quán) 被告:它在炒作10月27日,成都高新法院就公開審理宣判一起由原告廣州聚某軒餐飲...
  • #晨報#“滴滴打球”惡意攀附“滴滴”馳名商標(biāo),被判賠償七十萬元;14部門發(fā)文,集中治理網(wǎng)上賣假貨,懲處直播帶貨等違法犯罪行為
    晨報
    #晨報#“滴滴打球”惡意攀附“滴滴”馳名商標(biāo),被判賠償七十萬元;14部門發(fā)文,集中治理網(wǎng)上賣假貨,懲處直播帶貨等違法犯罪行為
    誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。最后,北京知產(chǎn)法院判令被告停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并判令賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計70萬...
  • #晨報#“頭條”域名歸屬有爭議,在先權(quán)益人當(dāng)為最后贏家;日本專利局將支援本國中小企業(yè)打擊國外侵權(quán)產(chǎn)品
    晨報
    #晨報#“頭條”域名歸屬有爭議,在先權(quán)益人當(dāng)為最后贏家;日本專利局將支援本國中小企業(yè)打擊國外侵權(quán)產(chǎn)品
    當(dāng)為最后贏家APP要做好,品牌域名不能少。在有意攀附方面,企業(yè)要重視的不僅僅只是商標(biāo)侵權(quán),還有域名!這不,有位張某就注冊了域名“toutiaoba.com”(簡稱:訴爭...
  • 天津高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    天津高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    似,其他侵權(quán)產(chǎn)品的標(biāo)識則與注冊商標(biāo)構(gòu)成相同。海邁醫(yī)用科技公司、多克隆商貿(mào)公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。2017年11月,天津市第一中級人民法院判決海邁醫(yī)用科技公司、多克隆商貿(mào)公司停...
  • #晨報#全球首個自主超高清產(chǎn)業(yè)專利池啟動建設(shè);百度訴商標(biāo)侵權(quán),這個“簡單搜索”不簡單
    晨報
    #晨報#全球首個自主超高清產(chǎn)業(yè)專利池啟動建設(shè);百度訴商標(biāo)侵權(quán),這個“簡單搜索”不簡單
    應(yīng)的民事責(zé)任。綜上,重慶市第四中級人民法院對該案作出一審判決,判定被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,判令陳某賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失80萬元,并在法治日報刊登道歉聲明、消...
  • IPRdaily2020年9月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2020年9月份作者專欄總結(jié)
    作者董磊的《金庸武俠系統(tǒng)里,掃地僧、王語嫣是專利審查員?》。 此外,“德州扒雞”商標(biāo)侵權(quán)案由最高院“一錘定音”一事也引起了讀者關(guān)注,作者影子在《最高院“一錘定音”為老字...
  • #晨報#我國通信專利達(dá)40萬件領(lǐng)跑全球,AI與半導(dǎo)體成今年熱點;2020年度高級經(jīng)濟(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試成績已發(fā)布
    晨報
    #晨報#我國通信專利達(dá)40萬件領(lǐng)跑全球,AI與半導(dǎo)體成今年熱點;2020年度高級經(jīng)濟(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試成績已發(fā)布
    誤認(rèn)為泰山公司生產(chǎn)的洗衣機(jī)與無錫小天鵝股份有限公司的洗衣機(jī)產(chǎn)品有關(guān)聯(lián),該行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。泰山公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》...
  • #晨報#最高法報告建議對無人駕駛、機(jī)器人創(chuàng)作著作權(quán)歸屬等新問題作出立法規(guī)定;2020全球最有價值的100個科技品牌排行榜
    晨報
    #晨報#最高法報告建議對無人駕駛、機(jī)器人創(chuàng)作著作權(quán)歸屬等新問題作出立法規(guī)定;2020全球最有價值的100個科技品牌排行榜
    公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。本案原告主張第三人在商品包裝上突出使用字號構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此,該案的核心焦點在于被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的文字與原告注冊商標(biāo)是否近似,是否是...
  • “偽”九陽侵權(quán)案終審結(jié)果出爐!九陽獲賠百萬
    訴訟
    “偽”九陽侵權(quán)案終審結(jié)果出爐!九陽獲賠百萬
    為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。本案中,一審法院在九陽公司未提供證據(jù)證明其因商標(biāo)侵權(quán)行為所遭受的經(jīng)濟(jì)損失與對方侵權(quán)獲利的情況下,結(jié)合九陽公司注冊商標(biāo)的知名度、市場價...
  • #晨報#被老東家訴侵害發(fā)明專利權(quán)等事由!僅在鄭累計起訴多達(dá)23宗知產(chǎn)相關(guān)案件;上海:將歐萊雅、美寶蓮、蘭蔻等列入重點商標(biāo)保護(hù)名錄
    晨報
    #晨報#被老東家訴侵害發(fā)明專利權(quán)等事由!僅在鄭累計起訴多達(dá)23宗知產(chǎn)相關(guān)案件;上海:將歐萊雅、美寶蓮、蘭蔻等列入重點商標(biāo)保護(hù)名錄
    “麻翻天”商標(biāo)近似的“麻歡天”標(biāo)識,卻故意使用在第30類“藤椒油”調(diào)味品上,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。請求判令廣漢卓越公司立即停止侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;賠償健心公司經(jīng)濟(jì)損失...
  • 如何考量對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案件的處理?
    商標(biāo)
    如何考量對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案件的處理?
    營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能...
  • 2020年8月份IPRdaily內(nèi)容影響力榜單
    專題
    2020年8月份IPRdaily內(nèi)容影響力榜單
    涌動! 熱點二:食品飲料 #海底撈#“海底撈”狀告“河底撈”商標(biāo)侵權(quán),一審被法院駁回 #元氣森林#申請“后浪”商標(biāo)的元氣森林,“偽日系”爭...
  • bilibili訴dilidili商標(biāo)侵權(quán)案一審落槌!dilidili被判賠300萬元
    訴訟
    bilibili訴dilidili商標(biāo)侵權(quán)案一審落槌!dilidili被判賠300萬元
    PRdaily縱橫君 注:原文鏈接:bilibili訴dilidili商標(biāo)侵權(quán)案一審落槌!dilidili被判賠300萬元(點擊標(biāo)題查看原文)如有想看文章主題...
  • 文獻(xiàn)寶庫 走進(jìn)國圖|地標(biāo)智繪大講堂第16講:文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)助力地標(biāo)申請——以國家圖書館為例
    活動
    文獻(xiàn)寶庫 走進(jìn)國圖|地標(biāo)智繪大講堂第16講:文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)助力地標(biāo)申請——以國家圖書館為例
    銷策略》   曾德國·西南政法大學(xué)地理標(biāo)志研究中心主任已結(jié)束第10講《商標(biāo)侵權(quán)審判實務(wù)》   朱文彬·廣州知識產(chǎn)權(quán)法院四級高級法官已結(jié)束第11講《國...
  • #晨報#海底撈擺盤被指抄襲巴奴火鍋,火鍋還有外觀專利?海牙上訴法院裁定荷蘭政府無需對網(wǎng)絡(luò)盜版承擔(dān)責(zé)任
    晨報
    #晨報#海底撈擺盤被指抄襲巴奴火鍋,火鍋還有外觀專利?海牙上訴法院裁定荷蘭政府無需對網(wǎng)絡(luò)盜版承擔(dān)責(zé)任
    訓(xùn)。不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)業(yè)務(wù)指導(dǎo)。制定完善商標(biāo)、專利侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)。制定出臺《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》,進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)執(zhí)法指導(dǎo)工作,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化商標(biāo)專用權(quán)保護(hù);完善印...
  • 周二晚20:00直播!海外商標(biāo)爭議案件詳解 為您出海保駕護(hù)航
    活動
    周二晚20:00直播!海外商標(biāo)爭議案件詳解 為您出海保駕護(hù)航
    踐操作。曾協(xié)助處理 “Mediscape” 商標(biāo)美國異議案件、“KEMEI”美國商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件、“SONOSCAPEUSA.COM”域名爭議案件等。 掃碼進(jìn)...
  • IP Content:內(nèi)容影響力觀察(更新至2020年9月30日)
    行業(yè)
    IP Content:內(nèi)容影響力觀察(更新至2020年9月30日)
    利局:你們讓專利流氓“膽更肥”#blibli#bilibili訴dilidili商標(biāo)侵權(quán)案一審落槌!dilidili被判賠300萬元熱點三:汽車#吉利汽車#吉利汽車IP...
  • #晨報#TikTok聲明:甲骨文公司已成為其“可信技術(shù)提供商”,但仍需美國政府批準(zhǔn);鬧烏龍還不認(rèn)賬!美國海關(guān):一加侵犯蘋果商標(biāo)
    晨報
    #晨報#TikTok聲明:甲骨文公司已成為其“可信技術(shù)提供商”,但仍需美國政府批準(zhǔn);鬧烏龍還不認(rèn)賬!美國海關(guān):一加侵犯蘋果商標(biāo)
    網(wǎng)紅奶茶商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,消費者常常難辨真假。然而,此種攀附行為極有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。如在本案中,被告在其店招、商品包裝、美團(tuán)網(wǎng)店名稱等多處使用“CoCo”字樣或“...
  • #晨報#《2019年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價報告》顯示:我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施成效顯著,知識產(chǎn)權(quán)“全鏈條”發(fā)展水平大幅提升
    晨報
    #晨報#《2019年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價報告》顯示:我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施成效顯著,知識產(chǎn)權(quán)“全鏈條”發(fā)展水平大幅提升
    金。(來源:智通財經(jīng)網(wǎng))  “羅萊”不堪其擾起訴,“羅萊蔓”商標(biāo)侵權(quán)被罰3萬 說到羅萊家紡這個牌子,南通人都知道,這個品牌在全國也很有名氣...
  • 喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)!亞馬遜:我不是,我沒有
    訴訟
    喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)!亞馬遜:我不是,我沒有
     校對:IPRdaily縱橫君 注:原文鏈接:喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)!亞馬遜:我不是,我沒有(點擊標(biāo)題查看原文)如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~...
  • IPRdaily2020年8月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2020年8月份作者專欄總結(jié)
    和格蘭富水泵(上海)有限公司訴安徽格蘭富機(jī)械設(shè)備有限公司和安徽格蘭富泵業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案進(jìn)行了分析。四、行業(yè)發(fā)展熱點一:游戲行業(yè)作者于波撰寫發(fā)布了《十...
  • 某夜總會因商標(biāo)侵權(quán),三個字被罰2000萬,如何救濟(jì)?
    商標(biāo)
    某夜總會因商標(biāo)侵權(quán),三個字被罰2000萬,如何救濟(jì)?
    某夜總會因商標(biāo)侵權(quán),三個字被罰2000萬,如何救濟(jì)? 灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) ...
  • #晨報#TikTok一個多月內(nèi)連遭三項專利侵權(quán)訴訟 地點全在美國德州;澳洲專利商標(biāo)外觀官費從2020年10月1日起調(diào)整
    晨報
    #晨報#TikTok一個多月內(nèi)連遭三項專利侵權(quán)訴訟 地點全在美國德州;澳洲專利商標(biāo)外觀官費從2020年10月1日起調(diào)整
    法刑事拘留。(來源:廣州公安)  法亦容情—“adidas”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案 阿狄達(dá)斯公司系在德國注冊成立的有限責(zé)任公司,其擁有的“adid...
  • 真假周黑鴨,你分清了嗎?
    訴訟
    真假周黑鴨,你分清了嗎?
    據(jù)此可知,被告為涉案店鋪的經(jīng)營者,是本案適格的主體。 二、被告是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) 被告未經(jīng)許可,在同一種商品上使用了與原告注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),以及在相...
  • #晨報#中興5G戰(zhàn)略全球?qū)@季殖^5000件;海南普利制藥與浙江大學(xué)簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))
    晨報
    #晨報#中興5G戰(zhàn)略全球?qū)@季殖^5000件;海南普利制藥與浙江大學(xué)簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))
    對重點區(qū)域、重點場所、重點商品和突出問題,依法進(jìn)行專項行政檢查。三是嚴(yán)厲打擊專利商標(biāo)侵權(quán)假冒和侵犯商業(yè)秘密行為。對涉及民生、群眾反映大、影響惡劣的侵權(quán)假冒行為要從快從嚴(yán)...
  • 周大福珠寶跨界賣茶葉了!是“烏龍”還是商標(biāo)碰瓷?
    公司
    周大福珠寶跨界賣茶葉了!是“烏龍”還是商標(biāo)碰瓷?
    標(biāo)不僅僅是文字的構(gòu)成,是由字體、形狀、圖片、顏色等多方面元素組合的整體形象,認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán),不僅僅是名字發(fā)音的相近,而是對兩個商標(biāo)的整體形象的相近性、相似性進(jìn)行從音、形、...
  • #晨報#最高法:加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);這瓶“藍(lán)瓶”二鍋頭,認(rèn)準(zhǔn)包裝、裝潢別“上頭”
    晨報
    #晨報#最高法:加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);這瓶“藍(lán)瓶”二鍋頭,認(rèn)準(zhǔn)包裝、裝潢別“上頭”
    與蒂芙尼首飾相似的產(chǎn)品,但不是故意仿冒蒂芙尼的首飾——這不足以證明在蒂芙尼提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟中好市多存在惡意行為”。 最終,第二巡回法院允許好市多基于合理使用...