我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2071 條
- 上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例（2019）
- 申請并停止商標(biāo)侵權(quán)的，僅對被警告人商標(biāo)注冊向國家商標(biāo)注冊審查機構(gòu)提出異議，而未對商標(biāo)侵權(quán)提交糾紛爭議解決機構(gòu)的，其注冊異議行為不構(gòu)成商標(biāo)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的阻卻事由。推薦理...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 使用方式不同，侵權(quán)行為的性質(zhì)也有所不同。企業(yè)名稱突出使用在先注冊商標(biāo)的，依法按照商標(biāo)侵權(quán)行為處理；企業(yè)名稱未突出使用在先注冊商標(biāo)但其使用產(chǎn)生市場混淆，違反公平競爭的，依...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 邢臺市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- ，被告在未經(jīng)原告許可的情況下，在經(jīng)營中使用含有“紅黃藍(lán)”文字及圖形標(biāo)識的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！静门薪Y(jié)果】被告自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失（含為...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 用“羅萊家紡”、“羅萊”外，還未經(jīng)羅萊科技公司合法授權(quán)使用了“”商標(biāo)標(biāo)識，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。最后，法院依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2020年IPRdaily內(nèi)容影響力（4月）榜單（更新至4月30日）
- lance在華維權(quán)再獲關(guān)鍵勝利熱點四：餐飲#茶顏悅色#“茶顏觀色”訴“茶顏悅色”商標(biāo)侵權(quán)？法院：駁回訴訟請求熱點五：影視#央視#判賠215萬！央視國際訴聚力著作權(quán)侵權(quán)及...
行業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 重慶法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 二被告對相應(yīng)標(biāo)識的使用并非商標(biāo)性使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，故原告在本案中關(guān)于二被告的商標(biāo)侵權(quán)行為指控不能成立。其次，關(guān)于原告針對重慶紅伊人食品有限公司的不正當(dāng)競爭行為指控。...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
- 和餐飲公司提出9萬元的賠償數(shù)額具有合理性，故駁回上訴，維持原判。該判決正確適用了商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，對證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行了客觀的分析論述，既保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，又維護(hù)了司法...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年河南法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 元。被告人不服提出上訴，省法院均裁定駁回上訴，維持一審判決。典型意義：酒類產(chǎn)品是商標(biāo)侵權(quán)案件的高發(fā)區(qū)，制售“假酒”的行為既破壞了酒類產(chǎn)品市場經(jīng)營秩序，也嚴(yán)重威脅消費者生...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 徐州中院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 產(chǎn)品銷售等，二者在經(jīng)營模式、營銷渠道、相關(guān)公眾方面具有顯著差別，遂據(jù)此認(rèn)定不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。案例三：“新華”標(biāo)識爭議案【基本案情】被告某公司及其股東設(shè)立的分公司在國內(nèi)各地...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 陜西省西安市中級人民法院2019年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 1、02、03、……)”的電動伸縮門產(chǎn)品。紅門科技公司認(rèn)為紅杰門業(yè)公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，請求法院：1.判令紅杰門業(yè)公司立即停止使用“紅門”商標(biāo)的侵權(quán)和不正...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償計算方式的通用性探討——以侵權(quán)獲利為視角
- 見。部分特定類型的案件裁判也反映了侵權(quán)獲利這一計算方式在適用上的局限性。一、部分商標(biāo)侵權(quán)案件可能不適宜以侵權(quán)獲利作為損害賠償計算依據(jù)盡管我國《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋并未...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019成都法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 公司高新商場、某購物公司、某米業(yè)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案一帶一路國際商事調(diào)解中心調(diào)解商標(biāo)侵權(quán)糾紛案一、基本案情原告某米廠稱其系涉案注冊商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)為“某市知名商標(biāo)”、“...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 標(biāo)，從而對商品來源產(chǎn)生混淆。峨眉雪公司、雪谷農(nóng)夫公司、藍(lán)光桶裝水經(jīng)營部的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?！拔覀冎皇谴笞匀坏陌徇\工”的廣告語經(jīng)過農(nóng)夫山泉公司多年經(jīng)營和大量廣告宣傳，該廣...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 沒有知識產(chǎn)權(quán)，世界該是多么無趣！
- 誠勿擾》（雖然后來官司打贏了，但是因此遭受的損失不少）；湖南衛(wèi)視《偶像來了2》因商標(biāo)侵權(quán)改名《我們來了》。更有甚者，央視董卿主持的《朗讀者》節(jié)目開播即火，但卻沒有進(jìn)行節(jié)...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 湖北省2019年度知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)） 行政保護(hù)十大典型案例
- 行為，并處罰款4萬元。【典型意義】該案是一起典型的利用房屋裝修工程材料造假獲利的商標(biāo)侵權(quán)違法案件，辦案人員依法及時查處，有效阻斷了生產(chǎn)、銷售、再銷售的違法產(chǎn)業(yè)鏈，對嚴(yán)控...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- #晨報#專利代理師資格實施“先上崗、再考證”階段性措施；抖音起訴“廣州抖音公司”商標(biāo)侵權(quán)不正當(dāng)競爭，索賠300萬
- ，法院酌定南陽某酒店管理公司承擔(dān)經(jīng)濟損失賠償額及合理開支。最終，法院認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，一審判決南陽某酒店管理公司立即停止侵害錦江之星公司商標(biāo)權(quán)的行為、賠償錦江之星公...
晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 相關(guān)商品上使用含有“意林”字樣的商標(biāo)具有合理性且不足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。本案倡導(dǎo)民事主體善意注冊及受讓商標(biāo)，主動避讓具有一定影響力的商標(biāo)，并規(guī)范市場主...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019杭州法院知產(chǎn)司法保護(hù)十大案件
- 侵害并連帶賠償損失510萬元。 杭州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于涉案商標(biāo)侵權(quán)指控，本案并無證據(jù)證明法蔻公司所銷售的涉案商品為假冒商品，其進(jìn)口并在國內(nèi)二次銷售...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 合授權(quán)條件，仍然起訴天下秀公司，主觀上具有明顯惡意。御緣釀酒廠認(rèn)為該判決認(rèn)定的是商標(biāo)侵權(quán)，與外觀設(shè)計專利權(quán)無關(guān)。李志兵如何申請專利是其自主行為。御緣釀酒廠主觀上不存在惡...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年開封中院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 商標(biāo)為馳名商標(biāo)。2019年，原告正點公司以被告通許縣XX副食商店等16名被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)訴至法院。法院經(jīng)審理查明，涉案的16名被告，有的銷售“正點”殺手氣霧劑、有的銷售...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 明日亮點！重點商標(biāo) 強化保護(hù)——探索商標(biāo)嚴(yán)保護(hù)工作交流會
- 副庭長，從事知識產(chǎn)權(quán)審判18年。主審江門立邦商標(biāo)侵權(quán)案、恒大皇馬商標(biāo)侵權(quán)案、海天商標(biāo)侵權(quán)案、丹麥國立血清研究所基因?qū)＠謾?quán)案、羅姆尼專利侵權(quán)案、高通訴蘋果發(fā)明專利侵權(quán)案...
活動
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 最高院：2019年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例公布
- 服以單一側(cè)面代替行為整體。在法律適用上，要維護(hù)商標(biāo)法律制度的統(tǒng)一性，遵循商標(biāo)法上商標(biāo)侵權(quán)判斷的基本規(guī)則，不能把涉外定牌加工這種貿(mào)易方式簡單地固化為不侵犯商標(biāo)權(quán)的除外情形...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件
- 公司使用與寶格麗公司涉案馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。綜合考慮德思勤公司侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，涉案商標(biāo)的聲譽以及維權(quán)合理開支等...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- #晨報#當(dāng)醫(yī)藥“邂逅”專利：北京知產(chǎn)法院五年醫(yī)藥專利數(shù)據(jù)傳遞這些信息；46家！濟寧第一批知識產(chǎn)權(quán)重點聯(lián)系單位庫有這些
- 2020年4月8日作出（2019）浙06民初579號民事判決，認(rèn)定被告榮懷已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，具體判項如下：1、被告浙江榮懷教育集團(tuán)有限公司、諸暨榮懷學(xué)校立即停...
晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 報名開啟丨“強保護(hù)”背景下的商標(biāo)侵權(quán)損害賠償問題線上論壇
- 壇邀請來自法院、高校、企業(yè)、律所的嘉賓，以“主題分享+嘉賓研討”的方式，深入探尋商標(biāo)侵權(quán)民事賠償問題的主要癥結(jié)和解決之道，并全程在線直播，歡迎感興趣的朋友關(guān)注。直播開啟...
活動
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報#“一點點”是不是“1點點”？你能一點點分清嗎？；《西游記》作曲許鏡清訴麥田映畫公司、騰訊侵權(quán)獲賠65余萬元
- 名稱中使用“倩女幽魂3D”名稱，破壞“倩女幽魂online”商標(biāo)的識別功能，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。一審判決認(rèn)定事實清楚，二審法院判決駁回北京泰奇等公司上訴請求，維持原判。（來源...
晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報#12億美元賠慘了！吉利德/Kite被認(rèn)為“蓄意”侵犯CAR-T專利
- 源：遼寧日報 作者：劉大毅）#海外知產(chǎn)那些事兒#烏克蘭糖果制造商起訴冰淇淋制造商商標(biāo)侵權(quán)2019年11月，烏克蘭糖果制造商如勝（Roshen）公司請求基輔市商業(yè)法院下令...
晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報#與初音未來結(jié)婚兩年的日本男子，因“版權(quán)”到期，失去了他的老婆；澳大利亞和新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局疫情期間的工作變化
- 少年出版社、北方聯(lián)合公司出版發(fā)行涉案圖書，不當(dāng)使用“共情”“共情陪伴”的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)立即停止上述侵權(quán)行為，并賠償愛果實公司經(jīng)濟損失，在相關(guān)媒體上澄清事實，為愛...
晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 「茶顏悅色」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 被判與“茶顏悅色”構(gòu)成近似商標(biāo)！易產(chǎn)生混淆誤認(rèn)2020“茶顏觀色”訴“茶顏悅色”商標(biāo)侵權(quán)？法院：駁回訴訟請求2019“茶顏悅色”商標(biāo)被在韓留學(xué)生搶注？...
專題
其言朗朗
- 5年前
- “茶顏觀色”訴“茶顏悅色”商標(biāo)侵權(quán)？法院：駁回訴訟請求
- “茶顏觀色”訴“茶顏悅色”商標(biāo)侵權(quán)？法院：駁回訴訟請求 阿耐 ...
訴訟
阿耐
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 