產(chǎn)業(yè)

超八成在美中企零專利 中國(guó)企業(yè)如何“防守反擊”？

現(xiàn)實(shí)情況確實(shí)讓人擔(dān)憂。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每出口1億美元的商品僅有0.4件擁有專利保護(hù)，而美國(guó)、日本甚至韓國(guó)的專利布局?jǐn)?shù)量是我國(guó)的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月18日

專利、9%的企業(yè)只有10件以下的專利、僅1%的企業(yè)擁有100件以上的專利。產(chǎn)品零專利保護(hù)，一旦競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起專利戰(zhàn)，必不堪一擊。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利維權(quán)，“難”在哪里？

低、成本高、效益差等問(wèn)題，這在一定程度上抑制了創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力，亟須進(jìn)一步完善專利保護(hù)的法制環(huán)境。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第一節(jié) 航天科工并購(gòu)開(kāi)啟國(guó)際化之路 ——從航天科工并購(gòu)IEE公司看企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議

的專利獲權(quán)希望不大。這些專利僅能對(duì)6個(gè)產(chǎn)品系列發(fā)揮保護(hù)作用，其余的產(chǎn)品技術(shù)均缺乏專利保護(hù)，在產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)后可能侵犯他人專利權(quán)或被隨意仿制，因此有一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。IEE公...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

何為知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議？它的應(yīng)用領(lǐng)域有哪些？

識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心是以信息公開(kāi)換取法律對(duì)其專有權(quán)的保護(hù)，加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、特別是專利保護(hù)往往采取“先申請(qǐng)制度”，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息代表著進(jìn)入市場(chǎng)的技術(shù)主流趨勢(shì)和解決...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

專利法第二十六條第四款規(guī)定：“權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。”如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測(cè)說(shuō)明書(shū)給出的實(shí)施方式的所有等同替...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還在保護(hù)創(chuàng)新嗎？

該項(xiàng)發(fā)明所屬的或該項(xiàng)發(fā)明密切相關(guān)的技藝的人都能制作及使用該項(xiàng)發(fā)明?！币簿褪钦f(shuō)，在專利保護(hù)期失效后，任何智力正常受過(guò)相關(guān)教育的公眾和公司都能通過(guò)說(shuō)明書(shū)制造這一專利產(chǎn)品。舉...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)家們：別讓你的專利有效但無(wú)用

碼多一個(gè)不行，少一個(gè)不行，變換位置都不行。”王永民耗費(fèi)7年不斷修改的專利將自己的專利保護(hù)范圍不斷縮小，最終描述的“針尖一樣小”，如此一來(lái)，稍作改動(dòng)的版本便不在保護(hù)范圍內(nèi)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中歐優(yōu)先權(quán)法規(guī)比較研究

專利保護(hù)和優(yōu)先權(quán)的國(guó)內(nèi)法來(lái)確定。由于EPC不認(rèn)可展會(huì)優(yōu)先權(quán)，任何基于展會(huì)的優(yōu)先權(quán)不成立。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《設(shè)計(jì)之戰(zhàn)》手機(jī)專利大戰(zhàn)，原來(lái)離我們這么近！

年輕，關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新，雖然也清楚知道設(shè)計(jì)創(chuàng)新的重要性，但在專利保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)尚不是很足。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

隱藏在貼牌加工合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)

部損失約90萬(wàn)元。乙公司獲得了該案的資料后，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品實(shí)際并未落入A公司專利保護(hù)范圍。后經(jīng)協(xié)商，乙公司實(shí)際支付60萬(wàn)元以了結(jié)此事。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

MIP全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新峰會(huì)——報(bào)名倒計(jì)時(shí)！

立了新的統(tǒng)一專利法院； 美國(guó)正與持續(xù)增長(zhǎng)的訴訟和專利流氓做斗爭(zhēng)；中國(guó)方面不斷加強(qiáng)專利保護(hù)?？偠灾?，全球范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架日益變化著。因此，在上海召開(kāi)的第三屆“全...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)信息的商業(yè)秘密保護(hù)優(yōu)勢(shì)在哪？

企業(yè)在進(jìn)行信息保護(hù)時(shí)，專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)，權(quán)利人該如何取舍呢？與專利保護(hù)相比，商業(yè)秘密對(duì)企業(yè)信息的保護(hù)，在保護(hù)的范圍、期限和保護(hù)的程序上均有所不同，那么...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“中國(guó)制造”須 規(guī)避專利“坑”

的專利文獻(xiàn)中找尋與擬出口的產(chǎn)品或技術(shù)相同或相近的技術(shù)在出口地國(guó)家或地區(qū)獲得了有效專利保護(hù)的那些風(fēng)險(xiǎn)專利及專利權(quán)的最終所有人。檢索不僅涉及產(chǎn)品或技術(shù)整體本身，還需要對(duì)產(chǎn)品...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月12日

【中國(guó)每出口1億美元的商品僅0.4件專利保護(hù)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

撬動(dòng)江湖的力量，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新論壇參會(huì)先讀

立了新的統(tǒng)一專利法院； 美國(guó)正與持續(xù)增長(zhǎng)的訴訟和專利流氓做斗爭(zhēng)；中國(guó)方面不斷加強(qiáng)專利保護(hù)?？偠灾?，全球范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架日益變化著。因此，在上海召開(kāi)的第三屆“全...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國(guó)最高院專利判決的新趨勢(shì) & 對(duì)我國(guó)的借鑒意義

的支付是因美國(guó)特有的當(dāng)事人自行負(fù)擔(dān)原則而起之外，其他4件案件分別涉及商業(yè)方法軟件專利保護(hù)、引誘侵權(quán)的判定規(guī)則、權(quán)利要求清楚的判斷以及專利不侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配，對(duì)于...

IPRdaily

11年前

國(guó)際視野

海爾、華為、聯(lián)想和比亞迪的專利情報(bào)工作體系

研發(fā)進(jìn)行重點(diǎn)投入，目的是在局部核心技術(shù)領(lǐng)域有重點(diǎn)突破。在專利技術(shù)情報(bào)搜集、分析和專利保護(hù)上，形成了一整套的方法論和情報(bào)體系。具體包括： ...

IPRdaily

11年前

深度

當(dāng)前國(guó)內(nèi)專利運(yùn)營(yíng)的難點(diǎn)和出路分析

整理專利不僅僅是進(jìn)行簡(jiǎn)單分類，更重要的是確認(rèn)其價(jià)值適用范圍，更深入地講，需要按照專利保護(hù)的技術(shù)方案，根據(jù)專利叢（clustering）的概念，對(duì)專利做細(xì)致的分析、整理，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月4日

【萬(wàn)艾可專利保護(hù)到期 白云山版“偉哥”待獲批】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)并購(gòu)盡調(diào)過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

權(quán)利要求書(shū)寫(xiě)得不完備，而令收購(gòu)企業(yè)放棄收購(gòu)的事例也并不少見(jiàn)。權(quán)利要求書(shū)不完備會(huì)使專利保護(hù)范圍過(guò)窄，令競(jìng)爭(zhēng)者很容易繞過(guò)該項(xiàng)專利，在市場(chǎng)上形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)。遇到這種情況，該專...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

回憶，“如日中天”的專利事業(yè)背后曾有多少喜樂(lè)悲哀和可歌可泣的故事？

法，但侵權(quán)現(xiàn)象仍不會(huì)馬上杜絕。就像貴國(guó)早就有了刑法，但仍有罪犯。貴國(guó)有了200年專利保護(hù)法律和傳統(tǒng)但仍有侵權(quán)者一樣。重要的是我們?nèi)绾温?lián)手用有效的辦法減少，消滅侵權(quán)行為…...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利糾紛中“非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”免責(zé)抗辯成立的條件

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的則比較難把握，回歸專利法的本旨是解決該問(wèn)題的關(guān)鍵所在。專利法的宗旨是專利保護(hù)既要有助于技術(shù)創(chuàng)新與傳播，又要使專利技術(shù)的創(chuàng)造者與使用者相互受益并以增進(jìn)社會(huì)福利...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利生存 哪些要素不可或缺?

申請(qǐng)量上來(lái)了，但接下來(lái)的問(wèn)題是申請(qǐng)人對(duì)自己的專利保護(hù)意識(shí)不足，專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形同虛設(shè)。為此，2002年，山西省煤化所又出臺(tái)了新政策，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

申請(qǐng)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)應(yīng)注意哪些問(wèn)題？

申請(qǐng)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)應(yīng)注意哪些問(wèn)題？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

分析業(yè)界眼中的中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 VS 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（完整篇）

中國(guó)將刑事處罰引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件?！案鲊?guó)在專利保護(hù)上普遍不采用刑事手段，甚至曾經(jīng)規(guī)定刑罰的個(gè)別地方如臺(tái)灣也改弦更張，采取了祛刑罰化...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年7月14日

《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》正式實(shí)施,自此GUI可用外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。當(dāng)月中關(guān)村企業(yè)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利達(dá)1349件，是今年前四個(gè)月平均申請(qǐng)量的9.2倍...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利蟑螂來(lái)了！中國(guó)企業(yè)該如何出招反制？

行業(yè)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)加大審查力度，盡量減少問(wèn)題專利，防止被專利蟑螂利用。對(duì)于專利保護(hù)范圍過(guò)于寬泛的發(fā)明專利要謹(jǐn)慎授權(quán)；防止實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)兩類專利泛濫成災(zāi)。此外，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利臨時(shí)保護(hù)法律效力初探——簡(jiǎn)評(píng)最高人民法院（2011）民提字第259號(hào)民事判決書(shū)

　　我國(guó)與世界上大多數(shù)國(guó)家一樣實(shí)行專利的先申請(qǐng)制，將專利保護(hù)給予先提起專利申請(qǐng)的人。一貫奉行先發(fā)明制的美國(guó)，近年也改法為發(fā)明人先申請(qǐng)制。這一...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

涉及商業(yè)方法的專利申請(qǐng)的審查思路

我國(guó)提出了19項(xiàng)與其金融產(chǎn)品相關(guān)的商業(yè)方法專利申請(qǐng)，在國(guó)內(nèi)引起了轟動(dòng)，其能否獲得專利保護(hù)存在很大爭(zhēng)論。在2003年6月左右，其中的兩項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)先后獲得授權(quán)的消息一經(jīng)...

IPRdaily

11年前