我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊商標(biāo)"相關(guān)共 3449 條
- 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例
- 上述行為。2008年3月，比特公司向山東省日照市中級人民法院起訴中訊公司侵犯上述注冊商標(biāo)專用權(quán)，要求中訊公司停止侵權(quán)、賠償損失。此后該案移送至無錫中院審理。庭審中比特公...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年廣東法院知識產(chǎn)權(quán)十大案件
- “GUINNESS WORLD RECORDS”、“吉尼斯世界紀(jì)錄”、“吉尼斯”注冊商標(biāo)權(quán)利人，商標(biāo)核定使用的類別包括“組織表演”、“組織商業(yè)展覽”等。吉尼斯公司認(rèn)為奇...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 國新辦：2018年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r新聞發(fā)布會(huì)（圖文實(shí)錄）
- 。對于大量注冊商標(biāo)而自己根本不使用的，甚至在囤積商標(biāo)里面也夾雜著很多“傍名牌”的注冊商標(biāo)行為，按照商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定予以無效。但是還是受到一些限制，有些情況不能在申請、異議...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 市場監(jiān)管總局知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《2019年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動(dòng)方案》的通知
- 點(diǎn)，圍繞節(jié)假日等重要消費(fèi)時(shí)段，組織開展執(zhí)法檢查行動(dòng)，嚴(yán)厲查處假冒注冊商標(biāo)、將他人注冊商標(biāo)作為商品名稱或裝潢使用等違法行為。（三）加強(qiáng)外商投資領(lǐng)域執(zhí)法。堅(jiān)持對內(nèi)外資企業(yè)一...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 河北公布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 商標(biāo)構(gòu)成近似，而被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)宣告無效。因此，企業(yè)或者個(gè)人注冊商標(biāo)時(shí)一定要考慮是否具有獨(dú)創(chuàng)性或顯著性，盡量避免使用那些與其他在先權(quán)利相近的文字、圖...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 黑龍江法院2018年十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 相比，此類犯罪的行為人雖然自己本身沒有生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)的商品，但其行為使假冒他人注冊商標(biāo)的商品直接流入市場，不僅侵犯了商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán)，對名優(yōu)產(chǎn)品造成不良影響，嚴(yán)...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 湖北省法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例 擅用“袁隆平”字樣被這樣判
- 行為不構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪。但其未經(jīng)許可使用“云鶴”商標(biāo)，并且數(shù)額巨大，已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，分別判處6人有期徒刑1至10年。來源：湖北省高級人民法院編輯：IPRdail...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 國知局：2019年第二季度新聞發(fā)布會(huì)（直播全文）
- 7年，國內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量從8.4萬件增長至135.6萬件，居世界第三位。有效注冊商標(biāo)總量從235.3萬件增長至1492萬件。著作權(quán)年登記量從15.9萬件增長至274...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 國家知識產(chǎn)權(quán)局開放日（直播全文）
- 這是全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迄今達(dá)成的最大規(guī)模專利交叉許可。騰訊公司申請的商標(biāo)超過三萬件，注冊商標(biāo)兩萬余件，覆蓋了歐美、東南亞、日韓、非洲等120個(gè)國家和地區(qū)。創(chuàng)新企業(yè)代表徐炎發(fā)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 品牌、商標(biāo)、地理標(biāo)志三者的區(qū)別，看這篇就夠了?。ㄎ哪┯胁实埃?/dt>
- 過程中，就要求明確劃定地理標(biāo)志的產(chǎn)地范圍。區(qū)別四：適用主體不同作為一項(xiàng)私權(quán)，一般注冊商標(biāo)不僅僅可以許可其他人使用，而且其轉(zhuǎn)讓也不受限制。而地理標(biāo)志的特殊性決定了地理標(biāo)志...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 深圳市每萬人口發(fā)明專利擁有量全國最高！知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r白皮書發(fā)布
- 405件，居全球企業(yè)第一。（二）商標(biāo)申請和注冊量。截至2018年底，深圳累計(jì)有效注冊商標(biāo)量1026,193件，居全國大中城市第三。新增中國馳名商標(biāo)12件，累計(jì)擁有中國馳...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#索賠3000萬！稱《延禧攻略》遭擅播，愛奇藝訴字節(jié)跳動(dòng)
- 字樣，在考研培訓(xùn)APP上使用“愛啟航”字樣，屬于在同一種服務(wù)上使用與京師啟航公司注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者認(rèn)為其來源于京師啟航公司，或...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)法（2019）修改要點(diǎn)全解析
- 權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 遼寧高院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)八大典型案例
- 永和公司案涉第9862735號商標(biāo)專用權(quán)的行為?！镜湫鸵饬x】“永和豆?jié){”文字及圖注冊商標(biāo)是餐飲行業(yè)的知名品牌，各地餐飲主體的攀附行為層出不窮，攀附主體生產(chǎn)銷售的相關(guān)食品...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 河南高院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 濟(jì)秩序，侵害了注冊商標(biāo)專有權(quán)人和消費(fèi)者合法利益。此案被告人人數(shù)眾多，銷售假冒涉案注冊商標(biāo)的商品金額巨大，法院依法加大懲處力度，在依法判處實(shí)體刑的同時(shí)，對犯罪故意明顯、起...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 山東高院發(fā)布2018年十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 系一起對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的被告人判處實(shí)刑的刑事案件。本案的裁判，不僅從經(jīng)濟(jì)層面對假冒注冊商標(biāo)的被告人施以重罰，更在刑罰層面予以嚴(yán)懲，充分發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)刑事審判的懲治和威懾作...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》
- 名商標(biāo)和在先著作權(quán)的保護(hù)力度。四是針對囤積商標(biāo)待價(jià)而沽、惡意搶注商標(biāo)要高價(jià)等惡意注冊商標(biāo)的行為，加大打擊力度，鼓勵(lì)市場主體誠信經(jīng)營，依法保障健康、有序的市場競爭環(huán)境。潘...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 《中華人民共和國商標(biāo)法（2019年）》全文
- 構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。 第六十...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 剛剛！第十三屆全國人大常務(wù)委員會(huì)通過對《商標(biāo)法》的修改（附：新舊條款對照）
- 業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。 “假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。” （六）將第六十八條第一款第三項(xiàng)：修改前：“（三）違...
法律
縱橫君
- 6年前
- 2018年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）的規(guī)定，構(gòu)成侵犯“沃爾沃”“矯馬”注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，準(zhǔn)格爾旗市場監(jiān)管局于2019年3...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 剛剛！最高院發(fā)布2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣六千元。 【典型意義】本案涉及非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪案件中經(jīng)營數(shù)額認(rèn)定的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)。明確了相關(guān)司法解釋中關(guān)于市場中間價(jià)認(rèn)定標(biāo)...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)法修正草案：不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請，應(yīng)予以駁回
- 令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道,且不予補(bǔ)償；假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。草案對反不正當(dāng)競爭法作出多處修改,進(jìn)一步完善商業(yè)秘密的定義,明確...
政策
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#商標(biāo)法修正草案：惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償上限擬提高到500萬元！
- 3.3%，居全國首位。萬人發(fā)明專利擁有量112件，是全國平均水平的近10倍。有效注冊商標(biāo)150.05萬件，作品自愿登記數(shù)量919543件，軟件著作權(quán)登記量163215件...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)法修正草案：惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償上限擬提高到500萬元！
- 令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道,且不予補(bǔ)償；假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。 草案對反不正當(dāng)競爭法作出多處修改,進(jìn)一步完善商業(yè)秘密...
政策
縱橫君
- 6年前
- 2018年度浙江法院十大知產(chǎn)案件火熱出爐！
- 識，卡通圖案位于鞋頭部位，則位于其上方，二者的位置相互獨(dú)立又完全可以分割。此外，注冊商標(biāo)與英文MISS并不構(gòu)成對應(yīng)關(guān)系，商標(biāo)本身亦具備較高的知名度和較強(qiáng)的顯著性，故寶盛...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 商標(biāo)的商品罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣二百六十萬元；以犯假冒注冊商標(biāo)罪對其余十四名被告人分別判處拘役五個(gè)月至有期徒刑兩年，并處三萬元至十五萬元不等的...
法律
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#天津市網(wǎng)信辦依法對視覺中國網(wǎng)站做出行政處罰；案件快報(bào) | “VIPKIDHome”商標(biāo)未能獲準(zhǔn)初步審定
- 理了此案。原告欒先生、融匯公司訴稱，其依法享有第19489048號“分米雞”中文注冊商標(biāo)（第43類）的商標(biāo)專用權(quán)，目前商標(biāo)仍在有效期內(nèi)。欒先生、融匯公司發(fā)現(xiàn)，金達(dá)來食府...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 剛剛！國知局發(fā)布「專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志」第一季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
- 冊申請量為155.2萬件，商標(biāo)注冊量為181.4萬件。截至2019年3月底，有效注冊商標(biāo)量2119.5萬件。1-3月，我國商標(biāo)異議申請3.9萬件，完成異議案件審查1.8...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- “MAC”被碰瓷？“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效
- 機(jī)；計(jì)算機(jī)外圍裝置；計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備”等商品上，至本案審理之時(shí)，均為申請人在先有效注冊商標(biāo)?！ ?、經(jīng)查，被申請人在第18、17、9等多個(gè)類別的商品、服務(wù)上申請注冊了二百...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 上海浦東法院集中宣判6起知識產(chǎn)權(quán)案件，“KIWI、寶島、百花”等商標(biāo)權(quán)利人獲頂格判賠
- 品來源的誤認(rèn)或使相關(guān)公眾認(rèn)為被告的服務(wù)與原告存在特定聯(lián)系，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。根據(jù)原告注冊商標(biāo)的市場知名度、被告是否具有攀附原告商標(biāo)聲譽(yù)的主觀故意、被告行為是否足以對相關(guān)公眾...
法律
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 