返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

從福州中院對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁售令,解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前(中)禁令

產(chǎn)業(yè)
豆豆7年前
從福州中院對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁售令,解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前(中)禁令

從福州中院對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁售令,解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前(中)禁令

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:茍紅東  寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)

原標(biāo)題:從福州中院對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁售令解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前(中)禁令


近日,關(guān)于iPhone在中國(guó)禁售的消息已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng),福州市中級(jí)人民法院經(jīng)審判發(fā)出初步禁售令,要求iPhone6s到iPhone X在內(nèi)侵犯了高通專(zhuān)利技術(shù)的設(shè)備立即停止銷(xiāo)售。12月11日,蘋(píng)果方面表示已經(jīng)提出上訴。作者結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前禁令來(lái)解讀一下福州中院的“禁售令”及各方將會(huì)采取的措施和后果。


這幾天,美國(guó)高通公司訴美國(guó)蘋(píng)果公司涉及手機(jī)發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)一案,福州中院在案件還沒(méi)有做出判決前對(duì)蘋(píng)果手機(jī)發(fā)布禁售令,這一新聞刷爆了朋友圈。此事正好與美國(guó)委托加拿大拘留中國(guó)華為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)孟晚舟一事相碰撞,一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上群情激昂,似乎蘋(píng)果手機(jī)退出市場(chǎng)已經(jīng)是鐵板釘釘了。作者結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前禁令來(lái)解讀一下福州中院的“禁售令”及各方將會(huì)采取的措施和后果。


一、禁售令并非最終判決,屬于臨時(shí)措施中的訴(前)中禁令,不具有最終法律效力


關(guān)于福州中院蘋(píng)果手機(jī)禁售令的報(bào)道很多,比如搜狐網(wǎng)科技欄目2018年12月11日文章《蘋(píng)果不服對(duì)禁售令提出上訴,福州中院:不可上訴,沒(méi)有二審!》報(bào)道:近日,關(guān)于iPhone在中國(guó)禁售的消息已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng),福州市中級(jí)人民法院經(jīng)審判發(fā)出初步禁售令,要求iPhone6s到iPhone X在內(nèi)侵犯了高通專(zhuān)利技術(shù)的設(shè)備立即停止銷(xiāo)售。12月11日,蘋(píng)果方面表示已經(jīng)提出上訴。


…………


蘋(píng)果公司雖然表示已提出上訴,要求撤銷(xiāo)中國(guó)對(duì)iPhone的銷(xiāo)售禁令。但是據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》11日引述福州中院相關(guān)人士的話(huà)稱(chēng),該專(zhuān)利訴訟案已于上周下發(fā)裁定書(shū)。該裁定事項(xiàng)屬于專(zhuān)利禁制令范疇,只有一審,不可上訴,沒(méi)有二審。該禁制令將適用于全國(guó)范圍。


由于報(bào)道中法律術(shù)語(yǔ)的錯(cuò)用,導(dǎo)致讀者誤以為蘋(píng)果手機(jī)對(duì)高通專(zhuān)利侵權(quán)已經(jīng)是事實(shí),蘋(píng)果手機(jī)以后將不得不撤出中國(guó)市場(chǎng)。


其實(shí),高通訴蘋(píng)果侵害發(fā)明專(zhuān)利案,福州中院于2017年11月立案,目前尚未結(jié)案作出判決。這次福州中院做出的臨時(shí)禁令不是判決,僅是裁定,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的臨時(shí)措施,是在原告提出申請(qǐng)并提供擔(dān)保的情況下,由立案法院做出的防止原告損失擴(kuò)大的一種強(qiáng)制措施,如最終法院判決結(jié)果與裁定結(jié)果不一致將自動(dòng)被撤銷(xiāo)。


二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令及效力


知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于其無(wú)形性導(dǎo)致其具有容易被侵犯、損失難以計(jì)算和彌補(bǔ)的性質(zhì)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的及時(shí)、有效的保護(hù),必須最大限度地減少權(quán)利人的損失,必須避免因時(shí)間拖延給權(quán)利人帶來(lái)重大的乃至不可彌補(bǔ)的損失,已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)知。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的臨時(shí)措施制度特別是訴前臨時(shí)措施制度,就是基于這種需要而設(shè)計(jì)的一種救濟(jì)制度。它對(duì)于及時(shí)、有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),具有舉足輕重、無(wú)可比擬的重大意義,成為多數(shù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的當(dāng)然選擇。


(一) 國(guó)際法中臨時(shí)禁令規(guī)定


《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPs 協(xié)定)第三部分第3節(jié)專(zhuān)門(mén)規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中的臨時(shí)措施制度,其中第50條之1規(guī)定:“司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令采取迅速和有效的臨時(shí)措施以便:(a)防止侵犯任何知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是防止貨物進(jìn)入其管轄范圍內(nèi)的商業(yè)渠道,包括結(jié)關(guān)后立即進(jìn)入的進(jìn)口貨物;” 基于TRIPs 協(xié)定的這一規(guī)定,中國(guó)在2001年11月為加入WTO,就通過(guò)修改相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法,在中國(guó)全面確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴前臨時(shí)措施制度。


(二)我國(guó)法律、行政法規(guī)和司法解釋中對(duì)于訴前禁令的規(guī)定


臨時(shí)禁令制度(即申請(qǐng)?jiān)V前責(zé)令停止有關(guān)行為)制度目前在中國(guó)僅為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件所特有。


2000年8月25日修訂并于2001年7月1日起施行的中國(guó)專(zhuān)利法第六十一條在中國(guó)首次建立了訴前禁令制度,同時(shí)進(jìn)一步明確了專(zhuān)利案件的訴前財(cái)產(chǎn)保全制度。隨后在商標(biāo)法、著作權(quán)法以及集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例中均規(guī)定了訴前禁令與訴前財(cái)產(chǎn)保全制度。


為適用法律和完善訴前臨時(shí)措施制度,根據(jù)上述立法,中國(guó)最高法院作出若干司法解釋?zhuān)瑢?duì)申請(qǐng)人的資格、管轄和受理、證據(jù)提交、擔(dān)保、裁定時(shí)限和內(nèi)容、復(fù)議申請(qǐng)的審查、禁令解除、申請(qǐng)錯(cuò)誤賠償、禁令有效期和違反禁令的責(zé)任等一系列具體問(wèn)題作出了規(guī)定,也進(jìn)一步完善了訴前財(cái)產(chǎn)保全制度,同時(shí)明確當(dāng)事人也可以在起訴時(shí)或在訴訟中申請(qǐng)這些臨時(shí)措施。


(三)臨時(shí)禁令的申請(qǐng)及效力


臨時(shí)禁令只能由原告(或具有原告資格的利害關(guān)系人)提出申請(qǐng),并提供符合形式要件的證據(jù)和文件,同時(shí)提供擔(dān)保。比如在本案中,高通公司提供了高達(dá)3億元的擔(dān)保。法院受理后,按照規(guī)定必須在48小時(shí)之內(nèi)做出決定。


根據(jù)民事訴訟法和有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋?zhuān)V前臨時(shí)措施裁定作出后應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。在對(duì)訴前禁令和訴前財(cái)產(chǎn)保全裁定,在復(fù)議期間也不停止執(zhí)行。結(jié)合有關(guān)禁令司法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)至遲不得超過(guò)5日通知被申請(qǐng)人的要求,至遲應(yīng)當(dāng)在裁定作出后5日內(nèi)開(kāi)始執(zhí)行。


在本案中,福州中院裁定是11月30日做出,無(wú)論蘋(píng)果公司是否復(fù)議,該裁定已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行。


三、蘋(píng)果公司能采取的措施


在福州中院作出禁售令裁定后,蘋(píng)果公司也不是只能坐以待斃,將產(chǎn)品下架。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,蘋(píng)果公司至少可以:


(一)反擔(dān)保,尋求解除臨時(shí)禁令


根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)V前禁令裁定所采取的措施,不因被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而解除。但申請(qǐng)人同意解除的除外。訴前禁令也可以在被告提供擔(dān)保并且申請(qǐng)人同意情況下被解除,因此,財(cái)大氣粗的蘋(píng)果公司完全可以向法院提供反擔(dān)保,并尋求與高通公司和解解除臨時(shí)禁令。這樣兩家都不差錢(qián)的巨頭,專(zhuān)利訴訟不會(huì)是為了獲取賠償,只是作為為打壓對(duì)手,獲取更多的談判籌碼的手段。


(二)向法院提請(qǐng)復(fù)議


根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)?dāng)事人對(duì)訴前禁令裁定不服的,可以在收到裁定之日起10日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議一次。蘋(píng)果公司可以向福州中院申請(qǐng)復(fù)議一次,而非報(bào)道中的上訴,因?yàn)樵V前禁令屬于一種裁定,只能復(fù)議,不能上訴并非就是終局決定,復(fù)議只要理由獲得法院支持,完全可以撤銷(xiāo)裁定。


四、蘋(píng)果公司如不執(zhí)行裁定,將會(huì)受到法律處罰


從福州中院對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁售令,解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前(中)禁令


根據(jù)司法解釋?zhuān)簧暾?qǐng)人違反法院訴前禁令裁定的,屬于民事訴訟法中“拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的”情形,法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。因此,如果復(fù)議失敗或不能達(dá)成和解撤銷(xiāo)禁售令,蘋(píng)果公司必須執(zhí)行裁定,即將涉案產(chǎn)品下架,否則將要接受罰款甚至拘留等制裁。


五、高通公司敗訴將承擔(dān)申請(qǐng)錯(cuò)誤的賠償責(zé)任


從福州中院對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁售令,解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前(中)禁令


待本案最終判決后,如果判決結(jié)果是蘋(píng)果公司不構(gòu)成對(duì)高通專(zhuān)利侵權(quán),則高通公司要承擔(dān)申請(qǐng)錯(cuò)誤的賠償責(zé)任,這也是臨時(shí)措施需要提供擔(dān)保的原因。


六、禁售令是一把雙刃劍,申請(qǐng)人需要承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)


知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)措施是為了保護(hù)權(quán)利人在訴訟中證據(jù)缺失或損失擴(kuò)大的強(qiáng)制措施,由于是在判決作出前就采取措施,有可能最終判決結(jié)果與裁定不一致,就會(huì)導(dǎo)致被告受到損失,因此要求原告提供擔(dān)保。所以原告提出時(shí)需要做好分析預(yù)判,不能輕易提出。


注釋?zhuān)?br/>

作者簡(jiǎn)介:茍紅東,現(xiàn)任寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)(主持工作)。高級(jí)工程師技術(shù)職稱(chēng)。1988年畢業(yè)于西北大學(xué)化學(xué)系,獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位,1993年考取全國(guó)專(zhuān)利代理人資格后從事專(zhuān)利代理工作十多年,在專(zhuān)利事務(wù)所從事專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索分析、專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)、專(zhuān)利無(wú)效糾紛代理、專(zhuān)利訴訟代理,參加工作后在西北政法大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),獲得法律專(zhuān)業(yè)文憑。自2008年開(kāi)始為陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)講師團(tuán)三期連續(xù)聘任講師和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心注冊(cè)講師;中國(guó)西北專(zhuān)利侵權(quán)糾紛判定中心專(zhuān)家組聘任專(zhuān)家。多次被評(píng)為公安部和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局評(píng)為專(zhuān)利行政執(zhí)法先進(jìn)個(gè)人。2018年被國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略聯(lián)席會(huì)議辦公室評(píng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作先進(jìn)個(gè)人。



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:茍紅東   寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


從福州中院對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁售令,解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前(中)禁令

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_20507.html,發(fā)布時(shí)間為2018-12-14 09:37:46。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額