寶萊特VS邁瑞生物：兩件專利一審被判侵權(quán)，雙方還存多起訴訟

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“共發(fā)起三輪訴訟，涉案專利6項(xiàng)，索賠金額合計(jì)5000萬元。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：隨六

2024年2月8日，廣東寶萊特醫(yī)用科技股份有限公司 （以下簡(jiǎn)稱“寶萊特”）發(fā)布關(guān)于涉及訴訟進(jìn)展的公告。公告顯示，其與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“邁瑞生物”）的兩起專利訴訟一審判決結(jié)果出爐，判賠金額合計(jì)176萬元。

一、一審判賠176萬，被告將提起上訴

寶萊特此前發(fā)布公告稱，2023年4月，其收到福州市中級(jí)人民法院送達(dá)的傳票及《民事起訴狀》｛（2023）閩01民初547號(hào)、（2023）閩01民初548號(hào)｝等法律文書，邁瑞生物起訴寶萊特的P1、P18型號(hào)病人監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品侵犯其ZL201630419447.2號(hào)名為“監(jiān)護(hù)儀（N1）”和ZL201630126309.5號(hào)名為“監(jiān)護(hù)儀”的兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，索賠合計(jì)1000萬元。

近日，寶萊特收到福州中院對(duì)前述2起案件分別出具的《民事判決書》。法院判決寶萊特立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害邁瑞生物涉案專利產(chǎn)品的行為，銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品并刪除互聯(lián)網(wǎng)上侵權(quán)產(chǎn)品的宣傳和廣告；就相關(guān)案件分別賠償邁瑞生物經(jīng)濟(jì)損失90萬元、70萬元，以及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用6萬元、10萬元；駁回邁瑞生物其他訴訟請(qǐng)求。

寶萊特表示，本次涉訴產(chǎn)品為其公司P系列病人監(jiān)護(hù)儀其中的兩款產(chǎn)品，寶萊特就該產(chǎn)品的新設(shè)計(jì)已經(jīng)完成，升級(jí)后的產(chǎn)品銷售不受影響。此外，該判決尚未生效執(zhí)行，寶萊特將提起上訴。

二、遭到原告多輪起訴，索賠金額達(dá)5000萬

從寶萊特發(fā)布的訴訟公告來看，過去一年，邁瑞生物共對(duì)寶萊特發(fā)起了三輪專利訴訟，涉案專利共6項(xiàng)，索賠金額合計(jì)5000萬元。

除上述寶萊特在2023年4月份發(fā)起的兩起已進(jìn)行一審判決的專利訴訟外，寶萊特還在同年8月份兩次公布了邁瑞生物相繼對(duì)其發(fā)起的專利訴訟，后兩輪訴訟目前尚在一審審理中。

2023年8月14日，寶萊特發(fā)布公告稱，邁瑞生物在福州中院起訴其P1、P18兩款監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品侵犯了邁瑞生物的ZL201780051006.3（名稱：醫(yī)療設(shè)備）、ZL201810904411.1（名稱：監(jiān)護(hù)儀）、ZL200610157495.4（名稱：插件式多參數(shù)監(jiān)護(hù)測(cè)量模塊）三項(xiàng)發(fā)明專利，索賠合計(jì)3000萬元。

2023年8月21日，寶萊特發(fā)布公告稱，邁瑞生物再次于福州中院起訴其P1、P18兩款監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品侵犯了邁瑞生物的ZL201821286746.3號(hào)（名稱：插件式監(jiān)護(hù)儀和用于插件式監(jiān)護(hù)儀的插件模塊）實(shí)用新型專利，索賠1000萬元。

三、提起無效，兩項(xiàng)專利權(quán)維持有效

在邁瑞生物提起的三輪專利訴訟中，分別涉及2項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利、3項(xiàng)發(fā)明專利和1項(xiàng)實(shí)用新型專利。在遭到起訴后，寶萊特在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)6項(xiàng)涉案專利提起了無效審查申請(qǐng)。

2023年9月7日，國(guó)知局對(duì)ZL201630419447.2、ZL201630126309.5兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利的審查結(jié)果出爐，兩項(xiàng)專利的專利權(quán)維持有效。

此外，國(guó)知局信息顯示，雙方其他訴訟涉案的三項(xiàng)發(fā)明專利與一項(xiàng)實(shí)用新型專利的無效程序已進(jìn)入口頭審理階段。總體而言，目前邁瑞生物用來起訴寶萊特的6項(xiàng)專利均處于有效狀態(tài)。接下來，原告的其余專利能否繼續(xù)經(jīng)受住無效挑戰(zhàn)，被告對(duì)已判決案件的上訴又能否逆轉(zhuǎn)當(dāng)前的訴訟局面，我們拭目以待。

附：本次公告

（原標(biāo)題：專利訴訟一審敗訴，法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：隨六

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：寶萊特VS邁瑞生物：兩件專利一審被判侵權(quán)，雙方還存多起訴訟（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com