美法院再發(fā)臨時限制令凍結數(shù)十個賣家賬戶 要求停止對Shein侵權

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“美國是SHEIN和Temu的主戰(zhàn)場，二者之間的競爭最激烈。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

就在這幾日，SHEIN和Temu兩大跨境電商平臺的海外訴訟再次迎來新進展。繼上個月末英國法院對Temu頒發(fā)新的臨時禁令要求其停止對SHEIN的圖片侵權后，SHEIN的維權訴訟本月在美國法院又贏得了新的禁令支持，美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院東部分院向跨境平臺上的31個商家發(fā)布了TRO（臨時限制令），要求上述商家停止侵權Shein的行為，并凍結了這些商戶賬號上的資金，這些商戶大部分位于Temu平臺上。

據(jù)業(yè)內人士分析稱，美國是SHEIN和Temu的主戰(zhàn)場，二者之間的競爭最激烈。但隨著Temu迅速擴大全球市場版圖，進軍歐美、東南亞、拉美、東南亞、中東等市場，SHEIN和Temu的戰(zhàn)場也將不再僅限于美國。[1]

最新進展：美國法院頒布禁令要求停止對Shein侵權，被告相關賬戶被凍結

2024年1月23日，SHEIN向法院提交起訴書和單方面TRO動議，指控在Temu等平臺上經(jīng)營電子商務店面的31名被告侵犯了其9幅受版權保護的照片和設計。據(jù)悉，本次訴訟的27個賣家位于Temu平臺。

當?shù)貢r間2024年3月1日，美國伊利諾州北部東區(qū)地方法院就該案針對在Temu等平臺上經(jīng)營電子商務店面的31家被告頒布了TRO禁令，并在3月5日決定對所有被告進行賬戶資金凍結。自2023年12月以來，Shein對其旗下自主品牌進行維權，四個月內已陸續(xù)獲得美國法院頒布的4個臨時限制令（TRO）支持，美國法院要求跨境平臺上數(shù)十家商家涉侵權Shein的上百個產(chǎn)品鏈接下架。

禁令信息顯示，SHEIN認為它很可能會勝訴，因為它是本案涉及的九項版權的有效所有者，并且每個被告都宣傳“不僅是實質上相似”的產(chǎn)品，而且是“幾乎相同的抄襲品”。

法院同意了SHEIN的觀點，且被告的代理律所Amicus對這一點沒有異議。法院的調查結果認為，如果法院不實施TRO，SHEIN所遭受的損害將超過給予SHEIN所尋求的救濟被告可能遭受的損害。

最終法院批準對31名被告發(fā)布臨時限制令：被告及其第三方供應商禁止使用任何方式制造、銷售、轉讓未獲得SHEIN版權有關的任何產(chǎn)品；被告不得轉讓或處置被告的任何財務賬戶中的任何金錢或其他資產(chǎn)，并對31名被告進行賬戶資金凍結。法院認為，如果被告的資產(chǎn)不被凍結，則存在很大的風險，他們會將其從電子商務賬戶中刪除，從而使SHEIN無法獲得有意義的補救措施。

兩大跨境電商巨頭之爭，SHEIN在美國法院贏多項禁令

自2022年12月以來，SHEIN和Temu的知識產(chǎn)權紛爭不斷。在今年3月份以前，美國法院還曾經(jīng)對雙方的相關糾紛發(fā)布了多項禁令。

2022年12月，SHEIN在美國起訴Temu，指控其侵犯商標和版權，以及“虛假和欺騙性的商業(yè)行為”。2023年3月，SHEIN提交了新的修訂訴狀，進一步指控Temu商標假冒和侵權、版權侵權、商業(yè)詆毀以及不當?shù)美取?/span>

2023年8月1日，美國法院批準了Shein就其商標和版權侵權索賠發(fā)出的緊急臨時限制令的請求，法院強制Temu“停止繼續(xù)侵犯”Shein的相關權利。當時的法庭文件顯示，在過去幾個月里，Temu涉嫌大量抄襲Shein服裝；屢次無視Shein發(fā)出的侵權通知，延遲下架侵權產(chǎn)品或將產(chǎn)品設計稍作修改后重新上架，使得非法銷售額最大化；以及在Temu的網(wǎng)頁標題中誤導性地使用假冒的Shein標識，不公平的搭載了Shein的商譽等行為。

2023年12月和2024年1月以來，伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院東部分院公開了三份臨時限制令，要求涉事方停止涉侵權Shein的行為。法院出具的相關文件顯示，限制令涉SHEIN上百款被侵權產(chǎn)品，其中很大部分位于Temu平臺上，涵蓋男裝、休閑裝、運動服、童裝等品類，范圍十分廣泛。

2024年2月，針對Shein提起的上千張圖片被侵權的訴訟，在經(jīng)過最新庭審后，Shein也再次贏得英國法院臨時禁令，最新禁令還明確了禁令適用的范圍即Shein有權投訴的圖片包括所有Shein的圖片，不論是Shein自主拍攝的，還是供應商、攝影機構拍攝的Shein圖片，Shein均能進行投訴，投訴方需在收到投訴的兩日內下架侵權圖片。

企業(yè)出海要掃除訴訟陰影，必先守住合規(guī)底線

過去幾年，跨境電商成為外貿(mào)出口增長的一大亮點。2023年，以TikTok Shop、SHEIN、Temu以及AliExpress(速賣通)為代表的跨境企業(yè)開始越來越多進入人們的視野，他們以各自不同的模式、布局不斷擴展全球市場。[2]同時，跨境企業(yè)之間的競爭也愈發(fā)激烈。

Shein和Temu的訴訟背后，是行業(yè)內商業(yè)競爭的映射，但任何競爭都應該以合規(guī)為底線。據(jù)公開資料顯示，兩家跨境企業(yè)的經(jīng)營模式也存在著較大的差異。

據(jù)悉，Shein目前存在兩種經(jīng)營模式，一種是自有品牌，供應商工廠以Shein為品牌，為其供貨，產(chǎn)品主要集中在服裝品類；另一種是第三方中小賣家入駐Shein平臺售賣賣家自己商品。2012年，Shein創(chuàng)立服裝自主品牌起家，服裝類目上有大量自主品牌產(chǎn)品，同名服裝品牌Shein如今在海外也和ZARA、H&M一起并列全球四大時尚品牌。作為自有品牌，從產(chǎn)品趨勢分析、設計開發(fā)，到生產(chǎn)制造、包裝運輸，Shein都是作為一個品牌本身在整合供應鏈。這些產(chǎn)品最終也會被打上Shein的商標，裝入Shein的包裝袋中，對外出口。2023年，Shein升級了其平臺化的經(jīng)營模式，第三方中小賣家可以入駐Shein平臺上架售賣自家商品，產(chǎn)品、商標都歸中小賣家自身所有，Shein方面僅作為平臺為商家提供部分服務。

與Shein不同，Temu采取的是托管與平臺模式并行的運營策略，平臺上的所有產(chǎn)品均標注為來自第三方賣家，這種模式極大增加了侵權的風險。此前，Temu就曾被諸多亞馬遜賣家投訴侵權，商品也部分下架。[3]而Shein對Temu提起訴訟的范圍，也是針對其自有品牌經(jīng)營模式的維權行動，而非Shein平臺上的第三方賣家的產(chǎn)品及圖片。

隨著全球化的加速和市場的拓展，越來越多的企業(yè)開始選擇出海經(jīng)營，尋求更廣闊的發(fā)展空間。然而，快速發(fā)展的跨境電商出口行情也遭遇了風波。在過去的一年多時間里，跨境電商行業(yè)從業(yè)者不僅經(jīng)歷了平臺規(guī)則收緊，也見證了全球稅改、商品安全、知識產(chǎn)權監(jiān)管對業(yè)務的影響。在錯綜復雜的全球合規(guī)環(huán)境里，跨境電商行業(yè)亟須更加規(guī)范、合法合規(guī)的指引以便更從容地參與全球經(jīng)貿(mào)競爭。因此，在全球化浪潮中，企業(yè)出海不僅是跨越邊界，更應該守住底線，合規(guī)經(jīng)營才是保障企業(yè)長遠發(fā)展的基石。

注釋：

[1]海外斗法升級！SHEIN在英狀告Temu

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODcxMjg4Ng==&mid=2657345168&idx=1&sn=94d13f777bb820738bb175c95ace6ad8&chksm=bd51fdc98a2674df146d9d5d2081b0a06bcd61524254eb92ff34c145fa08c9385c2742433d98&scene=27

[2]電商報.跨境電商迎來綜合競爭力比拼時代 五大趨勢解讀跨境2024.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1786709189256110250&wfr=spider&for=pc

[3]豹變.跨境電商紛爭再起，Temu再收臨時禁令

https://mp.weixin.qq.com/s/OJV7KMKcF_La6RKLMA673Q

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”