IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:龐啟成 就職于四川力久律師事務(wù)所,專利代理人
原標(biāo)題:【專利】專利申請活動中企業(yè)如何與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有效溝通
摘要:專利申請是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)活動中重要的組成部分,在企業(yè)專利申請中,是否能夠與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)保持良好有效的溝通,是決定專利申請質(zhì)量的重要因素。本文根據(jù)筆者專利代理經(jīng)驗,簡述了企業(yè)在與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)溝通過程中所存在的問題,以及應(yīng)該注意的事項,旨在建議企業(yè)如何有效的與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效溝通。
關(guān)鍵詞:專利申請 企業(yè) 代理機(jī)構(gòu) 溝通
一、引言
2016年是我國全面實施“十三五”規(guī)劃的開局之年,也是深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革、加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的關(guān)鍵一年。產(chǎn)能的升級、中國制造向中國創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型成為了當(dāng)下的最熱詞匯,而這些,都離不開知識產(chǎn)權(quán)的支持。在過去幾年中,隨著政府的政策導(dǎo)向以及企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識的加強(qiáng),我國的專利申請量逐年提高,就2015年而言,全年共受理專利申請279.9萬件,其中發(fā)明專利申請量突破100萬件,達(dá)到110.2萬件,同比增長18.7%,連續(xù)5年位居世界首位。
在這樣的背景下,國家知識產(chǎn)權(quán)局于2013年發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步提升專利申請質(zhì)量的若干意見》,以引導(dǎo)專利申請數(shù)量向?qū)@暾堎|(zhì)量的轉(zhuǎn)變。那么,企業(yè)在專利申請活動中,如何提高專利申請的質(zhì)量,就成為了擺在企業(yè)面前,亟需要解決的問題。
在目前企業(yè)的專利申請活動中,特別是中小微企業(yè),由于企業(yè)規(guī)模和運營成本的限制,自身并未組建專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)部門,所以,通常是將知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)委托給相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)代為辦理,企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間是否能夠有高效的溝通交流,就成為了影響專利申請質(zhì)量的決定性因素,下文將以專利申請的流程作為框架,簡述企業(yè)在于代理機(jī)構(gòu)交流過程中,所應(yīng)該注意的問題。
二、委托知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的重要性
企業(yè)申請專利的途徑通常是兩種,一是專利由企業(yè)自己申請,即專利文件由企業(yè)技術(shù)人員撰寫,然后直接遞交專利申請;二是把專利申請的業(yè)務(wù)委托給知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)辦理,專利文件由專利代理人撰寫,并由代理機(jī)構(gòu)代為提交相關(guān)申請文件。
筆者認(rèn)為,專利申請是一個嚴(yán)肅的法律過程,就申請程序而言,具有非常嚴(yán)格的要求,例如,在提交專利申請過程中具體要提交哪些手續(xù)文件,提交哪些申請文件,手續(xù)文件如何填寫,申請文件的格式如何布置,都應(yīng)該嚴(yán)格的按照《專利審查指南》、《專利法》和《專利法實施細(xì)則》要求;而對于申請文件本身,對于保護(hù)客體的把握,特別是權(quán)利要求書部分和說明書部分的撰寫和布局,不僅在申請過程中決定了相關(guān)專利是否授權(quán),也影響著專利的審批速度,更為重要的是,其還決定著專利的保護(hù)范圍,以及專利權(quán)的穩(wěn)定性,這些在專利申請授權(quán)后,涉及到專利無效或者侵權(quán)訴訟時,如果在前期撰寫過程中存在有任何失誤,都有可能造成難以挽回的損失。
簡單來說,就是,對于企業(yè),不論技術(shù)本身創(chuàng)新高度有多高,對社會有多大貢獻(xiàn),如果專利申請文件不符合《專利法》、《專利法實施細(xì)則》及《專利審查指南》的規(guī)定,就有可能無法取得授權(quán);即便是取得了專利權(quán),如果權(quán)力要求保護(hù)范圍過小,也不能最大程度地保護(hù)企業(yè)技術(shù),競爭對手只要略做改動便可規(guī)避專利的文件所涉及的保護(hù)范圍,給企業(yè)帶來難以估量的損失。
所以,筆者認(rèn)為,專利申請文件的撰寫不同于技術(shù)性文章或技術(shù)論文的撰寫,是一項不易被企業(yè)技術(shù)人員所掌握的專業(yè)技能。在專利申請活動中,建議企業(yè),特別是未設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)部門的企業(yè),應(yīng)該委托具有代理資質(zhì)的專利事務(wù)所,指定相關(guān)領(lǐng)域的專利代理人來代理相關(guān)的專利申請業(yè)務(wù),如此,不僅可以提高專利申請文件的質(zhì)量,減少審查過程中的補(bǔ)正次數(shù),節(jié)約審查時間,也可以使技術(shù)方案能夠得到較好的保護(hù),提高專利權(quán)穩(wěn)定性,降低專利權(quán)被無效的風(fēng)險,提高侵權(quán)訴訟過程中的勝訴幾率。
三、企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的前期交流
目前,很多企業(yè)認(rèn)為自己并沒有專利申請需要,通常是在有專利申請需要時才與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)開展合作,這樣的認(rèn)識存在有較大的隱患。因為企業(yè)對專利本身認(rèn)識不到位,對知識產(chǎn)權(quán)的了解也不夠深入透徹,不知道自己企業(yè)的哪些技術(shù)可以或者應(yīng)該申請專利。在有迫切專利需求時才倉促的與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)開展合作,在時間緊迫的前提下,知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)難以有充裕的時間進(jìn)行專利申請的相關(guān)檢索和布局,以及與發(fā)明人進(jìn)行進(jìn)一步的深入溝通和交流,雖然最終是提交了申請文件,但是,卻難以保證專利的質(zhì)量,使技術(shù)方案的保護(hù)留下大量的空白區(qū)域。
所以,筆者認(rèn)為,企業(yè)在成立之初就應(yīng)該選擇合適的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)開展交流合作。
在該階段中,知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)作為知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)體系中的重要組成部分,有責(zé)任和義務(wù)充當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)宣講大使,通過開展知識產(chǎn)權(quán)的專題講座,向企業(yè)科普知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識,例如:知識產(chǎn)權(quán)的重要性、如何申請專利、什么技術(shù)能申請專利、遇到侵權(quán)訴訟時應(yīng)該如何著手處理等的問題;并且,協(xié)助有條件的企業(yè)建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊。
企業(yè)在該培訓(xùn)過程中,形成主動的知識產(chǎn)權(quán)思維,例如,在項目立項、設(shè)計、生產(chǎn)制造和銷售活動中,主動的進(jìn)行相關(guān)領(lǐng)域和地區(qū)的專利檢索,分析侵權(quán)的風(fēng)險,避免重復(fù)研發(fā),思考如何使技術(shù)方案得到有效保護(hù)。在企業(yè)形成主動知識產(chǎn)權(quán)思維后,在涉及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)活動時,可以較為合適的選擇知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的介入時機(jī)和介于深度,以形成符合企業(yè)自身需要的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。
四、企業(yè)與專利代理人的技術(shù)方案交流
技術(shù)方案是一個專利申請文件根本,在專利申請過程中,企業(yè)掌握著技術(shù)方案的核心,而專利代理人掌握的是在深入了解技術(shù)方案后,如何進(jìn)行專利布局、策劃和撰寫,如何將二者良好的結(jié)合,是形成高質(zhì)量專利的基礎(chǔ)。
在實際代理工作中,筆者發(fā)現(xiàn),很多技術(shù)人員對技術(shù)了如指掌,但是對于專利知識卻知之甚少,不知道需要提供哪些資料給專利代理人,與專利代理人溝通的時候,往往不能將有用的技術(shù)信息過渡給代理人,給專利代理人理解技術(shù)方案帶來了極大的難度。代理人為了明確技術(shù)方案,通常需要反復(fù)地和技術(shù)人員溝通和索要技術(shù)資料,不僅耗費了雙方大量的精力,而且還延長了專利的申請周期,延緩了專利申請的申請日,如有其他企業(yè)或者個人在這期間提交了相同技術(shù)的專利申請,還使企業(yè)錯失了申請專利的良機(jī),獲取不了專利權(quán),對于企業(yè)造成不可挽回的損失。
所以,在企業(yè)有意向申請專利時,應(yīng)及時與專利代理人取得溝通,專利代理人入駐企業(yè),直接與技術(shù)人員進(jìn)行初步技術(shù)方案交流,專利代理人在了解技術(shù)方案的同時,培訓(xùn)技術(shù)人員,讓技術(shù)人員明確應(yīng)該提供的技術(shù)資料,引導(dǎo)技術(shù)人員學(xué)會撰寫詳盡的技術(shù)交底書,在技術(shù)人員撰寫技術(shù)交底書的過程中,專利代理人可以通過相關(guān)檢索,消化初期交流的技術(shù)方案,為后期的專利文件撰寫工作積累相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識。
五、技術(shù)交底資料的撰寫
技術(shù)人員在技術(shù)交底資料撰寫過程中,應(yīng)該注意以下幾個方面:首先應(yīng)該詳細(xì)介紹本領(lǐng)域的技術(shù)背景,以技術(shù)背景為基礎(chǔ),闡述在背景技術(shù)所存在的不足,進(jìn)而引出本次專利申請所涉及的技術(shù)方案,結(jié)合相關(guān)圖紙和其他輔助資料詳細(xì)的描述技術(shù)方案,并闡述本次專利申請所涉及的技術(shù)方案,是如何解決背景技術(shù)中所存在的不足或者存在的技術(shù)問題,并詳細(xì)描述本次專利申請所能夠?qū)崿F(xiàn)的有益效果。另外,需要注意的是,技術(shù)人員在技術(shù)交底資料中還應(yīng)該盡量闡述整個技術(shù)方案的設(shè)計思路,以及在設(shè)計過程中,各個技術(shù)方案的評估和篩選過程,是否存在有其他替代技術(shù)方案,使代理人了解整個技術(shù)方案的形成思路,如此,形成一個完備的技術(shù)交底書。
六、專利申請方案的初步策劃
專利代理人在收到技術(shù)交底書后,首先應(yīng)深入研讀交底書內(nèi)的技術(shù)方案,了解整個技術(shù)的設(shè)計思路,在存在有不理解之處時,應(yīng)及時與技術(shù)人員聯(lián)系,消除疑問;在代理人理解技術(shù)交底書時,若有替代方案或者進(jìn)一步的設(shè)計思路,應(yīng)該與技術(shù)人員技術(shù)溝通,討論方案的可行性,確定是否將該方案也納入本次專利申請的保護(hù)范圍內(nèi)。
在代理人完全理解技術(shù)方案的基礎(chǔ)之上,對技術(shù)方案進(jìn)行分解,并且進(jìn)行檢索查新,確定出本次專利申請活動中的核心技術(shù)要點,然后對該核心技術(shù)要點進(jìn)行全方位的專利布局,形成專利申請方案,該申請方案包括專利申請主題、各主題所保護(hù)的技術(shù)要點以及各主題的申請類型。
七、專利申請方案的確定
企業(yè)在收到專利代理人的專利申請方案后,應(yīng)該從技術(shù)專業(yè)的角度審核各個主題和各主題所要保護(hù)的技術(shù)要點,并以企業(yè)自身需求角度出發(fā)審閱權(quán)衡各個主題的申請類型,然后對申請主題進(jìn)行補(bǔ)充或者選擇性的舍棄,對所要保護(hù)的技術(shù)要點進(jìn)行指正,最后形成專利申請方案的審閱意見,并將意見及時反饋給專利代理人。
專利代理人在收到企業(yè)反饋的審閱意見后,應(yīng)仔細(xì)閱讀該意見,并及時與技術(shù)人員或者企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)部門進(jìn)行溝通,交換意見,需要的時候,應(yīng)開會討論,形成最終的專利申請方案。
八、專利申請文件的定稿
專利代理人在明確最終專利申請方案后,及時的進(jìn)行專利文件的撰寫,在撰寫過程中,需要保持與技術(shù)人員之間的良好交流,某一份申請文件完成后,應(yīng)及時發(fā)給技術(shù)人員審閱,技術(shù)人員審閱過程中,應(yīng)該審閱整個申請文件,特別是說明書中所涉及的技術(shù)方案描述是否準(zhǔn)備,是否存在原理性的錯誤,是否存在有闡述不充分的地方,并及時將意見反饋的專利代理人,如此,形成最終的定稿申請文件,待相關(guān)專利文件定稿完成后,進(jìn)行統(tǒng)一的專利申請?zhí)峤还ぷ鳌?/p>
九、專利申請的答復(fù)過程
在專利申請過程中,大多都會涉及到審查員下發(fā)的審查意見,特別是發(fā)明專利,在專利代理機(jī)構(gòu)收到審查員下發(fā)的審查意見后,應(yīng)該及時的將審查意見、申請文件和對比文件轉(zhuǎn)發(fā)專利代理人和企業(yè)的相關(guān)技術(shù)人員,企業(yè)技術(shù)人員應(yīng)該仔細(xì)閱讀上述文件,并針對審查意見給出相關(guān)的意見,代理人根據(jù)技術(shù)人員的意見,然后再與自己的意見綜合后撰寫出意見陳述書,交由技術(shù)人員審閱,再次交流后形成定稿的意見陳述書,然后提交。
如上述往復(fù),答復(fù)各次審查員下發(fā)的審查意見,直至該專利申請結(jié)案。
十、結(jié)語
專利的申請,是企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)合作完成的工作,任何一方都應(yīng)盡職盡責(zé)的完成自身的工作,并盡量協(xié)助對方完成對方的工作,如此才能夠搭建一個有效的交流平臺,提高專利申請的質(zhì)量;同時,企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)在上述的交流基礎(chǔ)之上,還應(yīng)以專利申請為基礎(chǔ),開展企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間的專利前業(yè)務(wù)(例如:立項檢索、侵權(quán)風(fēng)險分析、規(guī)避設(shè)計等)和專利后業(yè)務(wù)(例如:專利無效、侵權(quán)訴訟等),使知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)能夠較為全部的參與到企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)活動中,與企業(yè)之間保持良性的互動,共同發(fā)展。
來源:IPRdaily
作者:龐啟成 就職于四川力久律師事務(wù)所,專利代理人
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧