新興企業(yè)進(jìn)入全球市場(chǎng)的 10 條知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指導(dǎo)意見

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：思保環(huán)球

原標(biāo)題：新興企業(yè)進(jìn)入全球市場(chǎng)的 10 條知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指導(dǎo)意見

全球化是現(xiàn)代企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中無(wú)可回避的一大趨勢(shì)，企業(yè)應(yīng)最大限度地利用全球化所帶來(lái)的機(jī)遇，同時(shí)盡量規(guī)避由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)可能造成罰款、監(jiān)禁以及罰沒(méi)和銷毀產(chǎn)品等嚴(yán)重后果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟可能曠日持久且耗資巨大，而且會(huì)對(duì)公司的聲譽(yù)造成嚴(yán)重的損害。謹(jǐn)慎實(shí)施 FTO 分析是規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所帶來(lái)的負(fù)面影響的重要途徑。

隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化步伐不斷加快，企業(yè)出海面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。思保環(huán)球（CPA Global）資深專家特此為您解讀將產(chǎn)品投放新區(qū)域時(shí)風(fēng)險(xiǎn)何在及應(yīng)對(duì)之策。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

20 世紀(jì)下半葉，全球出口總額增長(zhǎng)了 20 多倍。隨著跨國(guó)交通運(yùn)輸?shù)呐d起、貿(mào)易壁壘的減少和技術(shù)的不斷發(fā)展，大量企業(yè)抓住全球化的機(jī)遇，推動(dòng)其品牌進(jìn)入新的區(qū)域。

互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展進(jìn)一步推動(dòng)了全球化的進(jìn)程。如今，人們無(wú)論身處何方，都可以輕松找到任何一家擁有網(wǎng)站的企業(yè)。全球支付技術(shù)有了全新進(jìn)展，再輔以安全可靠的交付機(jī)制，使得在各個(gè)相關(guān)國(guó)家/地區(qū)開展業(yè)務(wù)變得前所未有的簡(jiǎn)單。

將新產(chǎn)品投放到新市場(chǎng)是一種極為昂貴和冒險(xiǎn)的行為，尤其是如果產(chǎn)品侵犯了其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將可能使企業(yè)陷入曠日持久且耗資巨大的法律訴訟，甚至由于訴訟期間市場(chǎng)形勢(shì)驟變而錯(cuò)失良機(jī)。正因如此，企業(yè)需要采取相應(yīng)的措施，確保旗下產(chǎn)品不會(huì)嚴(yán)重侵犯其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

為實(shí)現(xiàn)這一目的，最重要的一點(diǎn)是公司需要設(shè)法確定其“自由實(shí)施權(quán) (FTO)”，也就是確保旗下的新產(chǎn)品、新工藝或新服務(wù)不會(huì)侵犯到各個(gè)司法管轄區(qū)內(nèi)的其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

憑借 FTO 分析，公司可以更好地決策是否避免在自家產(chǎn)品中使用第三方的專利特征；方法是將其完全從產(chǎn)品中去除、在設(shè)計(jì)過(guò)程中規(guī)避此項(xiàng)特征，或從第三方手中獲得相關(guān)技術(shù)許可。

關(guān)于 FTO 分析

實(shí)施綜合性的 FTO 分析是一項(xiàng)復(fù)雜且專業(yè)要求極高的任務(wù)。

一款現(xiàn)代化的產(chǎn)品往往由數(shù)百個(gè)組件組成，其中的任何一個(gè)組件都可能受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。進(jìn)行 FTO 分析可能意味著需要對(duì)數(shù)以千計(jì)的組件和專項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查。快速、有效地進(jìn)行 FTO 分析是市場(chǎng)開拓戰(zhàn)略的重要一環(huán)，但分析工作的復(fù)雜性也讓無(wú)數(shù)企業(yè)進(jìn)退兩難。

本白皮書旨在幫助企業(yè)確定和實(shí)施有關(guān) FTO 分析的最佳做法，并重點(diǎn)解釋如何全面、高效地進(jìn)行 FTO 分析。對(duì)于希望快速在新市場(chǎng)中投放產(chǎn)品、將旗下業(yè)務(wù)擴(kuò)展到全新區(qū)域，并最大程度規(guī)避法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)的公司而言，本文提出的十項(xiàng)建議非常重要。此外，這些建議中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括發(fā)明專利與外觀設(shè)計(jì)。

關(guān)于將產(chǎn)品投放新區(qū)域時(shí)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的十個(gè)提示

1、什么時(shí)候才是實(shí)施 FTO 分析的最佳時(shí)機(jī)？

在選擇何時(shí)進(jìn)行 FTO 分析時(shí)，需要考慮以下幾個(gè)因素。

第一步是確定產(chǎn)品生命周期的各個(gè)階段。企業(yè)可以使用 Booz、Allen 和 Hamilton (BAH) 模型來(lái)了解產(chǎn)品開發(fā)生命周期中的關(guān)鍵階段。

新興企業(yè)進(jìn)入全球市場(chǎng)的 10 條知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指導(dǎo)意見

在確定了“設(shè)計(jì)與開發(fā)”階段所涉及的技術(shù)特征之后，應(yīng)立即對(duì)其進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查。在為具體的設(shè)計(jì)和開發(fā)活動(dòng)投入時(shí)間和資金之前，確認(rèn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局是十分有意義的。這種做法可降低產(chǎn)生不必要的產(chǎn)品開發(fā)成本的風(fēng)險(xiǎn)，并在進(jìn)行大量投資之前確保產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)有所了解。

接下來(lái)，企業(yè)應(yīng)考慮在將現(xiàn)有產(chǎn)品投放到新市場(chǎng)時(shí)，是無(wú)需對(duì)其進(jìn)行重大改動(dòng)還是需要為其添加全新的技術(shù)或特征。

如產(chǎn)品大體保持不變，則一旦公司考慮在新的國(guó)家/地區(qū)推出該產(chǎn)品，就應(yīng)盡快著手進(jìn)行 FTO 分析。公司需要在籌備將產(chǎn)品投放到新市場(chǎng)之前，了解該產(chǎn)品是否存在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況。

如果需要投放的產(chǎn)品采用了新的技術(shù)或特征，則應(yīng)在確定產(chǎn)品特征集之后立即進(jìn)行此項(xiàng)分析，從而將投資風(fēng)險(xiǎn)降至最低。

2、了解整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局

了解產(chǎn)品在投放區(qū)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，可對(duì)公司更為有效地分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)起到關(guān)鍵作用。

a. 公司可借此大致了解該司法管轄區(qū)內(nèi)的主要專利所有者，從而考慮是否要從資產(chǎn)所有者手中獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)許可；

b. 公司能夠判斷出購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略是否可行。在某些情況下，公司甚至可能考慮收購(gòu)市場(chǎng)上的主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者或與其建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系；

c. 此舉有助于公司識(shí)別極有可能引起訴訟的專利和技術(shù)領(lǐng)域，從而更為有效地了解訴訟風(fēng)險(xiǎn)；

d. 這樣，公司就可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略集中在能夠在該司法管轄區(qū)內(nèi)受到保護(hù)的相關(guān)技術(shù)上。

深入了解上述問(wèn)題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員在協(xié)助制定產(chǎn)品開發(fā)與國(guó)際化相關(guān)的更加明智的策略時(shí)，將處于更加有利的地位。

3、與產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)密切協(xié)作

一種產(chǎn)品常常融合了上百種技術(shù)。通常來(lái)說(shuō)，識(shí)別出每種技術(shù)，并逐一追蹤其全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局是不切實(shí)際的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員與產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)團(tuán)隊(duì)之間的密切協(xié)作，有助于企業(yè)專注于需要排查的技術(shù)以及最有可能發(fā)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。在確定應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行 FTO 分析的技術(shù)范圍時(shí)，來(lái)自產(chǎn)品開發(fā)部門的意見可為相關(guān)工作提供可靠的著手點(diǎn)。

在實(shí)際進(jìn)行專利風(fēng)險(xiǎn)排查分析的過(guò)程中，與開發(fā)團(tuán)隊(duì)密切協(xié)作也是十分重要的。

專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍由多個(gè)特征限定。除非某個(gè)產(chǎn)品使用了權(quán)利要求的所有特征，否則該產(chǎn)品可能不侵犯另一公司的專利。只要有一個(gè)權(quán)利要求的特征未被使用，該產(chǎn)品就不會(huì)侵犯該項(xiàng)專利。查看詳細(xì)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)信息有助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員核查專利權(quán)利要求中的每個(gè)特征，而與開發(fā)團(tuán)隊(duì)密切協(xié)作則有助于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

舉個(gè)例子，假設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員需要對(duì)一款柔性屏幕顯示器進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查。通過(guò)與開發(fā)團(tuán)隊(duì)展開協(xié)作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員可以得知柔性屏幕顯示器的關(guān)鍵特征如下：

顯示器在經(jīng)過(guò)折疊后可產(chǎn)生兩個(gè)單獨(dú)的區(qū)域，用戶可對(duì)其進(jìn)行單獨(dú)控制；例如可在其中的一個(gè)區(qū)域上顯示某個(gè)電子書的當(dāng)前頁(yè)面，并在另一個(gè)區(qū)域上顯示該電子書的索引頁(yè)面。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員可通過(guò)以下的獨(dú)立要求來(lái)識(shí)別該專利：

一款柔性顯示器設(shè)備包括：

● 一個(gè)傳感器，用于探測(cè)柔性顯示器設(shè)備的變形情況；

● 一個(gè)控制器，用于：

o 根據(jù)變形所生成的線，將顯示器上的一個(gè)區(qū)域確定為第一顯示區(qū)域，并將顯示器上的另一個(gè)區(qū)域確定為第二顯示區(qū)域；

o 控制顯示器，使其在第一顯示區(qū)域上顯示第一內(nèi)容；

o 控制顯示器，使其在第二顯示區(qū)域上顯示與第一內(nèi)容不同的第二內(nèi)容；以及

o 根據(jù)用戶移動(dòng)該線的命令，控制第一內(nèi)容和第二內(nèi)容中至少一個(gè)內(nèi)容的再現(xiàn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員需要針對(duì)該專利示例進(jìn)行更多的實(shí)質(zhì)性分析，原因是其權(quán)利要求與產(chǎn)品技術(shù)特征的關(guān)鍵方面明顯相關(guān)。但是，如果沒(méi)有較為詳細(xì)的產(chǎn)品信息，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員可能無(wú)法確認(rèn)產(chǎn)品中是否至少存在一個(gè)權(quán)利要求的特征（“根據(jù)用戶移動(dòng)該線 … … 內(nèi)容的再現(xiàn)?！保?。所以說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員需要與產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)密切協(xié)作，方可為其提供規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的方案。

4、進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查時(shí)務(wù)必角度明確

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員需要承擔(dān)許多不同的任務(wù)。進(jìn)行 FTO 分析的目的是確定所有權(quán)利要求的特征存在于產(chǎn)品中的可能性。負(fù)責(zé) FTO 分析的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員還可能需要花時(shí)間檢索現(xiàn)有技術(shù)，從而為起訴提供支持。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員應(yīng)確保使用“FTO 思維模式”而非“現(xiàn)有技術(shù)思維模式”，這兩者雖然相似，但目的和結(jié)果卻截然不同。

負(fù)責(zé) FTO 分析的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員這樣做的目的是確定侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)而非識(shí)別現(xiàn)有技術(shù)。FTO 分析中的風(fēng)險(xiǎn)平衡與現(xiàn)有技術(shù)評(píng)估中的風(fēng)險(xiǎn)平衡存在差異。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員需要明確進(jìn)行 FTO 分析的目的，并確保在進(jìn)行 FTO 分析之前對(duì)分析目的進(jìn)行仔細(xì)考量。

5、確保全面檢索相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

對(duì)于一次成功的 FTO 分析而言，識(shí)別出所有的相關(guān)專利是非常重要的。哪怕漏掉一個(gè)可能導(dǎo)致侵權(quán)的專利，都有可能給公司帶來(lái)災(zāi)難性的后果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員首先需要進(jìn)行大規(guī)模的檢索工作，并通過(guò)權(quán)利要求的分析對(duì)結(jié)果進(jìn)行過(guò)濾。

為確保不會(huì)遺漏任何相關(guān)專利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員應(yīng)從多個(gè)角度進(jìn)行檢索，具體如下：

● 結(jié)構(gòu)布置

● 所實(shí)現(xiàn)的功能

● 所解決的問(wèn)題

● 應(yīng)用領(lǐng)域

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員可使用多個(gè)著錄項(xiàng)字段，以增加檢索的多樣性。專利數(shù)據(jù)中含有結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)字段，在檢索策略中善加利用可確保檢索結(jié)果不受任何單一檢索存在的固有缺點(diǎn)的限制。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員大多采用基于權(quán)利要求中關(guān)鍵詞的檢索方式。然而，如果沒(méi)有使用諸如國(guó)際專利分類 (IPC) 和合作專利分類 (CPC) 等專利分類系統(tǒng)，則基于關(guān)鍵字進(jìn)行檢索可能會(huì)存在一些限制，從而導(dǎo)致 FTO 檢索的結(jié)果不夠完整。日本等司法管轄區(qū)內(nèi)存在由 FI-codes、F-terms 和 Facets 構(gòu)成的高度細(xì)化的分類框架，可幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員更為高效地進(jìn)行專利分析。

一旦鎖定了活躍在技術(shù)領(lǐng)域的幾家主要的授權(quán)企業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員的分析結(jié)果將會(huì)更加全面，其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力也會(huì)更強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員可基于受讓方進(jìn)行檢索，以便專門查看由非執(zhí)業(yè)實(shí)體所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員可對(duì)已經(jīng)識(shí)別的結(jié)果進(jìn)行引文分析，以查找類似的專利技術(shù)。

FTO 分析的重點(diǎn)通常是所涉司法管轄區(qū)內(nèi)的專利和審查中的專利申請(qǐng)。除此之外，將剛剛提交但隨后會(huì)進(jìn)入國(guó)家階段的 PCT 申請(qǐng)納入分析范圍也非常有意義。從主要專利持有人和特定技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新者所撰寫的研究論文中，我們也可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)最近可能提交但尚未公開的專利申請(qǐng)的蛛絲馬跡。

6、對(duì)供應(yīng)商的技術(shù)進(jìn)行密切評(píng)估

原始設(shè)備制造商 (OEM) 所提供的產(chǎn)品組件，是新產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的最大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源之一。FTO 分析中很重要的一環(huán)，就是確定 OEM 提供的產(chǎn)品組件所采用的核心技術(shù)，并對(duì)其進(jìn)行專利風(fēng)險(xiǎn)排查。

除了需要對(duì)供應(yīng)商的技術(shù)進(jìn)行前瞻性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查之外，公司最好在合同中設(shè)置適當(dāng)?shù)墓?yīng)商賠償條款，以進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)。

除了直接侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)之外，如果某產(chǎn)品組件本身不侵犯任何專利，但在某專利所涉的其他設(shè)備或構(gòu)造中充當(dāng)組成部分并執(zhí)行特定用途，則該組件的供應(yīng)商可能會(huì)面臨“共同侵權(quán)”風(fēng)險(xiǎn)。

7、不要忽視外觀設(shè)計(jì)！

針對(duì)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的 FTO 分析與針對(duì)專利侵權(quán)的 FTO 分析同樣重要。

可以執(zhí)行“普通觀察者測(cè)試”和“三方視覺(jué)對(duì)比測(cè)試”等標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試，以簡(jiǎn)化面向外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的初步檢測(cè)過(guò)程。

舉一個(gè)廣為人知的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案例：蘋果曾于 2011 年起訴三星，指控三星的手機(jī)和平板電腦侵犯了蘋果的外觀設(shè)計(jì)專利。與此相似的是，在汽車制造領(lǐng)域，本田曾起訴多家制造商在馬來(lái)西亞和泰國(guó)等國(guó)家/地區(qū)侵犯了外觀設(shè)計(jì)專利。

在汽車、智能手機(jī)等領(lǐng)域，裝飾設(shè)計(jì)對(duì)產(chǎn)品而言至關(guān)重要，因此檢查外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否存在侵權(quán)現(xiàn)象是 FTO 分析的重要內(nèi)容。

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 (EUIPO) 的 DesignView 以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 (WIPO) 的 Hague Express 數(shù)據(jù)庫(kù)等信息來(lái)源為實(shí)施全球外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索提供了平臺(tái)。

8、確保識(shí)別出阻擋專利

阻擋專利是開發(fā)其他專利技術(shù)的基礎(chǔ)。

如果侵犯第二項(xiàng)專利的權(quán)利要求會(huì)導(dǎo)致第一項(xiàng)專利自動(dòng)受到侵犯，則第一項(xiàng)專利就成為了第二項(xiàng)專利的阻擋專利。識(shí)別出阻擋專利是對(duì)一次成功的 FTO 分析的基本要求。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員可對(duì)通常與產(chǎn)品或產(chǎn)品組件相關(guān)的專利進(jìn)行大范圍的檢索，而不要將檢索范圍局限在某些特定的產(chǎn)品特征上。然后，可以按照這些專利與整個(gè)市場(chǎng)的相關(guān)性對(duì)其進(jìn)行排序。

還有一種可行的做法，就是對(duì)已確定為與某一產(chǎn)品的特定特征相關(guān)的專利進(jìn)行多級(jí)別反向引文分析。

9、使用 FTO 識(shí)別替代技術(shù)

FTO 分析可幫助企業(yè)識(shí)別出一些替代技術(shù)和替代設(shè)計(jì)方案，以供其免費(fèi)使用且不會(huì)侵犯到任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)。過(guò)期的專利以及放棄的專利申請(qǐng)能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)無(wú)侵權(quán)的產(chǎn)品或產(chǎn)品組件提供有用的資源。

企業(yè)可以將公共領(lǐng)域的過(guò)期專利安全地應(yīng)用于自家的產(chǎn)品或工藝。對(duì)于有效專利，可核實(shí)申請(qǐng)人是否已經(jīng)放棄部分專利范圍（通過(guò)專利審查過(guò)程中的答辯或通過(guò)權(quán)利要求的修改），以確定可行的設(shè)計(jì)備選方案或可替代技術(shù)。

10、專利風(fēng)險(xiǎn)排查分析是一個(gè)迭代的過(guò)程

全世界平均每天提交的專利數(shù)量超過(guò) 8,000 項(xiàng)。因此，在進(jìn)行 FTO 分析時(shí)相關(guān)專利申請(qǐng)尚未公開的風(fēng)險(xiǎn)是確實(shí)存在的。在一定時(shí)間過(guò)后進(jìn)行后續(xù)檢索，則有助于發(fā)現(xiàn)第一輪檢索中未能識(shí)別的相關(guān)專利公開文本。

如果某項(xiàng)技術(shù)對(duì)產(chǎn)品而言至關(guān)重要，但某個(gè)第三方專利阻礙了該項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施，則對(duì)該專利進(jìn)行詳細(xì)的有效性分析將有助于確定該專利在訴訟過(guò)程中能否起到有效作用。此類有效性分析中包括對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行的全面現(xiàn)有技術(shù)檢索，而且還包括從其他角度對(duì)專利主題進(jìn)行的有效性分析。

結(jié)論

FTO 分析需要遵循嚴(yán)格的流程，且諸如行業(yè)特定問(wèn)題、公司優(yōu)先事項(xiàng)、內(nèi)部工作實(shí)踐和市場(chǎng)影響力等眾多因素都會(huì)對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生影響。

本白皮書中的 10 條建議可為有意面向國(guó)際市場(chǎng)開發(fā)新產(chǎn)品或?qū)F(xiàn)有產(chǎn)品投放到新市場(chǎng)的公司提供一份知識(shí)產(chǎn)權(quán)注意事項(xiàng)的備忘錄。相信以上措施能夠幫助這些企業(yè)規(guī)避一些常見的陷阱，并使知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查更加科學(xué)、全面且有效降低風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于思保環(huán)球（CPA Global）專利檢索服務(wù)

思保環(huán)球（CPA Global）全面的檢索服務(wù)幫助全球頂尖企業(yè)有效拓展和保護(hù)他們的關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使其免受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵犯。我們的檢索專家團(tuán)隊(duì)幫助您在IP生命周期的每個(gè)階段獲得正確的信息，保護(hù)您的IP資產(chǎn)，做出明智的商業(yè)決策。我們擁有覆蓋全球的專利檢索能力，可依據(jù)您的需求，為您提供可操作的見解。

思保環(huán)球（CPA Global）可憑借最為豐富的全球信息儲(chǔ)備和卓越的洞察力，幫助企業(yè)實(shí)施全方位的 FTO 分析。憑借我們專業(yè)的軟件工具和服務(wù)，企業(yè)可以簡(jiǎn)單、迅速地識(shí)別出潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并予以規(guī)避。

關(guān)于思保環(huán)球（CPA Global）

思保環(huán)球（CPA Global）是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)公司。每天，我們?yōu)槌^(guò) 10,000 個(gè)客戶提供服務(wù)，與全球數(shù)百萬(wàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)用戶溝通聯(lián)系。思保環(huán)球（CPA Global）分支機(jī)構(gòu)遍布?xì)W洲、美國(guó)和亞太地區(qū)，為眾多世界知名的企業(yè)和律師事務(wù)所提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理軟件、服務(wù)、及信息產(chǎn)品，幫助其控制風(fēng)險(xiǎn)及成本并提升業(yè)務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)更大的商業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值。公司旗下主營(yíng)業(yè)務(wù)及產(chǎn)品涉及海外專利和商標(biāo)的續(xù)費(fèi)，權(quán)利人的轉(zhuǎn)移和變更、專利檢索和分析業(yè)務(wù)、全球化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理軟件IPONE等。思保環(huán)球（CPA Global）于2015年底收購(gòu)了知名專利數(shù)據(jù)庫(kù)Innography公司。

思保環(huán)球（CPA Global）于 1969 年成立于英屬澤西島。在全球設(shè)立分支機(jī)構(gòu)并建立廣泛的代理網(wǎng)絡(luò)，擁有近3000名員工，遍布美國(guó)、英國(guó)、印度、德國(guó)、韓國(guó)、日本、中國(guó)等主要國(guó)家，為 200 多個(gè)轄區(qū)的客戶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。更多信息請(qǐng)?jiān)旈唚ww.cpaglobal.com。

電話：010-59298677

Email: Marketing.APAC@cpaglobal.com

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：思保環(huán)球

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

新興企業(yè)進(jìn)入全球市場(chǎng)的 10 條知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指導(dǎo)意見

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”