沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
北京高院終審駁回安踏公司“要瘋”商標(biāo)申請的上訴
據(jù)北京市高級人民法院近期作出的安踏（中國）有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書（以下簡稱“判決書”），維持安踏“要瘋”商標(biāo)被駁回原審判決，維持原因是該商標(biāo)“易使相關(guān)公眾聯(lián)想到消極的精神狀態(tài)，進而對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響”。
值得注意的是，“要瘋”這個商標(biāo)雖然被駁回，但安踏公司仍然在使用中，其官方商城“要瘋”系列產(chǎn)品正在銷售中。記者還注意到，在“要瘋”商標(biāo)申請遇挫的同時，安踏轉(zhuǎn)而申請“要風(fēng)”商標(biāo)，目前該商標(biāo)在等待實質(zhì)審查中。
據(jù)判決書，2019年3月，原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商標(biāo)評審委員會）駁回安踏公司“要瘋”商標(biāo)的申請，駁回原因為“要瘋”商標(biāo)構(gòu)成2013年修正的《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱2013年商標(biāo)法）第十條第一款第八項所指情形。
記者注意到，2013年商標(biāo)法第十條第一款要求，“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
安踏公司不服商標(biāo)評審委員會的駁回決定，上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，“要瘋”作為商標(biāo)使用，其直觀含義與不健康的精神狀態(tài)相關(guān)，會對社會產(chǎn)生消極、負面影響。故訴爭商標(biāo)的申請注冊已構(gòu)成2013年商標(biāo)法第十條第一款第八項規(guī)定之情形，駁回安踏公司的訴訟請求。
之后安踏公司再以“要瘋”商標(biāo)積累了一定的知名度和商譽，起到了識別商品來源的作用，已具備可注冊性等為由，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院原審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。
北京市高級人民法院認為，“要瘋”由漢字“要瘋”構(gòu)成，其中“瘋”的字面含義為“神經(jīng)錯亂；精神失常；輕狂，不穩(wěn)重；沒有約束的玩?！薄！耙偂弊鳛樯虡?biāo)使用，易使相關(guān)公眾聯(lián)想到消極的精神狀態(tài)，進而對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響。
因此，北京市高級人民法院認為，“要瘋”商標(biāo)屬于2013年商標(biāo)法第十條第一款第八項規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用之情形，終審駁回安踏公司上訴。（來源：南方都市報）
敏芯股份回復(fù)科創(chuàng)板問詢：涉訴專利與其核心技術(shù)無關(guān)！
近日，蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司(下稱“敏芯股份”)回復(fù)了科創(chuàng)板問詢。
關(guān)于涉訴專利。敏芯股份表示，歌爾專利訴訟涉訴專利為歌爾股份(21.280, 0.38, 1.82%)的實用新型專利，與敏芯股份的核心技術(shù)無關(guān)。敏芯股份是一家研發(fā)和銷售MEMS傳感器的半導(dǎo)體芯片設(shè)計公司，經(jīng)過多年的技術(shù)積累和研發(fā)投入，敏芯股份在MEMS傳感器芯片設(shè)計、ASIC芯片設(shè)計、晶圓制造、封裝和測試等各環(huán)節(jié)都擁有了核心技術(shù)和自主研發(fā)能力。歌爾專利訴訟對應(yīng)的涉訴專利均為歌爾股份自有的實用新型專利，分別為特定的MEMS麥克風(fēng)的濾波器設(shè)置、特定的MEMS麥克風(fēng)結(jié)構(gòu)、特定的MEMS麥克風(fēng)封裝結(jié)構(gòu)，相關(guān)技術(shù)新穎性與創(chuàng)造性有限，敏芯股份更專注于高速迭代的產(chǎn)品設(shè)計、封裝及測試技術(shù)、工藝控制等技術(shù)領(lǐng)域，且涵蓋麥克風(fēng)、壓力傳感器、慣性傳感器三大領(lǐng)域，與作為涉訴專利的麥克風(fēng)結(jié)構(gòu)實用新型專利存在顯著差異。
歌爾專利訴訟產(chǎn)生對敏芯股份不利訴訟結(jié)果的可能性較小。歌爾股份在上述訴訟中主張侵權(quán)的產(chǎn)品范圍較小，即使產(chǎn)生不利訴訟結(jié)果對敏芯股份后續(xù)業(yè)務(wù)的開展不會構(gòu)成實質(zhì)性影響。敏芯股份產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及相應(yīng)技術(shù)持續(xù)更新，現(xiàn)有麥克風(fēng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與涉訴產(chǎn)品存在顯著差異。(來源：IPRdaily摘自資本邦）
披著專利侵權(quán)外衣的不正當(dāng)競爭？星源材質(zhì)提起訴訟反擊Celgard
2019年12月26日，深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司（以下簡稱“星源材質(zhì)”）發(fā)布公告，披露星源材質(zhì)向深圳市中級人民法院提交了起訴狀,起訴Celgard, LLC（以下簡稱“Celgard”）及其中國境內(nèi)相關(guān)方針對本公司實施了不正當(dāng)競爭行為。
星源材質(zhì)請求法院判決被告承擔(dān)停止不正當(dāng)競爭行為、消除影響、連帶賠償損失并承擔(dān)本公司為制止其侵權(quán)行為所支付的全部合理費用等責(zé)任。
星源材質(zhì)表示，被告嚴重違反自愿、平等、公平和誠實信用的市場競爭原則，違背公認的商業(yè)道德，借在美國向本公司提起專利侵權(quán)和商業(yè)秘密訴訟之機，向本公司產(chǎn)品的客戶和終端客戶惡意發(fā)送詆毀商譽的律師函，在律師函中不僅未披露請求保護的權(quán)利范圍以及涉嫌侵權(quán)的具體理由，而且在多處混淆事實描述和對本公司的指控，惡意夸大和捏造使用本公司產(chǎn)品的法律風(fēng)險，給本公司造成了不良影響。本公司認為，被告的行為不僅構(gòu)成詆毀本公司商譽，而且嚴重違反自愿、平等、公平和誠實信用的市場競爭原則，違背公認的商業(yè)道德，已經(jīng)構(gòu)成法律禁止的不正當(dāng)競爭。
此前，Celgard在美國聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部起訴星源材質(zhì)及其公司全資子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) ResearchInstitute（以下簡稱“星源美國研究院”），聲稱星源材質(zhì)侵犯了其兩項美國專利（US RE47520 E及US 6,692,867 B2)。
Celgard在起訴狀中主張經(jīng)濟賠償（但未提出具體金額）和申請禁止其聲稱星源材質(zhì)繼續(xù)侵犯其專利權(quán)的行為，以及其聲稱星源材質(zhì)披露或使用其商業(yè)機密及保密信息的行為。
星源材質(zhì)是國家火炬計劃中首家提出“動力鋰電池隔膜"概念的重點高新技術(shù)企業(yè)，主要核心產(chǎn)品是鋰離子電池隔膜，包括干法，濕法和涂覆三類。
不知星源材質(zhì)這次的反擊能否讓其掰回一城，我們也將持續(xù)關(guān)注。（來源：集微網(wǎng)消息；作者：西農(nóng)落）
一汽豐田版漢蘭達，或命名為“陸澤”或“陸放”，商標(biāo)已曝光
近日，一汽豐田注冊了陸澤、陸放兩個全新車型名稱。此前一汽豐田表示將引入B級SUV，這款“B級SUV”就是與漢蘭達同平臺同級別的全新中型SUV，新車或命名為陸澤或陸放，完美填補一汽豐田空白已久的中型SUV市場布局。
新一代豐田漢蘭達來自于豐田TNGA架構(gòu)下的GA-K平臺，根據(jù)一汽豐田與廣汽豐田的“雙車策略”，2020年國產(chǎn)上市后，一汽豐田版“漢蘭達”將與廣汽豐田漢蘭達同臺競技，共同搶占國內(nèi)中級SUV市場份額。
在去年的紐約車展上，來自于TNGA-K平臺的豐田全新第4代漢蘭達亮相，新車采用了更加霸氣硬朗的全新家族化設(shè)計風(fēng)格。在現(xiàn)款豐田漢蘭達高大魁梧的基礎(chǔ)上，車身線條更加潮流動感氣質(zhì)，夸張個性的前臉造型與犀利的LED前大燈，連為一體相得益彰，處處彰顯時尚中型SUV風(fēng)范。
在內(nèi)飾設(shè)計方面，新一代豐田漢蘭達采用豐田最新的家族化中控布局設(shè)計，層次更加鮮明，細節(jié)做工精湛，懸浮式中控大屏+三幅式多功能方向盤，不僅操作便捷實用，而且營造出不錯的時尚科技氣息。在座椅布局方面，海外版漢蘭達采用7座和8座兩種選擇。在空間方面，全新漢蘭達第3排放倒后儲物空間達到了1150L。
在動力方面，海外版全新豐田漢蘭達搭載3.5L V6發(fā)動機，最大功率達到了295馬力，最大扭矩達到了368?！っ?，匹配8AT變速箱。海外版全新豐田漢蘭達還有混動版車型，搭載2.5L發(fā)動機+2個電動機，綜合最大功率達到了240馬力，還有四驅(qū)車型可選。（來源：新車觀察）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
“黃渤酒莊”被注冊商標(biāo)！演員黃渤維護姓名權(quán)獲法院支持
王某在2017年將“黃渤酒莊”注冊成商標(biāo)，演員黃渤向有關(guān)部門提出商標(biāo)無效宣告申請，并獲支持，王某不服上訴。9日上午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決認定，“黃渤酒莊”商標(biāo)損害了黃渤的在先姓名權(quán)，因此維持商標(biāo)部門“商標(biāo)無效”的決定，駁回王某訴訟請求。
根據(jù)法院查明，王某于2017年5月12日提出“黃渤酒莊”商標(biāo)的注冊申請，于2018年5月7日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在第33類“果酒、蒸煮提取物、葡萄酒”等商品上，商標(biāo)權(quán)專用期限至2028年5月6日，商標(biāo)權(quán)人為王某。
2018年7月5日，演員黃渤向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱商標(biāo)評審委員會)提出商標(biāo)無效宣告申請，商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理認為“黃渤酒莊”的商標(biāo)損害了黃渤的在先姓名權(quán)，應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。王某不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，黃渤提交的證據(jù)可證明黃渤的姓名在爭議商標(biāo)申請前已被相關(guān)公眾所熟知。
本案爭議商標(biāo)由普通字體的文字“黃渤酒莊”組成，其核定使用在“果酒”等商品上，易使相關(guān)公眾認為商品系出自演員黃渤的酒莊，或與演員黃渤存在特定聯(lián)系。尤其是王某與演員黃渤的戶籍地同處山東省，其在2017年申請注冊爭議商標(biāo)時對黃渤的姓名及知名度理應(yīng)知曉，爭議商標(biāo)的申請注冊具有不正當(dāng)利用黃渤姓名牟利的目的，損害了黃渤享有的在先姓名權(quán)。因此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院支持商標(biāo)評審委員會對此的認定結(jié)果。
同時，王某有關(guān)“黃渤”系“黃渤?！焙喎Q的主張因沒有事實依據(jù)，不構(gòu)成抗辯事由，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對該主張不予支持。
綜上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回王某的訴訟請求。（來源：新京報訊 ；記者：王巍）
假冒品牌水晶飾品涉案5000余萬元！滬公安破獲一起假冒注冊商標(biāo)案
去年下半年，上海徐匯警方破獲一起假冒注冊商標(biāo)案，在廣東搗毀制假團伙兩個、售假團伙一個，抓獲嫌疑人7名，收繳假冒知名品牌水晶飾品成品、半成品20余萬件，成品涉案價值5000余萬元。犯罪嫌疑人通過多個網(wǎng)絡(luò)平臺將假冒注冊商標(biāo)的飾品銷往全國各地。警方提醒廣大消費者，要通過官方渠道和正規(guī)經(jīng)營場所購買商品，及時索取購物發(fā)票等憑證。一旦發(fā)現(xiàn)異常情況及時向相關(guān)部門舉報。
2019年5月6日，徐匯公安分局經(jīng)偵支隊接到群眾舉報稱，稱其在網(wǎng)上購買了帶有某知名品牌商標(biāo)的飾品，但收到貨品品質(zhì)存疑。后發(fā)現(xiàn)該商鋪未經(jīng)授權(quán)，號稱其銷售商品出自澳門專柜，銷量巨大。經(jīng)該知名品牌公司檢驗，該網(wǎng)上商鋪銷售的飾品外觀包裝等方面均與公司所生產(chǎn)的正品不符，系假冒注冊商標(biāo)的商品。
在市公安局相關(guān)部門的支持下，徐匯公安分局成立專案組并逐步摸清了一個在廣東以余某為首的銷售團伙，以及以林某、傅某為主要負責(zé)人的兩處生產(chǎn)加工窩點。犯罪嫌疑人通過多個網(wǎng)絡(luò)平臺將假冒注冊商標(biāo)的飾品銷往上海、浙江等全國各地區(qū)，甚至將假冒商品銷往國外。
2019年7月30日，專案組民警兵分兩路，分別趕往廣東省汕尾市和深圳市開展抓捕工作。民警進入位于汕尾的制假工廠后對現(xiàn)場進行控制，并開展相關(guān)搜查工作，共計查獲涉案假冒注冊商標(biāo)的飾品40余箱，初步計算涉案商品20余萬件，以及激光注模機、電腦主機等，當(dāng)場抓獲工廠現(xiàn)場管理人員楊某、張某；另在深圳銷售窩點，查獲假冒注冊商標(biāo)的外包裝4箱，抓獲網(wǎng)店店主余某旋等二人。2019年8月至11月期間，迫于警方工作的震懾力，本案主要犯罪嫌疑人余某、林某、傅某先后向警方投案自首。
經(jīng)查，2018年9月至2019年7月，犯罪嫌疑人余某伙同他人在深圳某小區(qū)住房內(nèi)利用網(wǎng)絡(luò)平臺申請網(wǎng)店賬戶，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的水晶飾品。2019年4月至5月間，余某通過他人介紹認識了在汕尾開設(shè)有首飾廠的傅某和林某。在看過樣品后，余某覺得兩人工廠生產(chǎn)的假貨品質(zhì)量不錯，報價合理，就決定與兩人合作。一般假冒項鏈、手鐲、耳釘?shù)鹊倪M價在每件30至90元不等，余某網(wǎng)店售價在每件40至100元，以低價吸引客戶購買。而傅某、林某二人利用其開設(shè)的首飾廠，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，在其生產(chǎn)的銅、銀制首飾及配件上使用與注冊商標(biāo)相同的字樣或天鵝標(biāo)識商標(biāo)，并將相關(guān)產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式對外銷售。
目前，傅某、楊某、張某因涉嫌假冒注冊商標(biāo)，余某、余某彬因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，已分別被依法移送檢察機關(guān)起訴；林某、余某旋被采取刑事強制措施，案件仍在進一步審理中。（來源：上海市人民政府辦公廳-上海發(fā)布）
自貢自流井查處10件涉嫌專利標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范案件
1月上旬，為嚴厲打擊商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志等領(lǐng)域侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，自貢市自流井區(qū)新街市場監(jiān)管所結(jié)合“春雷行動2020”對轄區(qū)內(nèi)藥店、電器店、保健食品店、家具店等20余企業(yè)進行摸排調(diào)查。
當(dāng)天，現(xiàn)場檢查了經(jīng)營單位是否具有相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)，進貨渠道是否規(guī)范合法，商品商標(biāo)是否存在侵權(quán)及專利標(biāo)識標(biāo)注是否規(guī)范等行為。此次檢查共出動執(zhí)法人員20余人次，發(fā)現(xiàn)涉嫌專利標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范的商品、藥品10余件，目前已立案10件。（來源：封面新聞）
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局與新疆市場監(jiān)管局簽署《關(guān)于加強商標(biāo)品牌建設(shè)合作框架協(xié)議》助力新疆高質(zhì)量發(fā)展
記者1月11日從國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局獲悉，該局日前與新疆自治區(qū)市場監(jiān)督管理局在烏魯木齊簽署《關(guān)于加強商標(biāo)品牌建設(shè)合作框架協(xié)議》并召開民族語言文字商標(biāo)審查工作座談會。根據(jù)協(xié)議，雙方將充分合作，提高新疆商標(biāo)特別是少數(shù)民族語言文字商標(biāo)的申請和審查質(zhì)量，共同推進新疆商標(biāo)品牌建設(shè)，助力新疆經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局黨委書記姜瑞斌、自治區(qū)市場監(jiān)管局黨組書記許小寧出席會議并代表雙方簽署合作協(xié)議。許小寧表示，新年伊始，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局姜瑞斌書記就率領(lǐng)三位局領(lǐng)導(dǎo)和10余名業(yè)務(wù)處室負責(zé)人來到新疆座談交流并簽署協(xié)議，這是對新疆商標(biāo)工作最大的支持，也是對中央援疆工作部署最好的落實。
新疆是我國向西開放的橋頭堡、絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)，也是我國脫貧攻堅戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場。近年來，在中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在新疆干部職工和各族人民的共同努力下，新疆社會穩(wěn)定，民族和諧，經(jīng)濟向好，穩(wěn)定紅利持續(xù)釋放，特別是旅游業(yè)發(fā)展迅猛。與此同時，做好商標(biāo)工作，充分發(fā)揮品牌作用，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，也是發(fā)展地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，脫貧致富的重要手段。
據(jù)介紹，2019年9月，在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局大力支持下，新疆第三家商標(biāo)受理窗口順利開通，進一步為市場主體注冊商標(biāo)提供了便利、減輕了負擔(dān)，2019年全區(qū)商標(biāo)申請量42038件，同比增長31.4%。
近年來，新疆圍繞脫貧攻堅，挖掘具有地域特色的商標(biāo)重點扶持，推動庫爾勒香梨、阿克蘇蘋果列入中歐地理標(biāo)志協(xié)定保護產(chǎn)品，培育一批代表新疆優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、區(qū)域特色和城市形象的商標(biāo)品牌，為推動新疆經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、持續(xù)健康發(fā)展提供有力支撐。
同時，新疆市場監(jiān)管局開展專項執(zhí)法行動，加大對民生工程、重大項目和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等重點領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。2019年，全自治區(qū)市場監(jiān)管部門累計辦理商標(biāo)案件539件，案值480萬元，罰沒630萬元，維護了公平競爭的市場環(huán)境，促進了商標(biāo)品牌建設(shè)健康發(fā)展。
新疆市場監(jiān)管局深入實施《自治區(qū)加快推進地理標(biāo)志商標(biāo)品牌發(fā)展助力脫貧攻堅三年行動方案(2018—2020年)》，充分發(fā)揮地理標(biāo)志產(chǎn)品在扶貧工作中的作用，支持地方品牌發(fā)展。對地理標(biāo)志證明商標(biāo)統(tǒng)計調(diào)查摸底，開展地理標(biāo)志保護產(chǎn)品資源普查。編制地理標(biāo)志產(chǎn)品審核工作手冊，建立了地理標(biāo)志保護產(chǎn)品名錄。開展地理標(biāo)志使用專項整治行動，檢查經(jīng)營場所180余家，市場主體7509家，商品11980件，為地理標(biāo)志產(chǎn)品專用權(quán)維護營造了良好氛圍。
新疆市場監(jiān)管局副局長翟少勇從加強激勵和引導(dǎo)，提高商標(biāo)創(chuàng)造運用水平、加強地理標(biāo)志管理，推進自治區(qū)特色品牌建設(shè)、加強保護，依法懲處侵權(quán)行為、提高少數(shù)民族語言文字商標(biāo)質(zhì)量四個方面匯報了新疆商標(biāo)品牌建設(shè)工作情況。
就落實合作協(xié)議提出了具體措施，翟少勇指出，要加快推進商標(biāo)品牌建設(shè)，提升商標(biāo)管理運用水平，貫徹落實中辦、國辦《強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》，加強商標(biāo)權(quán)保護，和國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局密切協(xié)作，共同推進新疆商標(biāo)品牌工作再上新臺階。
座談會由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局副局長陳文彤主持，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及業(yè)務(wù)部門負責(zé)人，新疆自治區(qū)有關(guān)廳局負責(zé)人以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團市場監(jiān)管局等相關(guān)負責(zé)人參加了會議。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局上海、廣州、重慶、鄭州、濟南審協(xié)中心領(lǐng)導(dǎo)和新疆自治區(qū)黨委宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部，自治區(qū)民宗委、民語委等負責(zé)人就商標(biāo)審查中遇到的問題進行了充分交流與探討。（來源: 中國經(jīng)濟網(wǎng) 記者蘇蘭)
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
