勝負誰家！兩起訴訟索賠合計1億，涉案專利被提起無效

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“兩起訴訟的索賠金額合計1億元?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：停云

2024年2月23日，上海輝文生物技術股份有限公司（以下簡稱“輝文生物”）發(fā)布重大訴訟公告，公告顯示，其向兩家企業(yè)發(fā)起了一起專利訴訟，索賠8000萬元。輝文生物對二被告的訴訟在今年1月就已經開始，彼時其向兩家企業(yè)發(fā)起了一起涉案2000萬的專利訴訟。兩起訴訟的索賠金額合計1億元。

2024年1月19日，輝文生物起訴山東焦點福瑞達生物股份有限公司（被告一，以下簡稱“焦點福瑞達”）、懷威實業(yè)（上海）有限公司（被告二，以下簡稱“懷威實業(yè)”）專利侵權一案被上海知識產權法院正式受理。

輝文生物在法院指控二被告侵犯其專利號為ZL200510029745.1、名稱為“銀耳雜多糖或其提取物的新用途”發(fā)明專利中的第3、7和10項權利要求，請求法院判令二被告立即停止侵害原告享有的案涉專利的侵權行為，即被告一焦點福瑞達停止制造、使用、銷售、許諾銷售侵權產品，銷毀庫存侵權產品及制造侵權產品的專用工具；被告二懷威實業(yè)停止銷售侵權產品，銷毀庫存侵權產品；被告一焦點福瑞達賠償原告經濟損失及合理開支共計2000萬元人民幣。

就在上述案件被受理的一個月后，輝文生物在同一法院提起的新訴訟在2024年2月22日被受理。

在本次新訴訟中，輝文生物起訴上述二被告侵犯了其第200510023427.4號、名稱為“銀耳雜多糖及其提取物、制備方法和用途”的發(fā)明專利，涉案的權利要求為第1、2、17和18項。

輝文生物請求法院判令二被告停止侵害原告享有的案涉專利的侵權行為，即被告一焦點福瑞達停止制造、銷售、許諾銷售侵權產品，銷毀庫存侵權產品及制造侵權產品的專用工具；被告二懷威實業(yè)停止銷售侵權產品，銷毀庫存侵權產品；被告一賠償原告經濟損失及合理開支共計8000萬元人民幣。

輝文生物公告顯示，今年以來，其已向焦點福瑞達、懷威實業(yè)發(fā)起兩起專利訴訟，索賠金額合計1億元。目前，兩件涉案專利均被提起無效審查申請，審查結果尚未出爐。截至公告日，二被告未就相關案件提起反訴。

據悉，輝文生物成立于2001年，前身為深圳市文達實業(yè)發(fā)展有限公司，主要從事化妝品原料和功能性食品原料的研究和開發(fā)，核心產品為銀耳多糖、鐵皮石斛、酵母提取液、硫代牛磺酸等。

焦點福瑞達成立于2008年，隸屬于魯商健康產業(yè)發(fā)展股份有限公司，以生物發(fā)酵原料作為產業(yè)化方向，主要致力于食品添加劑和化妝品原料的研發(fā)、生產和銷售。

附：兩次案件公告

（原標題：索賠合計1億！輝文生物接連發(fā)起兩起專利訴訟）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：停云

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：勝負誰家！兩起訴訟索賠合計1億，涉案專利被提起無效（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com