我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2835 條
- 【晨報(bào)】粵澳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議在廣州簽署；“非法標(biāo)有“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣 巴中通江一裝飾企業(yè)被罰10萬(wàn)元
- 度和競(jìng)爭(zhēng)力的捷徑，甚至利用于廣告宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。其行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條第五款“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
- 中，法院都更傾向于將國(guó)內(nèi)貼牌加工商的商標(biāo)貼附行為認(rèn)定為物理貼附即不認(rèn)為該行為屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用。不過(guò)，法院作出此類裁判的前提是將上述商標(biāo)貼附行為認(rèn)定為貼牌加工...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 制止惡意注冊(cè)商標(biāo)行為！不得借他人市場(chǎng)聲譽(yù)牟利
- 出的意見(jiàn)進(jìn)行審理。而原異議人不參加或不提出意見(jiàn)的，不影響案件的審理。同時(shí)，雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 埋頭苦干實(shí)體企業(yè)使用的20年商標(biāo)差點(diǎn)丟了！5年商標(biāo)維權(quán)路拉開(kāi)
- 申請(qǐng)希望商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)王俊林獲得的第25類（襪）“健盛”商標(biāo)進(jìn)行無(wú)效宣告。根據(jù)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 可口可樂(lè)旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書(shū)全文）
- 計(jì)專利的證據(jù)與訴爭(zhēng)商標(biāo)是否進(jìn)行了商業(yè)使用無(wú)直接關(guān)聯(lián)，均不能作為訴爭(zhēng)商標(biāo)已經(jīng)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用的證據(jù)；第三人與山東華膠飲品有限公司簽訂的委托代工協(xié)議及怪獸維生素飲...
法院
豆豆
- 8年前
- 從“大開(kāi)沙界”看商標(biāo)“不良影響”的相對(duì)性
- 上是相對(duì)的。首先，“不良影響”的判斷因商品使用類別的不同而不同“不良影響”規(guī)定于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)中，即“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 再議最高法院裁定駁回寶愛(ài)公司、金甲琪商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徱话?/dt>
- 月24日，與“撤三”案的起始時(shí)間（即2010年1月22日）相隔近十年。根據(jù)上述《商標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，北京高院“撤三”案無(wú)論結(jié)果如何，均無(wú)法溯及第3050013...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】外媒：中國(guó)專利正在崛起 2016申請(qǐng)超過(guò)美日韓歐總量；北京1月9日起全鏈條打擊商標(biāo)侵權(quán) 曝光違法企業(yè)
- “AOMORI”(編者注：日語(yǔ)“青森”讀音)商標(biāo)。日本共同社稱，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定：公眾知曉的外國(guó)地名不得作為商標(biāo)。青森縣透露，2016年8月北京某企業(yè)申請(qǐng)...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)局：惡意搶注商標(biāo)，依法駁回沒(méi)商量!
- 正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序。商標(biāo)局將上述公司作為被異議人的商標(biāo)異議案件并案處理，依據(jù)商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，作出被異議人多件商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。二、加強(qiáng)對(duì)地方商標(biāo)行政執(zhí)法工作的指...
政策
豆豆
- 8年前
- “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
- 述，原告的訴訟請(qǐng)求具有一定事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九條、第十五條之規(guī)定，判...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)反向混淆中的法律問(wèn)題研究
- 的，被告利潤(rùn)的百分比為多少才能夠足以反映在先權(quán)利人的損失是難以界定的。依據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定可知商標(biāo)侵權(quán)損害賠償順序?yàn)椋菏芎θ怂軗p失；侵權(quán)人所獲利潤(rùn)；當(dāng)前兩項(xiàng)無(wú)法確...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
- 。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條、第二十條、《中...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】2017年全球假冒產(chǎn)品總價(jià)值達(dá)1.2萬(wàn)億美元；稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權(quán)，優(yōu)酷公司起訴多家公司維權(quán)
- 品牌形象帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害造成了經(jīng)濟(jì)損失。二公司的生產(chǎn)和銷售行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令二公司立即停止生產(chǎn)...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令，要求立即更名?。ú枚〞?shū)全文）
- 以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)。對(duì)于第一項(xiàng)被控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條、《中華人民共和國(guó)反不正業(yè)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款的規(guī)定,對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)和...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- “bing及圖”與 “BING”商標(biāo)在非類似商品上共存，不造成相關(guān)公眾混淆
- ）構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第三十條所指的情形為由作出被訴決定，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在第9類復(fù)審商品上在中國(guó)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 整理丨2017商評(píng)委駁回復(fù)審，撤銷，無(wú)效宣告19個(gè)典型案例
- 出的意見(jiàn)進(jìn)行審理。而原異議人不參加或不提出意見(jiàn)的，不影響案件的審理。同時(shí)，雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書(shū)）
- 桶）、坐便器商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè)，因此，蒙娜麗莎公司在上述商品上無(wú)重復(fù)申請(qǐng)之必要。商標(biāo)法所確定的注冊(cè)制度不易輕易進(jìn)行突破，否則將造成商標(biāo)注冊(cè)制度的秩序混亂。本案中，即使...
法院
豆豆
- 8年前
- 大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
- 尺度，持審慎的態(tài)度。對(duì)于所注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)量，一般要求達(dá)到數(shù)量較大的程度。對(duì)于符合《商標(biāo)法》實(shí)體條款的規(guī)定，不侵害特定民事主體的在先商標(biāo)權(quán)及其他權(quán)益的情況下，根據(jù)舉重以明...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 爭(zhēng)議商標(biāo)“以純by YISHiON Y:2”與阿迪達(dá)斯引證商標(biāo)“Y-3”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)
- 尚不足以證明引證商標(biāo)在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前已成為馳名商標(biāo)。據(jù)此，阿迪達(dá)斯公司關(guān)于《商標(biāo)法》第十三條的主張，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不予支持。綜上所述，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決：一、...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- “吉依普 G.IIPU”商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書(shū)
- 申請(qǐng)人的該項(xiàng)理由不能成立。綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：爭(zhēng)議商標(biāo)予...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少？
- ，商標(biāo)的注冊(cè)人為自然人且已經(jīng)死亡，商標(biāo)希望轉(zhuǎn)讓至配偶名下，此時(shí)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不但涉及商標(biāo)法的問(wèn)題，還會(huì)涉及繼承法的問(wèn)題。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，第一順位的繼承人為配偶、父母...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】2016年中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值已占到GDP的7.33%；蘋果商標(biāo)權(quán)敗訴:“Steve Jobs”淪為衣服品牌
- 注統(tǒng)一社會(huì)信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局將根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第二十七條、商標(biāo)法實(shí)施條例第十八條規(guī)定不予受理，并書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。據(jù)悉，2018年1月1...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 2018年1月1日起，這10個(gè)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施！
- 。未使用標(biāo)注統(tǒng)一社會(huì)信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請(qǐng)，根據(jù)《商標(biāo)法》第二十七條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條，我局不予受理，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。2018年1月1日前...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 罰款221,1516.72元！北京美多味被認(rèn)定侵犯“味多美”
- 對(duì)當(dāng)事人侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定辦案機(jī)構(gòu)接到投訴后，經(jīng)過(guò)充分調(diào)查，最終認(rèn)定本案當(dāng)事人構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為，主要理由是：第3218375號(hào)味多美和第8...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 淺談「誠(chéng)實(shí)信用原則」在商標(biāo)法中的體現(xiàn)
- 分析[M].北京：法律出版社，2012：P155.[2]張玉敏：誠(chéng)實(shí)信用原則之于商標(biāo)法[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2012（7）：p42.來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRd...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 淺談初創(chuàng)型公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
- 帶來(lái)幫助，能為中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)成功進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有所助益。注釋：[1] 黃暉- 《商標(biāo)法》2015年11月出版第21頁(yè)[2] 石必勝-《數(shù)字網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)》-20...
職場(chǎng)
豆豆
- 8年前
- “ID”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(shū)
- 際使用。依照修改前《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我委決定如下：復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。當(dāng)事人如不服本決...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 41類“微信”商標(biāo)被判撤銷（判決書(shū)全文）
- 標(biāo)法進(jìn)行審理。根據(jù)各方的訴辯意見(jiàn)，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題在于訴爭(zhēng)商標(biāo)是否在指定期間進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。針對(duì)騰訊公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出三年未使用為由的撤銷申請(qǐng)，游聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)提...
法院
IPRdaily
- 8年前
- 聚焦“一帶一路”建設(shè)，服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展！第二屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)綜述
- 。要解決涉外定牌加工的問(wèn)題，不要從現(xiàn)有商標(biāo)法規(guī)則中尋找不侵權(quán)的理由，也無(wú)需在現(xiàn)有商標(biāo)法規(guī)則之外尋找侵權(quán)的依據(jù)。而應(yīng)通過(guò)司法解釋予以明確規(guī)定，涉外定牌加工不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)...
活動(dòng)
豆豆
- 8年前
- 參考法國(guó)判例，淺談撤三案件中對(duì)「實(shí)際使用商標(biāo)」的容忍限度
- 條款不同功能之間的界限，不但不能展現(xiàn)我們的商標(biāo)保護(hù)水平高于法國(guó)，反而反映了我們對(duì)商標(biāo)法的理解、適用的不成熟。注釋：[1]法國(guó)最高法院A07-16.749[2]商標(biāo)評(píng)審...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 