產(chǎn)業(yè)

“連續(xù)三年不使用”規(guī)定對(duì)商標(biāo)執(zhí)法工作有哪些影響？

新《商標(biāo)法》第六十二條第三款規(guī)定：“在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過程中，對(duì)商標(biāo)權(quán)屬存在爭議或者權(quán)利人同時(shí)向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的，工商行政管理部門可以中止案...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要件，就充分體現(xiàn)了“禁止混淆”這一商標(biāo)權(quán)保護(hù)的基本原則。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)不等同于字號(hào)權(quán)

商標(biāo)權(quán)不等同于字號(hào)權(quán) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

立體商標(biāo)固有顯著性之殤 （楊寧）

公司“葫蘆”酒瓶立體商標(biāo)案可能是第一起和唯一一起以侵犯立體商標(biāo)注冊專用權(quán)為由判決商標(biāo)權(quán)人勝訴的商標(biāo)民事案件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未在我國注冊的境外商標(biāo)，可否使用？

商標(biāo)權(quán)具有地域性。在某個(gè)國家依據(jù)當(dāng)?shù)氐姆扇〉玫?span id="jqwzvwb" class='red'>商標(biāo)權(quán)利只能在該國獲得保護(hù),在其他國家的保護(hù)問題按照共同參加的國際條約或?qū)Φ仍瓌t辦理。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

引證商標(biāo)受讓人有權(quán)對(duì)商標(biāo)異議復(fù)審裁定提起行政訴訟

到影響。本案引證商標(biāo)在評(píng)審程序中已經(jīng)由羅蘭·加洛斯公司轉(zhuǎn)讓給法國網(wǎng)球協(xié)會(huì)，但引證商標(biāo)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不產(chǎn)生訴訟權(quán)利隨之轉(zhuǎn)讓的法律后果，在羅蘭·加洛斯公司仍為獨(dú)立存在的民事主...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局副局長閆實(shí)、監(jiān)督管理處處長張俊琴，商評(píng)委法務(wù)處處長臧寶清——解讀新《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》

較高商譽(yù)，比一般的商標(biāo)更容易在較大范圍內(nèi)被復(fù)制、摹仿、翻譯，故馳名商標(biāo)制度從保護(hù)商標(biāo)權(quán)益、維護(hù)公平競爭及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益角度出發(fā)，給予此類商標(biāo)區(qū)別于普通商標(biāo)的特別保護(hù)。...

IPRdaily

11年前

人物

執(zhí)著于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的時(shí)代戰(zhàn)士 —專訪環(huán)球律師事務(wù)所合伙人：桂佳律師

，新《商標(biāo)法》有很多修改的地方，考慮了很多不當(dāng)意圖的因素，整體更具實(shí)務(wù)性，比如：商標(biāo)權(quán)利人必須要在三年中使用商標(biāo)，不然在侵權(quán)訴訟中可能會(huì)得不到賠償。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

無效商標(biāo)惡意侵權(quán)將被追償

北京市萬慧達(dá)律師事務(wù)所律師夏志澤介紹說，原《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)一旦獲得注冊，商標(biāo)權(quán)利人即享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，可以許可他人使用，可以追究侵權(quán)人的責(zé)任，也可將其注冊商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)專用權(quán)人在使用注冊商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

冊人雖然存在使用行為，但由于不重視保存原始資料而提交不出有效的使用證據(jù)，結(jié)果導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)喪失的情況。此外，在涉外注冊過程中有些國家的注冊管理部門也要求提交使用證據(jù)，或者...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

本案構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？

用“寶島眼鏡（連鎖）”標(biāo)識(shí)。2013年6月，上海市工商局檢查總隊(duì)接到寶島眼鏡注冊商標(biāo)權(quán)利人——寶島眼鏡商業(yè)諮詢有限公司投訴，反映上海多家經(jīng)營戶擅自使用“寶島眼鏡（連鎖...

IPRdaily

11年前

法官說

論新《商標(biāo)法》中商標(biāo)的“實(shí)際使用”

條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，并沒有將商標(biāo)權(quán)利人使用商標(biāo)的情況與賠償數(shù)額聯(lián)系起來。不難看出，在新《商標(biāo)法》中，商標(biāo)的“實(shí)際使...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

申請(qǐng)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)應(yīng)注意哪些問題？

認(rèn)。從這一點(diǎn)來看，其性質(zhì)與商標(biāo)更為類似，因此，對(duì)于單獨(dú)的圖標(biāo)設(shè)計(jì)，申請(qǐng)人可以尋求商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，相較于目前的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)更為合適。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)核定使用范圍的判定

007年6月1日起至2018年6月1日止，同時(shí)鹿有忠授權(quán)原告可對(duì)任何侵犯“有友”商標(biāo)權(quán)的第三方提起訴訟。2007年12月，重慶市工商行政管理局向鹿有忠出具重慶市著名商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

合理才有價(jià)值——論影視作品植入式廣告合理使用作品、商標(biāo)的審查思路

商標(biāo)的合理使用，是指在一定條件下非商標(biāo)權(quán)人可以使用他人的商標(biāo)而不構(gòu)成侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺議商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)沖突的解決原則

淺議商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)沖突的解決原則 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

對(duì)公開商標(biāo)侵權(quán)案件信息工作的建議

渠道、客戶名單等經(jīng)營信息，均屬于商標(biāo)權(quán)人的商業(yè)秘密。對(duì)于該商業(yè)秘密不得公開，但經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意公開或者縣級(jí)工商部門認(rèn)為不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響的除外。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問題（下）

四、商標(biāo)權(quán)的絕對(duì)保護(hù)與相對(duì)保護(hù) ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

提供合法取得的證據(jù)并說明提供者的前提下，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到商標(biāo)權(quán)利人和行政機(jī)關(guān)。如果商標(biāo)權(quán)利人或行政機(jī)關(guān)不能證明當(dāng)事人為明知或應(yīng)知，則侵權(quán)人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任和行政處罰。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國沒有發(fā)生？

人民法院作出一審判決：駁回蘋果的全部訴訟請(qǐng)求。2012年2月29日，“iPad”商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案在廣東省高級(jí)人民法院二審開庭。2012年6月，廣東省高級(jí)人民法院通報(bào)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，并沒有將商標(biāo)權(quán)利人使用商標(biāo)的情況與賠償數(shù)額聯(lián)系起來。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的由來與發(fā)展

》、2000年的《關(guān)于商標(biāo)使用許可的聯(lián)合建議》和2001年的《關(guān)于在因特網(wǎng)上保護(hù)商標(biāo)權(quán)以及各種標(biāo)志的其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定的聯(lián)合建議》。這些文件都是同時(shí)在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問題（上）

　　在權(quán)利保障上更加重視公平，突出表現(xiàn)在注重商標(biāo)權(quán)保護(hù)的制度平衡。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未與特定商品相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)宣傳行為的法律規(guī)制

——浙江美景國際旅行社有限公司與浙江杭州途易旅游集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭十大典型案例

案例一：杜邦公司訴北京國網(wǎng)信息有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。本案系一中院首例認(rèn)定未經(jīng)許可惡意將他人馳名商標(biāo)注冊為域名構(gòu)成...

IPRdaily

11年前

法官說

外觀設(shè)計(jì)專利失效導(dǎo)致其他權(quán)利受限嗎？

樣的問題:某個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利失效是否會(huì)導(dǎo)致同一載體上其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、知名商品的特有包裝或裝潢)進(jìn)入公有領(lǐng)域受到限制? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資服務(wù)試點(diǎn)3年 5企業(yè)商標(biāo)質(zhì)押融資近20億

內(nèi)美的、南興果仁、名健電器、本邦電器、廣東東方罐頭有限公司等5家企業(yè)，卻通過多項(xiàng)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資，實(shí)現(xiàn)了多達(dá)19.5億元的融資額度。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何理解“樁家”特斯拉？誤區(qū)、革命性與疑惑

導(dǎo)力是由人才而不僅僅是專利決定的。如此洞見當(dāng)然應(yīng)該點(diǎn)贊，正如廣藥和加多寶為王老吉商標(biāo)權(quán)的法律爭奪和市場競爭結(jié)果相反，也很少有案例證明可以僅靠專利權(quán)就橫掃天下。但不能不...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

盤點(diǎn)那些在中國遭受商標(biāo)碰瓷的外企

2年，唯冠要求蘋果上海貿(mào)易有限公司停止銷售。蘋果認(rèn)為唯冠iPad產(chǎn)品未進(jìn)入市場，商標(biāo)權(quán)不穩(wěn)定，申請(qǐng)禁止本案審理。而美國蘋果公司和IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司（簡稱IP公司）起...

IPRdaily

11年前

法官說

在先企業(yè)名稱權(quán)與在后注冊商標(biāo)權(quán) 沖突時(shí)的侵權(quán)裁判要點(diǎn)

在先企業(yè)名稱權(quán)與在后注冊商標(biāo)權(quán) 沖突時(shí)的侵權(quán)裁判要點(diǎn) IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前