產(chǎn)業(yè)

美國專利審判中存在的5大問題

一審管轄權(quán)的聯(lián)邦地區(qū)法院中，法官既要審理專利案件，也要審理其他的民事糾紛案件以及刑事案件。由于案件數(shù)量較大，而專利案件所占的比例又很小，因此，至少在聯(lián)邦地區(qū)法院，很難做...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

最高法明確自媒體轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息過錯認(rèn)定

法解釋，也是繼規(guī)范審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件、辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件司法解釋之后，最高法針對互聯(lián)網(wǎng)法律問題出臺的又一裁判規(guī)則。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國知識產(chǎn)權(quán)法的改革

行動，知道或有理由認(rèn)為外觀設(shè)計已被注冊或已注冊的外觀設(shè)計遭到蓄意復(fù)制。在評估一件刑事案件時，法院要考慮的事情包括：已注冊的外觀設(shè)計是否是涉嫌侵權(quán)的外觀設(shè)計的出發(fā)點，而在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

成都中院知識產(chǎn)權(quán)行政案件“三審合一”首案公開開庭審理

知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件全部集中由知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理，而改變過去知識產(chǎn)權(quán)刑事案件、行政案件由相應(yīng)的刑事和行政審判庭審理的做法。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《2013年全國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r報告》發(fā)布

疑人1.4萬人，審查起訴案件1.4萬件、 2.3萬人；全國審判機(jī)關(guān)共審結(jié)侵權(quán)假冒刑事案件1.2萬件，生效判決1.7萬人。第四，知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境優(yōu)化明顯。2012年知識產(chǎn)權(quán)環(huán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)法院與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的法院，集中和統(tǒng)一相關(guān)案件的上訴審理，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的審判尺度，仍然有很長的道路要走。毫無疑問，我國知識產(chǎn)權(quán)法院體系的建立和完善，將...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院決定

案明確，對知識產(chǎn)權(quán)案件實行民事、行政案件“二合一”而不是“三合一”審理，即不包括刑事案件，另外，對知識產(chǎn)權(quán)法院的判決和裁定不服提起上訴，將由其所在地的高級法院管轄。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)法院“三審合一”引熱議 委員建議增設(shè)刑事審判職能

分組討論會上，擬增設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)法院職能應(yīng)否加入審理刑事案件的問題引發(fā)委員熱議，沈春耀委員表示，知識產(chǎn)權(quán)案件綜合性強(qiáng)，很多國家把民事、行政、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國知識產(chǎn)權(quán)法的改革

行動，知道或有理由認(rèn)為外觀設(shè)計已被注冊或已注冊的外觀設(shè)計遭到蓄意復(fù)制。在評估一件刑事案件時，法院要考慮的事情包括：已注冊的外觀設(shè)計是否是涉嫌侵權(quán)的外觀設(shè)計的出發(fā)點，而在...

IPRdaily

11年前

招聘

商標(biāo)審查協(xié)作中心招聘公告

2、遵守國家法律，無刑事案件記錄。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

P2P網(wǎng)貸法律風(fēng)險分析及其防范建議

最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，明確了非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機(jī)信息系...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

劉春泉：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之怪現(xiàn)狀

爭未必是我們的媒體關(guān)注和我們注意到的，但是這種中國公司的聘用海歸頻頻引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，而且集中于商業(yè)秘密領(lǐng)域，其實是一種值得重視和研究的現(xiàn)象。是我們看到的異地保護(hù)的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)刑事案中非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

。在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中，非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是其核心內(nèi)容之一，其是大多知識產(chǎn)權(quán)刑事案件定罪量刑的重要依據(jù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

分析業(yè)界眼中的中國特色知識產(chǎn)權(quán)制度 VS 中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（完整篇）

中也不少見。正是出于這種擔(dān)心，他表示，一些學(xué)者、法官已經(jīng)提出，對于涉及知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件最好采取“先民后刑”的辦法，厘清權(quán)利之后再做判斷。 ...

IPRdaily

11年前

法官說

擅自制作獨立型游戲外掛用于牟利 構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，本解釋所稱“非法經(jīng)營數(shù)額”是指行為人在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報#世界杯"踢"出專利商機(jī)；茅臺商務(wù)慶典酒、軍區(qū)專供酒等全是假酒

【一中院宣判“三審合一”后首個知識產(chǎn)權(quán)刑事案件】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的雙重意義

紛也成倍增長：2009年-2013年，全國地方法院審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)一審民事、行政、刑事案件就多達(dá)10萬件。另有統(tǒng)計顯示，2013年的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案中，有近半涉外。其實，在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國應(yīng)對涉美商業(yè)秘密案件簡析

（一） ?刑事案件 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的若干問題研究

4條以及2004年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款的規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

√部分使用注冊商標(biāo)也能構(gòu)成犯罪

標(biāo)”的具體情形，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部下發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)以列舉和兜底的形式作了相關(guān)解釋。顯然，使...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例

三、知識產(chǎn)權(quán)刑事案件 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

品保委發(fā)布2013-2014年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最佳案例

刑事案件 ...

IPRdaily

11年前