我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"知識產(chǎn)權(quán)法"相關(guān)共 3361 條
- 【專訪原知英網(wǎng)創(chuàng)始人沈小樂】“知英”給了我什么
- 些也可以接受。這個邏輯放在涉外知識產(chǎn)權(quán)代理當(dāng)中也是一樣的，國內(nèi)客戶不可能學(xué)完國外知識產(chǎn)權(quán)法律后再去注冊保護(hù)。 2014年的I...
人物
locomo
- 8年前
- 【專訪河南先風(fēng)董事長楊易杭】“先風(fēng)”帶來的榮譽(yù)，是實至名歸
- 野心是什么？楊易杭：2017年，最大的目標(biāo)就是擴(kuò)大先風(fēng)集團(tuán)的影響力，商標(biāo)、專利和知識產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)進(jìn)入全國代理機(jī)構(gòu)50強(qiáng)。 知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)服務(wù)行業(yè)調(diào)查問卷 ...
人物
locomo
- 8年前
- 【專訪成都行之董事長梁田】賣出專利價值，才是核心
- 國（成都）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心咨詢委員會專家；2010年在《中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)名家》一書中發(fā)表《馳名商標(biāo)權(quán)糾紛案》一文；2016年在《中國發(fā)明與專利》上發(fā)表...
人物
locomo
- 8年前
- 【著作權(quán)】劉墉與乾隆的著作權(quán)糾紛
- ）合作者之間有合作的意圖……即創(chuàng)作時意識到自己與他人存在合作關(guān)系……”（李琛著《知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)鍵詞》）這種說法是有一定道理的，因為許多的作品需要事先的協(xié)調(diào)、分工。但是把“創(chuàng)...
版權(quán)
阿耐
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略新形勢下權(quán)威專家解析知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)轉(zhuǎn)型新機(jī)遇
- ,是享譽(yù)國內(nèi)外的知識產(chǎn)權(quán)泰斗級專家，為我國最早提出知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略觀念的學(xué)者之一，在知識產(chǎn)權(quán)法和民商法領(lǐng)域均作了諸多開拓性的研究。對我國的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展及中國企業(yè)未來的知識產(chǎn)權(quán)...
公司
阿耐
- 8年前
- 當(dāng)企業(yè)上市遭遇商標(biāo)侵權(quán)，順豐“嘿客”被指侵權(quán)芻議
- 商場提供的服務(wù)是否屬于該類服務(wù)。曾在中糧集團(tuán)與北京寺庫侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為： “替他人推銷”應(yīng)是指幫助“他人”銷售商品的行為,其既包括為銷售者的具體...
商標(biāo)
阿耐
- 8年前
- #IP晨報#美媒稱特朗普終于贏得在華商標(biāo)“保衛(wèi)戰(zhàn)”；蘇州本土企業(yè)蘇阿姨公司破產(chǎn) 商標(biāo)已被接手
- （SEP）已被新西蘭政府拒絕。注冊成為跨塔斯曼海專利律師需要了解澳大利和新西蘭的知識產(chǎn)權(quán)法并具備兩國的專利訴訟代理經(jīng)驗。已在澳大利亞或新西蘭獲得注冊的專利律師將自動成為跨...
晨報
阿耐
- 8年前
- 首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 ！
- 執(zhí)行制定的計劃?？梢?，首席知識產(chǎn)權(quán)官的職務(wù)設(shè)定是知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)和商務(wù)的交集，需要知識產(chǎn)權(quán)法律、政策和實踐方面的工作知識，必須達(dá)到知識產(chǎn)權(quán)律師的法律水平，且對相關(guān)的技術(shù)、市...
首席知識產(chǎn)權(quán)官
阿耐
- 8年前
- 【專訪云南鼎宏合伙人劉慧峰】一個好的將軍、定要攻城略地！
- 是對人才的投資，知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)作為專業(yè)性要求特別高的行業(yè)更是如此，國家已經(jīng)開始新設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法院，這行業(yè)的專業(yè)要求就不言而喻了，所以我們這個行業(yè)特別需要專業(yè)人才。任何企業(yè)都需...
人物
locomo
- 8年前
- 大頭兒子形象侵權(quán)糾紛案開庭
- 出示的被封存的大頭兒子玩偶14日上午，就“大頭兒子”形象引發(fā)的侵權(quán)案件在朝陽法院知識產(chǎn)權(quán)法庭開庭，原告央視動畫表示，其是動畫片《大頭兒子和小頭爸爸》的文字作品、動畫片的著...
版權(quán)
阿耐
- 8年前
- 注冊商標(biāo)“撤三”標(biāo)準(zhǔn)：從“不確定”中尋求“相對確定”
- 支持”。在羅琦品牌公司與商評委案件中［（2015）京知行初字第3146號］，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，在涉案的2009年7月16日至2012年7月15日期間，訴爭商標(biāo)的權(quán)利主...
商標(biāo)
阿耐
- 8年前
- 記者探訪知識產(chǎn)權(quán)警察怎樣抓“李鬼”
- 難雜癥把脈問診,提供法律依據(jù)。同時,記者在采訪中還了解到,隨著去年廣州、上海等地知識產(chǎn)權(quán)法院相繼成立,集中審理技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件,但對于銀川而言,目前缺少專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)審...
職場
阿耐
- 8年前
- 情人節(jié)，各路大神的霸氣表白！
- 你，永遠(yuǎn)的附屬國【經(jīng)濟(jì)法老師】我已被你套牢，傾家蕩產(chǎn)重倉，請開啟無期限熔斷機(jī)制【知識產(chǎn)權(quán)法老師】你無須授權(quán)，因為你擁有，與我一樣的專屬權(quán)【合同法老師】你發(fā)出要約，我做出承...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- “山寨兵馬俑”侵犯著作權(quán)了嗎？
- 了著名的埃及獅身人面像，當(dāng)時很多人嚴(yán)斥“山寨獅身人面像丟了中國人的臉”。但是，從知識產(chǎn)權(quán)法的角度看，包括《伯爾尼公約》《巴黎公約》《世界版權(quán)公約》在內(nèi)，世界上沒有一個知識...
版權(quán)
阿耐
- 8年前
- #晨報#系譜學(xué)研究網(wǎng)站Ancestry.com同意支付1250萬美元達(dá)成專利侵權(quán)和解
- 河區(qū)人民法院提起訴訟,并在敗訴后上訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。歷經(jīng)3年,該案最終由廣州知識產(chǎn)權(quán)法院終審定音。 安徽一景區(qū)被指“山寨”秦陵兵馬俑 回應(yīng)：有創(chuàng)新修改2月7...
晨報
阿耐
- 8年前
- 從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計相近似的證明
- 例看較大差異外觀設(shè)計相近似的證明【案情概要】2016年5月6日，作為原告代理人向知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，訴稱被告汕頭某公司生產(chǎn)、銷售、許諾銷售的“便攜式噴霧扇”侵犯原告外觀設(shè)計...
深度
阿耐
- 8年前
- 如何成為知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的大牛人？
- 不講人情時，你卻只能提一提審查員又用公知常識把你的案子駁了回來；當(dāng)大佬們正評論某知識產(chǎn)權(quán)法院又判了一個賠償額上千萬的大案時，你卻只能瞪著眼睛弱弱地問怎么計算出來的；當(dāng)大佬...
職場
阿耐
- 8年前
- 精彩評論回顧！文章“專利惡霸”是怎樣練成的？（上篇）”
- 句話，如果連知識產(chǎn)權(quán)法官都不尊重知識產(chǎn)權(quán)的價值，不僅權(quán)利人，怕是侵權(quán)人也不會尊重知識產(chǎn)權(quán)法官。惡霸不能慣著。@半城湮沙觀點獨到！近些年來不生產(chǎn)產(chǎn)品的專利持有者統(tǒng)統(tǒng)被地扣上...
國際視野
阿耐
- 8年前
- 從司法先例的視角探析商標(biāo)侵權(quán)訴訟賠償舉證責(zé)任的承擔(dān)
- 權(quán)侵權(quán)訴訟的賠償水平還低于歐美國家，但是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)該注意到，近年來中國各級知識產(chǎn)權(quán)法院總體取向是高度重視和不斷加大知識產(chǎn)權(quán)賠償力度，并在一些司法先例中進(jìn)行引導(dǎo)和示范...
機(jī)構(gòu)
阿耐
- 8年前
- 土豪老板喊你上班，高薪崗位虛席以待！
- 訟從業(yè)經(jīng)驗，具有較強(qiáng)的信息收集、研究分析能力和判斷能力；3、精通公司法、合同法、知識產(chǎn)權(quán)法等方面的法律法規(guī)及政策；4、具有豐富的訴訟實踐經(jīng)驗，熟悉企業(yè)訴訟、仲裁中的相關(guān)程...
招聘
阿耐
- 8年前
- 論我國商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究
- 加強(qiáng)商標(biāo)法宣傳呢？本文的前面也提到過，由于我國法制社會建立還不是很長久，尤其像《知識產(chǎn)權(quán)法》中的《商標(biāo)法》在我國起步較晚，許多的實體經(jīng)營對法律意識意識非常的淡薄，怕麻煩，...
商標(biāo)
阿耐
- 8年前
- 大數(shù)據(jù)引發(fā)不正當(dāng)競爭第一案
- 務(wù)協(xié)議仔細(xì)閱讀了。 佘 穎攝 “脈脈非法抓取使用新浪微博用戶信息”案近日在北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審宣判。法院駁回了脈脈的上訴，維持原判，認(rèn)定北京淘友天下技術(shù)有限公司和北京淘...
法律
阿耐
- 8年前
- 為啥倩女幽魂ONLINE及圖商標(biāo)不能注冊，今日頭條商標(biāo)就能？
- 隱含”是通過具體的法律條款的適用來得以呈現(xiàn)的。來源：中國工商報作者：陳志興 北京知識產(chǎn)權(quán)法院編輯：IPRdaily.cn LoCo校對：IPRdaily.cn 縱橫君本文...
商標(biāo)
阿耐
- 8年前
- IBM前專利高管詳解如何提升專利質(zhì)量？
- 0%是給無效掉的。許履塵認(rèn)為臺灣專利被無效的比率偏高的主要原因，是專利審查單位及知識產(chǎn)權(quán)法院的思維有很大的落差。同一份專利在臺灣申請和在美國申請，會發(fā)現(xiàn)臺灣給的專利保護(hù)范...
首席知識產(chǎn)權(quán)官
阿耐
- 8年前
- “專利惡霸”是怎樣練成的？（上篇）
- 與大公司平等溝通的權(quán)利。2、誤導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的重要概念2017年1月，蘋果在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴高通案中表示：“高通的業(yè)務(wù)建立在其老舊標(biāo)準(zhǔn)上，卻利用獨家協(xié)議和過高的費用來...
國際視野
阿耐
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)案件去哪兒打官司？先把這些知識了解了解
- 發(fā)生在蘇州、無錫、常州、南通市轄區(qū)內(nèi)的專利等技術(shù)類一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭還審理發(fā)生在以上各市轄區(qū)內(nèi)訴訟標(biāo)的額為300萬元以上的一審普通知識產(chǎn)權(quán)民事案件...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 揪出“合法外衣”下的商標(biāo)侵權(quán)
- 有近似寶馬股份公司（以下簡稱寶馬公司）各注冊商標(biāo)服裝、鞋、皮帶等商品。日前，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對這起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出一審判決，判決三被告立即停止侵害原告寶馬...
商標(biāo)
阿耐
- 8年前
- 搜狐視頻訴暴風(fēng)影音侵權(quán)終審勝訴，獲賠12.5萬元
- 被告暴風(fēng)公司構(gòu)成直接故意侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計125000元。北京知識產(chǎn)權(quán)法院的終審判決認(rèn)定暴風(fēng)公司侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計125000元。來源...
版權(quán)
阿耐
- 8年前
- #晨報#南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭掛牌；被誹謗剽竊？《極客出發(fā)》發(fā)原創(chuàng)版權(quán)聲明
- 、淮安、宿遷、徐州、連云港等9個市轄區(qū)內(nèi)的專利等技術(shù)類一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭審理發(fā)生在蘇州、無錫、常州、南通等4個市轄區(qū)內(nèi)的專利等技術(shù)類一審知識產(chǎn)權(quán)民事案...
晨報
阿耐
- 8年前
- 【盤點】2016年知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)最受關(guān)注十大“關(guān)鍵詞”，秒懂這一年！
- 這也創(chuàng)下了聯(lián)邦地區(qū)法院專利侵權(quán)判罰賠償?shù)男掠涗洝?nbsp;一起為國內(nèi)案件，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定被告恒寶公司侵犯原告握奇公司USBkey發(fā)明專利，判決賠償原告握奇公司...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 