返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"注冊(cè)商標(biāo)"相關(guān)共 3449 條
  • #IP晨報(bào)#  微軟搶注商標(biāo) Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 微軟搶注商標(biāo) Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
    llo Kitty”文字及圖形注冊(cè)商標(biāo)的行為進(jìn)行檢查。經(jīng)初步核實(shí),該餐廳涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),目前已被工商部門(mén)立案查處。 ...
  • 還“囤積”商標(biāo)?商標(biāo)注冊(cè)后多年不使用且無(wú)真實(shí)使用意圖可不予判賠
    產(chǎn)業(yè)
    還“囤積”商標(biāo)?商標(biāo)注冊(cè)后多年不使用且無(wú)真實(shí)使用意圖可不予判賠
    則,在國(guó)外享有的商標(biāo)權(quán)并不當(dāng)然延伸到我國(guó),因此境外商標(biāo)在我國(guó)的使用不得侵犯我國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。其次,被告提供的凡之美公司與美國(guó)供應(yīng)商之間的協(xié)議未經(jīng)公證,不予采納,即使該證...
  • 由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)?
    產(chǎn)業(yè)
    由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)?
    我們都知道,申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),由商標(biāo)局審查,通過(guò)審查就會(huì)進(jìn)入商標(biāo)公告階段。如果商標(biāo)局駁回了,申請(qǐng)人可以申請(qǐng)駁...
  • 產(chǎn)業(yè)
    "恒大冰泉"商標(biāo)初審?fù)ㄟ^(guò)!將與"恒大"商標(biāo)共存!
    13年10月22日【在先申請(qǐng)】的13401599號(hào)恒大冰泉商標(biāo)近似”。駁回引證未注冊(cè)商標(biāo),又或者引證已公告商標(biāo),已非常態(tài),這里引證在先申請(qǐng)商標(biāo),更是難得一見(jiàn),非同尋常。...
  • 注冊(cè)商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事!
    產(chǎn)業(yè)
    注冊(cè)商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事!
    注冊(cè)商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事! IPRdaily ...
  • 滴滴打車(chē)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對(duì)代理人的啟示
    產(chǎn)業(yè)
    滴滴打車(chē)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對(duì)代理人的啟示
    “滴滴打車(chē)”未侵犯原告三項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán) ...
  • 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎?
    法官說(shuō)
    李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎?
    41類(lèi)),包括培訓(xùn),組織表演(演出),娛樂(lè)等,有效期限至2020年9月6日。擁有注冊(cè)商標(biāo)“Why Me歪蜜”(該商標(biāo)上半部分為英文“Why Me”,下半部分為中文“歪蜜...
  • “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商標(biāo)混淆判讀——對(duì)“滴滴打車(chē)”商標(biāo)侵權(quán)案的評(píng)析
    產(chǎn)業(yè)
    “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商標(biāo)混淆判讀——對(duì)“滴滴打車(chē)”商標(biāo)侵權(quán)案的評(píng)析
    權(quán)產(chǎn)品或者服務(wù)中實(shí)際使用的商標(biāo)。即判斷注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)是否相同或近似;注冊(cè)商標(biāo)核定的商品、服務(wù)項(xiàng)目與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)實(shí)際使用的商品、服務(wù)是否相同或類(lèi)似。 ...
  • 商評(píng)委專(zhuān)欄|如何讓每件專(zhuān)利都有一個(gè)好商標(biāo)?
    產(chǎn)業(yè)
    商評(píng)委專(zhuān)欄|如何讓每件專(zhuān)利都有一個(gè)好商標(biāo)?
    商標(biāo)。像可口可樂(lè)等一些國(guó)外大公司,常常把包裝上的每一部分包括整體的外觀設(shè)計(jì)都拿來(lái)注冊(cè)商標(biāo)。這么做的原因也很簡(jiǎn)單,外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利保護(hù)期限只有十年,十年后獨(dú)占權(quán)徹底終結(jié)。而...
  • 法官解讀“滴滴打車(chē)”被訴商標(biāo)侵權(quán)案|IPRdaily
    產(chǎn)業(yè)
    法官解讀“滴滴打車(chē)”被訴商標(biāo)侵權(quán)案|IPRdaily
    滴滴打車(chē)”服務(wù)時(shí),在軟件程序乘客端和司機(jī)端界面等處顯著標(biāo)注“滴滴”字樣,侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),故提起訴訟。法院最終認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán),駁回了睿馳公司的訴訟請(qǐng)求。 ...
  • 史上最全:企業(yè)運(yùn)營(yíng)常見(jiàn)商標(biāo)問(wèn)題解析
    產(chǎn)業(yè)
    史上最全:企業(yè)運(yùn)營(yíng)常見(jiàn)商標(biāo)問(wèn)題解析
    2.1.5、商標(biāo)具有獨(dú)占性、壟斷性。在中國(guó)大陸范圍內(nèi),我擁有一個(gè)注冊(cè)商標(biāo),別人就不能在相同或類(lèi)似商品上注冊(cè)和使用相同或近似的商標(biāo); ...
  • APP注冊(cè)商標(biāo)怎么選擇類(lèi)別 ?
    產(chǎn)業(yè)
    APP注冊(cè)商標(biāo)怎么選擇類(lèi)別 ?
    APP注冊(cè)商標(biāo)怎么選擇類(lèi)別 ? IPRdaily ...
  • 法院:通用詞匯描述產(chǎn)品特點(diǎn)不侵權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    法院:通用詞匯描述產(chǎn)品特點(diǎn)不侵權(quán)
    者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有地名,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。 ...
  • 從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國(guó)對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國(guó)對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)
    行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第(一)項(xiàng)和《商標(biāo)法》第四條第二款的規(guī)定,構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的違法行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,罰款...
  • 【判決書(shū)】“微信”案一審判決書(shū)
    產(chǎn)業(yè)
    【判決書(shū)】“微信”案一審判決書(shū)
    良影響,考察的是被異議商標(biāo)注冊(cè)和使用可能產(chǎn)生的客觀社會(huì)效果,而不是商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)或使用商標(biāo)時(shí)的善意或惡意。同時(shí),對(duì)于尚處于注冊(cè)審查程序中的被異議商標(biāo)來(lái)說(shuō),判斷其...
  • 銷(xiāo)毀假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)有“綠色思維”
    產(chǎn)業(yè)
    銷(xiāo)毀假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)有“綠色思維”
    法律層面來(lái)說(shuō),銷(xiāo)毀商品也不是唯一的法定選項(xiàng)。雖然《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,工商部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷(xiāo)...
  • 淺談因缺顯被駁回的保護(hù)性注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審思路
    產(chǎn)業(yè)
    淺談因缺顯被駁回的保護(hù)性注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審思路
    淺談因缺顯被駁回的保護(hù)性注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審思路 IPRdaily ...
  • 公辦小學(xué)申辦著名商標(biāo) 是噱頭還是?
    產(chǎn)業(yè)
    公辦小學(xué)申辦著名商標(biāo) 是噱頭還是?
    公布,著名商標(biāo)必須是“市場(chǎng)上享受較高聲譽(yù)、為相關(guān)公眾所熟知,并依照上述辦法認(rèn)定的注冊(cè)商標(biāo)?!痹谧掷镄虚g,并沒(méi)有明確規(guī)定申請(qǐng)成為著名商標(biāo)的具體范疇。 ...
  • “微信”商標(biāo)之爭(zhēng):揭開(kāi)你不知道的八件事
    產(chǎn)業(yè)
    “微信”商標(biāo)之爭(zhēng):揭開(kāi)你不知道的八件事
    因商標(biāo)歸屬問(wèn)題犯了難。最終結(jié)果騰訊敗訴:判令撤銷(xiāo)騰訊公司在汽車(chē)等商品上的“QQ”注冊(cè)商標(biāo)。這也意味著騰訊公司與奇瑞公司對(duì)“QQ”汽車(chē)商標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn),在歷經(jīng)11年后終于有了...
  • #IP晨報(bào)#注冊(cè)“白富美”遭駁 申請(qǐng)人起訴商評(píng)委
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)#注冊(cè)“白富美”遭駁 申請(qǐng)人起訴商評(píng)委
    安徽省蚌埠市一家企業(yè)以網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“白富美”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回,該企業(yè)因此把商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭。...
  • “微信”商標(biāo)歸屬塵埃未定   騰訊對(duì)商標(biāo)向來(lái)“反應(yīng)遲鈍”
    產(chǎn)業(yè)
    “微信”商標(biāo)歸屬塵埃未定 騰訊對(duì)商標(biāo)向來(lái)“反應(yīng)遲鈍”
    根據(jù)商標(biāo)局網(wǎng)站的查詢結(jié)果,騰訊公司已經(jīng)在2013年取得了“微信”注冊(cè)商標(biāo)。 ...
  • 跨境電商怎樣規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn) 商標(biāo)權(quán)訴訟首當(dāng)其沖
    產(chǎn)業(yè)
    跨境電商怎樣規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn) 商標(biāo)權(quán)訴訟首當(dāng)其沖
    美國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法《蘭哈姆法》對(duì)商標(biāo)權(quán)采取強(qiáng)勢(shì)保護(hù),規(guī)定復(fù)制、偽造、模仿或欺騙性模仿注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志用于任何商品或服務(wù)的銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、分銷(xiāo)或廣告宣傳,可能引起混淆、誤認(rèn)或欺...
  • 29.30億元知識(shí)產(chǎn)權(quán)案何去何從   知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決定品牌價(jià)值
    產(chǎn)業(yè)
    29.30億元知識(shí)產(chǎn)權(quán)案何去何從 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決定品牌價(jià)值
    醫(yī)藥集團(tuán)有限公司已向廣東省高級(jí)人民法院就廣東加多寶飲料食品有限公司侵犯“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)案申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,將原10億元索賠金額變更為29.30億元。廣藥集團(tuán)與加多寶...
  • #IP晨報(bào)#  法院入駐淘寶拍賣(mài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 法院入駐淘寶拍賣(mài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    延伸注冊(cè)應(yīng)當(dāng)從該標(biāo)識(shí)所蘊(yùn)含的商譽(yù)進(jìn)行考量,若先注冊(cè)商標(biāo)的使用及宣傳形成相關(guān)標(biāo)識(shí)能夠與商品來(lái)源的提供者形成確定、唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系,并且該商...
  • 注冊(cè)商標(biāo)不單單是想個(gè)名稱(chēng)那樣簡(jiǎn)單
    產(chǎn)業(yè)
    注冊(cè)商標(biāo)不單單是想個(gè)名稱(chēng)那樣簡(jiǎn)單
    注冊(cè)商標(biāo)不單單是想個(gè)名稱(chēng)那樣簡(jiǎn)單 IPRdaily ...
  • 日媒:國(guó)際商標(biāo)或可用漢字注冊(cè) 亞洲品牌迎利好(組圖)
    產(chǎn)業(yè)
    日媒:國(guó)際商標(biāo)或可用漢字注冊(cè) 亞洲品牌迎利好(組圖)
    此前,如果不以西文字母注冊(cè)商標(biāo)則無(wú)法得到國(guó)際性保護(hù)。 ...
  • 論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    法官說(shuō)
    論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    淆的前提條件;第64條,新增了注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用人不能證明起訴侵權(quán)之前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)注冊(cè)商標(biāo),也不能證明侵權(quán)行為受到其他損失的,被訴侵權(quán)人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容,這是因?yàn)?,?quán)...
  • 什么是商標(biāo)侵權(quán)?最高法院:商標(biāo)侵權(quán)裁判規(guī)則10條!
    產(chǎn)業(yè)
    什么是商標(biāo)侵權(quán)?最高法院:商標(biāo)侵權(quán)裁判規(guī)則10條!
    同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵...
  • #IP晨報(bào)#  廣場(chǎng)舞已注冊(cè)成商標(biāo)
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 廣場(chǎng)舞已注冊(cè)成商標(biāo)
    廣場(chǎng)舞商標(biāo),就是以這項(xiàng)全民健身文化的名字,命名的注冊(cè)商標(biāo)。是一個(gè)“文化和健身完美結(jié)合”的商標(biāo),是一個(gè)100%中國(guó)元素的商標(biāo),是廣場(chǎng)舞愛(ài)好...
  • 關(guān)于繼續(xù)修改完善《商標(biāo)法》的議案
    產(chǎn)業(yè)
    關(guān)于繼續(xù)修改完善《商標(biāo)法》的議案
    新《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定,“銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停...