返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"人物"相關(guān)共 1034 條
  • “武大郎”商標(biāo)因烈士被駁回?烈士姓名禁用商標(biāo)
    商標(biāo)
    “武大郎”商標(biāo)因烈士被駁回?烈士姓名禁用商標(biāo)
    商標(biāo),那么與烈士重名的人申請商標(biāo)該怎么辦呢?比如,筆者在查詢時(shí)發(fā)現(xiàn)同為《水滸傳》人物的林沖也是記載的革命烈士?!端疂G傳》的宋江也是記載的革命烈士。圖源國方商標(biāo)軟件而...
  • 2019年廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院十大典型案例
    行業(yè)
    2019年廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院十大典型案例
    著作權(quán)人和被許可人。蔡廣威未經(jīng)許可,通過修改該游戲軟件的數(shù)據(jù)配置文件、道具和游戲人物的相關(guān)參數(shù),使破解軟件的用戶可以免費(fèi)獲得鉆石以及容易通過游戲關(guān)卡,破壞游戲平衡,...
  • 反悔買家補(bǔ)差價(jià)2.48萬元!重慶秒銀三項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共拍賣五次
    行業(yè)
    反悔買家補(bǔ)差價(jià)2.48萬元!重慶秒銀三項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共拍賣五次
    獎(jiǎng),秒賺創(chuàng)始人馬昭德也一同摘取“品牌貢獻(xiàn)榜·影響中國2015年度移動(dòng)互聯(lián)廣告領(lǐng)袖人物”大獎(jiǎng)。而如今,曾經(jīng)的輝煌卻早已不在。據(jù)有關(guān)人士了解到,由于資金等各種原因,重慶...
  • 《后來的我們》侵權(quán)風(fēng)波宣判!劉若英:后來的我們理直氣壯
    訴訟
    《后來的我們》侵權(quán)風(fēng)波宣判!劉若英:后來的我們理直氣壯
    有違著作權(quán)法的立法本意。綜上所述,原被告作品在故事主線、主要故事內(nèi)容、人物設(shè)置、人物關(guān)系、情節(jié)事件、情節(jié)發(fā)展串聯(lián)等獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)方面均存在實(shí)質(zhì)區(qū)別,讀者和觀眾對兩部作品...
  • #晨報(bào)#海南成立國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心;2019年專利代理師資格考試通過5426人
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#海南成立國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心;2019年專利代理師資格考試通過5426人
    寶建為最高人民法院第一巡回法庭副庭長。七、 免去趙晉江的最高人民法院審判員職務(wù)。人物履歷:2012年,掛職北京市第二中級(jí)人民法院副院長曾擔(dān)任最高人民法院案件評(píng)查組組...
  • 起訴索賠2.1億元!李小龍女兒能讓真功夫停用招牌形象嗎?
    訴訟
    起訴索賠2.1億元!李小龍女兒能讓真功夫停用招牌形象嗎?
    為。真功夫在肖像問題上會(huì)怎么抗辯?本案的第1個(gè)爭議點(diǎn)會(huì)是:真功夫公司用的這個(gè)招牌人物造型是不是李小龍的形象?原告李小龍公司肯定認(rèn)為:這就是李小龍的肖像,李小龍是享譽(yù)...
  • IP力量照耀時(shí)代夢想!匯桔2019國際知商節(jié)高峰論壇暨頒獎(jiǎng)盛典成功召開
    活動(dòng)
    IP力量照耀時(shí)代夢想!匯桔2019國際知商節(jié)高峰論壇暨頒獎(jiǎng)盛典成功召開
    度十大青年創(chuàng)新力領(lǐng)軍人物、年度十大資源商、年度十大交易商、年度十大最具創(chuàng)新力領(lǐng)軍人物等重磅獎(jiǎng)項(xiàng)。獲得“年度十大戰(zhàn)略合作伙伴”獎(jiǎng)項(xiàng)的安永華明律所代表表示:“匯桔作為知...
  • 5392張照片合成"延時(shí)攝影"視頻是否構(gòu)成類電作品(附判決書)
    訴訟
    5392張照片合成"延時(shí)攝影"視頻是否構(gòu)成類電作品(附判決書)
    面與原告相似,相似的原因在于作者對于同一地標(biāo)性地點(diǎn)的選取,但是圖片的背景、燈光、人物、角度、場景設(shè)置依然能看出明顯不同。另外,兩幅畫面無法體現(xiàn)原告作品的獨(dú)創(chuàng)性,法律...
  • #晨報(bào)#關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺(tái)公開測試的函》的通知
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺(tái)公開測試的函》的通知
    認(rèn)為,本案中訴爭商標(biāo)為圖文組合商標(biāo),由漢字鮑師傅、漢語拼音Bao Shi Fu及人物頭像構(gòu)成,其顯著識(shí)別部分為漢字鮑師傅,而引證商標(biāo)(指鮑才勝公司持有的鮑師傅商標(biāo))...
  • #晨報(bào)#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!
    益,左某某伙同朱某某在游戲論壇、QQ群發(fā)布游戲私服充值廣告,許諾可幫玩家增加游戲人物級(jí)別,增加裝備。在此期間,朱某某個(gè)人賬戶每日收入上萬元,最高峰一天收入高達(dá)3萬元...
  • 未申請外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的商品被仿制,如何維權(quán)?
    專利
    未申請外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的商品被仿制,如何維權(quán)?
    此被認(rèn)定侵權(quán)成立,需停止侵權(quán)并賠償損失【3】。上述案例由于上海美影廠塑造的孫悟空人物形象知名度極高,為公眾所知曉的時(shí)間要比對方申請相關(guān)權(quán)利早得多,因此該作品產(chǎn)生時(shí)間...
  • #晨報(bào)#WIPO接收到第150萬個(gè)通過馬德里體系提交的商標(biāo)注冊申請;國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局舉辦第十批商標(biāo)受理窗口啟動(dòng)運(yùn)行工作會(huì)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#WIPO接收到第150萬個(gè)通過馬德里體系提交的商標(biāo)注冊申請;國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局舉辦第十批商標(biāo)受理窗口啟動(dòng)運(yùn)行工作會(huì)
    “小頭爸爸”、“圍裙媽媽”三個(gè)標(biāo)志和卡通拼圖形象分別侵犯了原告的知名角色名稱權(quán)和人物形象著作權(quán),該商品上有關(guān)“大頭兒子”一家人的小故事作品侵犯了原告《大頭兒子和小頭...
  • #晨報(bào)#擅用“永和豆?jié){”四個(gè)字,賠了3萬;電視劇《風(fēng)箏》涉侵權(quán),法院對比小說后判片方賠15萬
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#擅用“永和豆?jié){”四個(gè)字,賠了3萬;電視劇《風(fēng)箏》涉侵權(quán),法院對比小說后判片方賠15萬
    說、涉案電視劇與涉案劇本的比對結(jié)果,發(fā)現(xiàn)三者所講述的故事整體框架及脈絡(luò)基本相同,人物關(guān)系設(shè)置也基本相同,在此基礎(chǔ)上包含了大量相同或相似的情節(jié)和橋段,且該等情節(jié)的具體...
  • 從《九層妖塔》案看保護(hù)作品完整權(quán)
    深度
    從《九層妖塔》案看保護(hù)作品完整權(quán)
    式有很多種,被告方卻故意選擇了離原作最不搭界的方式來進(jìn)行,嚴(yán)重破壞了原作的立意和人物設(shè)定。第三,進(jìn)行“必要的改動(dòng)”是法律規(guī)定的在獲得合法改編權(quán)的前提下對原作者的一種...
  • 收藏!商標(biāo)注冊申請69個(gè)常見問題指南(全文)
    商標(biāo)
    收藏!商標(biāo)注冊申請69個(gè)常見問題指南(全文)
    送授權(quán)書。若商標(biāo)圖樣中的人物圖形并非真實(shí)的人物肖像,只是創(chuàng)作畫或電腦制作的虛構(gòu)的人物形象,應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)說明欄中予以說明。三、有關(guān)商標(biāo)注冊申請補(bǔ)正1. 收到了補(bǔ)正通知書...
  • 2019.12.1施行!《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》全文
    政策
    2019.12.1施行!《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》全文
    注冊的商標(biāo)與他人有一定知名度的商標(biāo)相同或者近似的情況;(五)申請注冊的商標(biāo)與知名人物姓名、企業(yè)字號(hào)、企業(yè)名稱簡稱或者其他商業(yè)標(biāo)識(shí)等相同或者近似的情況;(六)商標(biāo)注冊...
  • 《時(shí)代周刊》2019年度100大最佳發(fā)明榜單發(fā)布!中國2項(xiàng)上榜
    國際視野
    《時(shí)代周刊》2019年度100大最佳發(fā)明榜單發(fā)布!中國2項(xiàng)上榜
    范圍內(nèi)有效對手勢進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別,用戶使用手勢可以自動(dòng)進(jìn)入或退出AI跟隨模式,對拍攝人物進(jìn)行鎖定或解鎖,并做出相應(yīng)推拉焦,鏡頭上下掃動(dòng),水平晃動(dòng)以及360度無限位跟蹤追...
  • 國知局等15部門:完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和中介服務(wù)體系!
    行業(yè)
    國知局等15部門:完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和中介服務(wù)體系!
    和實(shí)訓(xùn)基地,推行現(xiàn)代學(xué)徒制和企業(yè)新型學(xué)徒制,加快創(chuàng)新型、技能型人才培養(yǎng)。發(fā)揮領(lǐng)軍人物重要作用,加快培養(yǎng)引進(jìn)中高級(jí)經(jīng)營管理、技術(shù)技能人才。 (五)開展兩業(yè)融...
  • 互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與保護(hù),2019中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)決策者峰會(huì)·洛陽站
    活動(dòng)
    互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與保護(hù),2019中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)決策者峰會(huì)·洛陽站
    、北京大學(xué)研究生會(huì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中孵高科產(chǎn)業(yè)學(xué)院創(chuàng)始人,曾被新華網(wǎng)評(píng)為2014年年度人物,輔助300余家企業(yè)完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)與變革。演講主題:科技賦能,助力產(chǎn)業(yè)升級(jí)演講內(nèi)容...
  • 基于FPS類游戲類電作品認(rèn)定之探討
    深度
    基于FPS類游戲類電作品認(rèn)定之探討
    進(jìn)時(shí)的線路選擇、對戰(zhàn)時(shí)的選擇判斷、對裝備的取舍等都完全取決于玩家本人,通過地圖、人物、技能的相互配合,使玩家浸入游戲當(dāng)中,通過游戲中緊張刺激的對戰(zhàn)獲得滿足感,F(xiàn)PS...
  • 案例合集!5年來,北京知產(chǎn)法院審理的經(jīng)典知產(chǎn)案件
    法律
    案例合集!5年來,北京知產(chǎn)法院審理的經(jīng)典知產(chǎn)案件
    改編作品的著作權(quán)保護(hù)等問題。北京知產(chǎn)法院在該案中認(rèn)定樂動(dòng)卓越公司的游戲名稱和游戲人物名稱不構(gòu)成作品、但構(gòu)成手機(jī)游戲類服務(wù)上的特有名稱,故昆侖樂享等公司的涉案行為雖不...
  • 《少年的你,如此美麗》——寫書人的事兒,“融?!蹦芩阃祮??
    投稿
    《少年的你,如此美麗》——寫書人的事兒,“融?!蹦芩阃祮幔?/dt>
    化程度等多方面因素綜合考量,對比得出于正在劇本中實(shí)質(zhì)性使用瓊瑤作品中的人物設(shè)置、人物關(guān)系、有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性的情節(jié)以及故事情節(jié)的整體串聯(lián),且使用比例較高,最終于正認(rèn)定侵害...
  • #晨報(bào)#《烈火英雄》涉抄襲被訴,最新回應(yīng)來了;動(dòng)畫電影《哪吒》抄沒抄《五維記憶》?北京知產(chǎn)法院正式受理
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#《烈火英雄》涉抄襲被訴,最新回應(yīng)來了;動(dòng)畫電影《哪吒》抄沒抄《五維記憶》?北京知產(chǎn)法院正式受理
    表示,Nong Aom的水燈并沒有侵犯任何版權(quán),版權(quán)所有者已經(jīng)證實(shí),她的水燈上的人物與他們的不一樣。警察局長說,即使他們長得很像,女孩在被逮捕之前也會(huì)收到通知和警告...
  • 首次將“射擊類游戲的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面”納入類電作品保護(hù)案例分析
    產(chǎn)業(yè)
    首次將“射擊類游戲的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面”納入類電作品保護(hù)案例分析
    位置選擇、所選人物的技能在當(dāng)局戰(zhàn)斗中的優(yōu)勢和缺陷、自己和隊(duì)友的人物選擇搭配、對方人物的選擇搭配以及血包的擺放等游戲設(shè)計(jì)要素則被凸顯,恰恰是這些要素構(gòu)成了對游戲規(guī)則的...
  • #晨報(bào)#國務(wù)院:完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制;摩托羅拉與海能達(dá)訴訟案已在美開庭
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國務(wù)院:完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制;摩托羅拉與海能達(dá)訴訟案已在美開庭
    電影《烈火英雄》在影院熱映,后經(jīng)其對比發(fā)現(xiàn),電影《烈火英雄》在故事背景、人物設(shè)置人物關(guān)系、主要情節(jié)設(shè)置、特殊細(xì)節(jié)、結(jié)局安排等方面的表達(dá)內(nèi)容大量抄襲、剽竊原告作品《火...
  • 「2019粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)」現(xiàn)場攻略:論壇、展臺(tái)、議題一網(wǎng)打盡!
    活動(dòng)
    「2019粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)」現(xiàn)場攻略:論壇、展臺(tái)、議題一網(wǎng)打盡!
    識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖論壇從以上的內(nèi)容羅列就可以看出今年的各種主題確實(shí)是豐富多彩!相應(yīng)的嘉賓人物和演講主題介紹已在之前的知交會(huì)專欄文章中發(fā)布也可以登錄報(bào)名網(wǎng)站查看哦~也許有人會(huì)...
  • 知交會(huì):知識(shí)產(chǎn)權(quán)珠江論壇分論壇第三波預(yù)告
    活動(dòng)
    知交會(huì):知識(shí)產(chǎn)權(quán)珠江論壇分論壇第三波預(yù)告
    超 東超科技總經(jīng)理 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)理論物理碩士,2018安徽年度經(jīng)濟(jì)人物,曾在中科院等離子體物理研究所參與東方超環(huán)托克馬克的核心部件的研發(fā)與設(shè)計(jì)、負(fù)責(zé)超...
  • GIPC2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì),在京圓滿落幕!
    活動(dòng)
    GIPC2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì),在京圓滿落幕!
    小瓊、和協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)集團(tuán)有限公司董事長朱增輝榮獲“2019年度IPR最具影響力人物”稱號(hào)。   標(biāo)天下、和協(xié)集團(tuán)、合享匯智、匯桔集團(tuán)...
  • 知交會(huì):知識(shí)產(chǎn)權(quán)珠江論壇分論壇第二波預(yù)告
    活動(dòng)
    知交會(huì):知識(shí)產(chǎn)權(quán)珠江論壇分論壇第二波預(yù)告
    協(xié)委員,主編《版權(quán)維權(quán)研究與實(shí)務(wù)》論著、榮獲2017年度中國品牌人年會(huì)“十大新聞人物”榮譽(yù)稱號(hào),發(fā)起成立中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)聯(lián)盟,任首屆輪值理事長,并兼任廣東省非物...
  • 圖片庫對外展示、提供人像照片是否一律侵權(quán)?——兼評(píng)“秦子越”案
    深度
    圖片庫對外展示、提供人像照片是否一律侵權(quán)?——兼評(píng)“秦子越”案
    況。同時(shí),法院還在未經(jīng)充分論證和說理的前提下直接認(rèn)定,只要未經(jīng)同意展示和銷售公眾人物的肖像照片,“必然會(huì)嚴(yán)重侵害原告的人格權(quán)益,對原告造成精神損害”,進(jìn)而判賠了一萬...