我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標侵權(quán)"相關共 2071 條
- 稻香村商標案反轉(zhuǎn)！法院「撤銷」禁止蘇稻網(wǎng)上銷售裁定
- 京稻香村訴蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司（合稱“蘇州稻香村”）商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案作出行為保全裁定：蘇州稻香村立即停止在1號店、蘇寧易購、我買網(wǎng)...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】天津新區(qū)行政許可中心設立專利積分落戶窗口；大毒梟巴勃羅的家人起訴Netflix使用Narcos商標 要求賠償10億美元
- 鼓勵他們登記版權(quán)和注冊商標以確保所有企業(yè)遵從知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則。這些努力旨在減少版權(quán)和商標侵權(quán)，并幫助企業(yè)建立自己的品牌。知識產(chǎn)權(quán)局已完成知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略計劃以及相關愿景，正...
晨報
豆豆
- 8年前
- 「北京稻香村」訴 「蘇州稻香村」商標侵權(quán)案訴中行為保全裁定（全文）
- 在未認定北京稻香村公司的已注冊商標是否構(gòu)成馳名商標的情況下，被訴侵權(quán)行為并不構(gòu)成商標侵權(quán)，法院不應作出行為保全裁定的主張，依據(jù)不足，本院不予支持。第三，關于如不采取有關...
法律
豆豆
- 8年前
- 北知院對“北京稻香村”訴 “蘇州稻香村”商標侵權(quán)案作出訴中行為保全裁定
- 中行為保全裁定 豆豆 原標題：北京知識產(chǎn)權(quán)法院對“北京稻香村”訴 “蘇州稻香村”商標侵權(quán)案作出訴中行為保全裁定2017年9月22日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)北京稻香村食品有...
商標
豆豆
- 8年前
- 商標侵權(quán)賠償標準的雙軌制
- 義或道德偏見的影響，決定了侵權(quán)賠償數(shù)額計算方式的選擇具有不確定性。對于以小博大的商標侵權(quán)案件，應注重對注冊商標的絕對保護，可適用一般侵權(quán)案件的基本賠償原則，彌補被侵權(quán)人...
商標
豆豆
- 8年前
- 「滴滴打車VS滴滴打球」—北京知產(chǎn)法院受理“滴滴”商標侵權(quán)及不正當競爭案
- 相關商標侵權(quán)案的起訴。這起廣受社會關注，同時也是杭州中院有史以來受理標的額最高的商標侵權(quán)案已塵埃落定。重磅！滴滴剛剛宣布收購Uber中國（附滴滴聲明全文）8月1日，滴滴...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 【晨報】華聲醫(yī)療因?qū)＠m紛銀行賬戶遭司法凍結(jié)；金一文化擬將商標售后回租融資3億
- 山市中級人民法院通報，認定奇瑞汽車股份有限公司及安徽奇瑞汽車銷售有限公司行為構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，判決奇瑞公司除停止使用相關侵權(quán)標識、廣告用語外，還需賠償吉尼斯公司...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】中國成為全球第二大專利布局目標市場；微博用戶發(fā)布內(nèi)容無版權(quán)？回應：版權(quán)歸用戶而非平臺
- 人民幣21000元。#知產(chǎn)大省的那些事兒#賣20支假中華鉛筆被索賠3萬 副食店因商標侵權(quán)遭訴在劉先生手里，記者看到了一摞文書材料，其中有一份武漢市中級法院的傳票和一份民...
晨報
豆豆
- 8年前
- 2017商標代理機構(gòu)21件典型案例及點評
- 提起再審。最高院推翻濟南市中院、山東省高院的一審、二審判決，認定山東慶豐公司構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，該案被評為最高院“2016年中國十大知識產(chǎn)權(quán)案例”。招聯(lián)商標異議案...
商標
豆豆
- 8年前
- 幾十個“美妝”微信公號被“美妝”商標擁有者投訴清除！
- 但賣家具的商標不能來投訴運營電影的公眾號，投訴本身超出了商標保護類別。2. 以“商標侵權(quán)投訴”為由被清空名稱的公眾號，最好不要直接舉報對方“惡意搶注”，或者說，“惡意搶...
商標
豆豆
- 8年前
- 濟南這10家大潤發(fā)超市是“李鬼”！涉嫌商標侵權(quán)被起訴
- 濟南這10家大潤發(fā)超市是“李鬼”！涉嫌商標侵權(quán)被起訴 豆豆 ...
商標
豆豆
- 8年前
- 「節(jié)目名稱」法律保護的現(xiàn)狀及趨勢
- 受到《著作權(quán)法》的保護。顯然，相較于著作權(quán)，商標能夠?qū)?jié)目名稱進行更有效的保護。商標侵權(quán)案中，兩個關鍵點在于，判斷是否構(gòu)成商標性使用以及是否構(gòu)成混淆?；煜呐袛辔覀円呀?jīng)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 最高法院典型案例 | 王將餃子餐飲與李某侵害商標權(quán)案（附判決書）
- 核準服務項目相同的范圍內(nèi)使用與注冊商標相同的"王將"文字服務標識，依法應認定構(gòu)成商標侵權(quán)。"王將"服務標識與"王將"商標是否近似，是否構(gòu)成混淆誤認，應在隔離的狀態(tài)下進行...
法律
豆豆
- 8年前
- 杜康商標因曾經(jīng)的「共同使用問題」未徹底解決，而糾紛不斷！
- 杜康在洛陽中院提起了商標侵權(quán)訴訟，一審法院判決認定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標侵權(quán)，最終因為白水杜康的獲利較大，判決賠償洛陽杜康1500萬元的損失。作為反擊，陜西...
商標
豆豆
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)「損害賠償」如何計算？
- 可使用費的倍數(shù)合理確定；如果三者均不能確定，再采取法定賠償。也就說，在專利侵權(quán)和商標侵權(quán)訴訟中，許可費作為損害賠償依據(jù)屬于第三位階。同屬于知識產(chǎn)權(quán)法，許可使用費作為賠償...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「吉尼斯」訴「奇瑞商標侵權(quán)」案一審宣判 奇瑞賠償212萬元
- 據(jù)，已構(gòu)成虛假宣傳。焦點4 奇瑞公司是否需要承擔相應民事責任？由于奇瑞公司實施了商標侵權(quán)及不正當競爭行為，依法應承擔民事賠償責任。但鑒于吉尼斯公司因侵權(quán)所受損失和奇瑞公...
商標
豆豆
- 8年前
- 企業(yè)有福了，商標擔保注冊1680元一件，尚標重磅出爐！
- 申請最佳時期的延誤；同時還有可能遭遇競爭對手的打擊，借由在先申請原則，對企業(yè)展開商標侵權(quán)訴訟。屆時，企業(yè)或面臨品牌更名、市場份額丟失等風險。這對企業(yè)商標防護、參與市場競...
公司
豆豆
- 8年前
- 【晨報】商評委開啟商標評審案件口頭審理實踐；騰訊涉侵犯“奔跑吧兄弟”商標案 被索賠150萬元
- 用原則和公認的商業(yè)道德，應當承擔法律責任。原告認為，被告通過分工合作實施了一系列商標侵權(quán)和不正當競爭行為，獲取了不菲利潤，客觀上造成相關公眾的混淆誤認，給原告造成不良影...
晨報
豆豆
- 8年前
- 惡意搶注屢禁不絕！中國擬建惡意注冊嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫
- 惡意搶注行為，崔守東介紹，商標局還將有的放矢，開展保護熱點問題專項整治?！澳壳?，商標侵權(quán)違法行為趨向網(wǎng)絡、農(nóng)村等監(jiān)管薄弱地區(qū)蔓延，違法手段愈加隱蔽，新的違法形態(tài)不斷出現(xiàn)...
商標
豆豆
- 8年前
- 商標侵權(quán)案件關于「犯罪金額」的判定案例二則
- 的規(guī)定，我們可以發(fā)現(xiàn)在一般的工商行政查處中，網(wǎng)絡銷售侵權(quán)產(chǎn)品的違法所得，也應作為商標侵權(quán)案件的處罰依據(jù)?！毒W(wǎng)絡交易管理辦法》：第十九條： 網(wǎng)絡商品經(jīng)營者、有關服務經(jīng)營者...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 全文來啦！最高人民法院關于知識產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報告
- 實際損失的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。從司法實踐看，懲罰性賠償制度對于制止惡意商標侵權(quán)行為發(fā)揮了重要作用。8.財產(chǎn)保全、行為保全：是指人民法院對于可能因當事人一方的行...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 關于301調(diào)查，你還應該知道的那些事兒
- 動作用。無論從第一次調(diào)查后的法律體系全面改革，還是從第二次和第三次調(diào)查后對盜版、商標侵權(quán)等活動的不斷打擊，推動商標復審機制的建立，隨著“301調(diào)查”的推進或調(diào)查后的監(jiān)督...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 上海高通訴美國高通1億滬高院判決書
- 同或類似商品上使用的行為，以及將“高通”字號在相同或者類似商品上突出使用行為構(gòu)成商標侵權(quán)的訴訟主張，缺乏事實與法律依據(jù)，其相關訴訟請求本院均予駁回。二、關于上海高通公司...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「李卿包點」絕不是個例，「老字號」遭搶注誰之過？
- 起訴訟，向法院申請繼續(xù)使用自己的老字號品牌，最終結(jié)果由法院判定。品牌保護意識弱，商標侵權(quán)糾紛不斷據(jù)資料統(tǒng)計，新中國成立前，福建省老字號企業(yè)大小有1500家，因各種原因，...
商標
豆豆
- 8年前
- 2017年因知識產(chǎn)權(quán)熱點事件而備受關注的“上榜企業(yè)”
- 及不正當競爭糾紛案。延伸閱讀：「滴滴打車VS滴滴打球」—北京知產(chǎn)法院受理“滴滴”商標侵權(quán)及不正當競爭案http://islanderfriend.com/news_17265...
專題
豆豆
- 8年前
- 商標糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂
- 杜康在洛陽中院提起了商標侵權(quán)訴訟，一審法院判決認定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標侵權(quán)，最終因為白水杜康的獲利較大，判決賠償洛陽杜康1500萬元的損失。作為反擊，陜西...
商標
豆豆
- 8年前
- 惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，需賠償財產(chǎn)損失！（附判決書）
- 中遠進出口公司在出口至厄瓜多爾的涉案貨物上標識“SOYODA”商標未對喻德新構(gòu)成商標侵權(quán)，并駁回了喻德新等的訴訟請求。因此，喻德新應對其請求海關扣留涉案貨物給奮進廠、中...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報】全球汽車專利數(shù)據(jù)庫服務平臺上線運行；河南洛陽出臺知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償及獎補實施辦法
- 動服飾公司知名的傾斜“N”標識。律師表示，這是在華外國企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標侵權(quán)賠償金。據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站8月23日報道，根據(jù)這家美國企業(yè)給出的裁決書副本，...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】哈爾濱民企一注冊商標“貸”來3300萬；遼寧中小企業(yè)掛牌交易知識產(chǎn)權(quán)
- 出水面，不過在業(yè)內(nèi)人士看來，此番吉利與福特恐怕不會像奇瑞和奔馳那樣風平浪靜。涉嫌商標侵權(quán)！波蘭券商XTB接連狀告XTradeXTrade是一家受塞浦路斯證券交易委員會（...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】“今日頭條” vs “今日頭條魚”；“大頭兒子”著作權(quán)之爭央視動畫勝訴 獲賠28萬元
- 日頭條魚”標識。被告永和公司的前述行為是對原告“今日頭條”商標的復制與摹仿，構(gòu)成商標侵權(quán)。被告永和志達公司為食品批發(fā)代理公司，其在位于北京回龍觀商品交易市場的店鋪中大量...
晨報
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 