我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 933 條
- 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 希科公司不侵犯虹潤公司涉案專利權(quán)的處理結(jié)論并無不當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，指出被訴侵權(quán)產(chǎn)品缺少涉案專利權(quán)利要求記載的兩項(xiàng)技術(shù)特征而非三項(xiàng)技術(shù)特征。司法審判在行政執(zhí)法實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)方面通過規(guī)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
- 缺陷。此外，雖然行金太公司被訴后仍未停止銷售行為，但判斷本案被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍并非顯而易見，故不能據(jù)此認(rèn)定其主觀上具有惡意。行金太公司主張的合法來...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 并以修正后的含義進(jìn)行解釋、確定涉案專利權(quán)保護(hù)范圍。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的全部技術(shù)特征落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。故法院判決邴立華停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。典型意義本案系一...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件
- 018年申請的專利，相信這次四個(gè)車企會先選擇PTAB的無效程序，或去地方法院起訴涉案專利無效，試圖無效其全部或部分專利權(quán)。下面我們來解讀一篇重點(diǎn)專利，該專利主要應(yīng)用于車...
訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 效果和用途特征對于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響？
- 效果特征，跟新用途、新手段毫無關(guān)聯(lián)。1.如何確定權(quán)利要求主題復(fù)審委在二審中提出，涉案專利權(quán)利要求的前序部分并未出現(xiàn)“用于……”或類似用途權(quán)利要求的常見表達(dá)方式，同時(shí)本專...
深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（全文）
- 有限公司與創(chuàng)歆貿(mào)易（上海）有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)系列案，總標(biāo)的達(dá)2470萬元，涉案專利系移動存儲領(lǐng)域的開創(chuàng)性技術(shù)，案件審理受到社會廣泛關(guān)注和肯定。湖南法院審理了一批涉...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例（附公開判決）
- 單依據(jù)時(shí)間性和內(nèi)容相關(guān)性兩個(gè)要件直接對涉案專利是否構(gòu)成職務(wù)發(fā)明作出認(rèn)定，而是考察涉案專利與離職員工在原單位從事的工作是否屬于同一技術(shù)領(lǐng)域、解決技術(shù)問題是否相同、功能效果...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 安徽高院：2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例（附公開判決）
- 的貢獻(xiàn)獲得保護(hù)。本案通過對被控侵權(quán)人在訴訟中提出現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯的證據(jù)審查，認(rèn)定其在涉案專利申請日之前已經(jīng)生產(chǎn)、銷售與被控侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)基本一致的畫刷產(chǎn)品，被控侵權(quán)人主張的現(xiàn)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例發(fā)布
- 1327號原告：華為技術(shù)有限公司被告：國家知識產(chǎn)權(quán)局第三人：三星電子株式會社案情涉案專利（專利號200880007435.1）名稱為“用于在移動通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品。被告某水暖安裝維修門市銷售的涉案產(chǎn)品“開心果恒溫閥”包含涉案專利權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，落入專利權(quán)保護(hù)范圍，為侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 包人，二者應(yīng)為被訴專利侵權(quán)行為的實(shí)施者，應(yīng)當(dāng)就其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?？紤]涉案專利的類型為發(fā)明專利，本案杰諾園林、白鹿溫泉侵權(quán)行為的性質(zhì)及侵權(quán)情節(jié)，杰諾園林提交的...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 最高法知產(chǎn)法庭年度報(bào)告：36個(gè)典型案件，40條裁判規(guī)則
- 型專利權(quán)糾紛案【（2019）最高法知民終145號】中，最高人民法院指出，權(quán)利人在涉案專利的無效宣告行政程序中以刪除權(quán)利要求的方式主動放棄民事侵權(quán)案件中據(jù)以主張權(quán)利的權(quán)利...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 今晚20:00直播！專利無效訴訟技巧
- Daily旗下的知人學(xué)院特意請來了成功代理公牛集團(tuán)，應(yīng)訴專利侵權(quán)和提起對方涉案專利權(quán)無效案，涉案標(biāo)的額近10億元，取得勝訴的律師——北京市品源律師事務(wù)所副主任，合...
活動
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 上海法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 認(rèn)為，凱聰公司在專利申請日前已經(jīng)公開銷售了與專利基本相同的421C凱聰攝像機(jī)，故涉案專利實(shí)質(zhì)上因缺乏新穎性而自始無效。張志敏作為凱聰公司當(dāng)時(shí)的法定代表人，應(yīng)當(dāng)知道421...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 周四晚20:00直播！專利無效訴訟技巧
- PR Daily旗下的知人學(xué)院特意請來了成功代理公牛集團(tuán)，應(yīng)訴專利侵權(quán)和提起對方涉案專利權(quán)無效案，涉案標(biāo)的額近10億元，取得勝訴的律師——北京市品源律師事務(wù)所副主任，合...
活動
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 重慶法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 利權(quán)人未能證明涉案外觀設(shè)計(jì)專利還存在其他設(shè)計(jì)特征也未明確指控被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)包含涉案專利的其他設(shè)計(jì)特征，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)未落入涉案授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
- 者的知識水平和認(rèn)知能力難以對兩者的上述區(qū)別進(jìn)行有效分辨，據(jù)此認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，為外觀設(shè)計(jì)是否相同或相似的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提供了有效實(shí)踐，具有一定典型意義...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年河南法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 肥公司停止侵犯技術(shù)秘密，并賠償損失1000萬元。庭審過程中，雙方達(dá)成調(diào)解：第一，涉案專利歸雙方共有，某化肥公司支付上海境業(yè)環(huán)保公司設(shè)備采購款405萬和260萬元補(bǔ)償費(fèi)。...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019成都法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 公司在訂立合同時(shí)就能夠預(yù)期并同意易瞳公司利用合同技術(shù)成果申請專利，福特科公司主張涉案專利權(quán)歸其所有，既與雙方當(dāng)初的約定相悖，也忽視了易瞳公司在專利申請過程中付出的勞動與...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 述專利是涉案協(xié)議開發(fā)的技術(shù)成果，應(yīng)歸福特科公司所有，故提起本案訴訟，請求法院判令涉案專利的專利權(quán)歸福特科公司所有，并對該專利的發(fā)明人予以變更。成都市中級人民法院審理認(rèn)為...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019杭州法院知產(chǎn)司法保護(hù)十大案件
- 權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求1記載的多個(gè)技術(shù)特征，因而并未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。綜上，杭州市中級人民法院判決駁回賽泫公司的訴訟請求。 一...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 得到鎮(zhèn)江市中級人民法院判決支持或與案外人達(dá)成和解，從而說明御緣釀酒廠此前合法擁有涉案專利權(quán)，訴訟是為了維權(quán)，主觀不存在惡意。天下秀公司認(rèn)為，御緣釀酒廠將維權(quán)行為變成常規(guī)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
- 27號原告：華為技術(shù)有限公司被告：國家知識產(chǎn)權(quán)局第三人：三星電子株式會社【案情】涉案專利（專利號200880007435.1）名稱為“用于在移動通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 最高院：2019年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例公布
- ，且最高人民法院已經(jīng)當(dāng)庭作出判決，本案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，另行作出責(zé)令停止侵害涉案專利權(quán)的行為保全裁定已無必要。故對于瓦萊奧公司的訴中行為保全申請，不予支持。最高人民...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件
- 擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。 法院認(rèn)為，綜合考慮譚發(fā)文提起236號案的權(quán)利基礎(chǔ)、對涉案專利的判斷能力、在訴訟相關(guān)行為中的表現(xiàn)及抗辯理由，譚發(fā)文明知其訴訟請求缺乏正當(dāng)權(quán)利基...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 寧德時(shí)代再訴塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元
- 福建省高級人民法院正式受理。寧德時(shí)代稱，“經(jīng)過內(nèi)部核實(shí)，涉案標(biāo)的為1.2億，具體涉案專利是電池防爆相關(guān)的一項(xiàng)很重要的專利，關(guān)系到電池生產(chǎn)和使用的安全?！?月21日下午，...
訴訟
阿耐
- 5年前
- 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨（2019）：36個(gè)典型案例、40條裁判規(guī)則
- 型專利權(quán)糾紛案【（2019）最高法知民終145號】中，最高人民法院指出，權(quán)利人在涉案專利的無效宣告行政程序中以刪除權(quán)利要求的方式主動放棄民事侵權(quán)案件中據(jù)以主張權(quán)利的權(quán)利...
法院
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#“一點(diǎn)點(diǎn)”是不是“1點(diǎn)點(diǎn)”？你能一點(diǎn)點(diǎn)分清嗎？；《西游記》作曲許鏡清訴麥田映畫公司、騰訊侵權(quán)獲賠65余萬元
- 與其他公司共有。同時(shí)，該專利權(quán)穩(wěn)定性存在較大不確定性；從技術(shù)上看，目前公司產(chǎn)品與涉案專利采用的技術(shù)方法并不一致（專利采用的是ALD技術(shù)，公司采用的是PECVD技術(shù)）。時(shí)...
晨報(bào)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 探析外觀專利判賠“百萬”背后的秘密
- 檢索，以更加全面準(zhǔn)確地確定“設(shè)計(jì)空間”和設(shè)計(jì)要點(diǎn)，對于侵權(quán)比對和法院認(rèn)定是否落入涉案專利保護(hù)范圍至關(guān)重要。當(dāng)然，如果涉案外觀設(shè)計(jì)專利經(jīng)過無效程序的檢驗(yàn)，無效決定的內(nèi)容將...
專利
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#中國成為國際專利申請量最大來源國，外交部回應(yīng)；美國光伏組件商Solaria起訴阿特斯侵犯其疊瓦專利
- 沈公司與被告君和俊公司共同制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。上海知產(chǎn)法院綜合考慮涉案專利權(quán)的類別、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價(jià)格等因素，酌情確定兩被告...
晨報(bào)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 