我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"審查"相關(guān)共 5894 條
- 【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權(quán)工具大比武，開戰(zhàn)在即！
- 局保護協(xié)調(diào)司主辦機構(gòu)：全國知識產(chǎn)權(quán)分析評議聯(lián)盟承辦機構(gòu)：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心、IPRdaily支持機構(gòu)：江蘇省專利信息服務(wù)中心、阿里巴巴文化娛樂...
活動
阿耐
- 9年前
- 淺談審查意見中關(guān)于公知常識的答復(fù)策略
- 筆者對于評判創(chuàng)造性時關(guān)于公知常識的分析和探討，希望能夠?qū)ι暾埲思皩＠砣嗽诖饛?fù)審查意見過程中有所幫助。來源：康信知識產(chǎn)權(quán)作者：房嶺梅 李靜編輯：IPRdaily....
機構(gòu)
阿耐
- 9年前
- 【盤點】2016全球?qū)＠笫录?/dt>
- ；10月27日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》，正式就審查指南的修改征求公眾意見。無獨有偶，5月13日，印度政府公布首個統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)政策...
專利
阿耐
- 9年前
- “MLGB”商標被無效后，會引發(fā)商標權(quán)恐慌么？
- 著中槍了。所以，個人認為，此商標也不適用第四十九條可撤銷的情形。綜上，個人認為，審查員還是要厘清“無效”和“撤銷”之間的概念的區(qū)別，不能混為一談。此商標的申請和使用...
商標
阿耐
- 9年前
- 發(fā)起撤三的4個關(guān)鍵點和5個防撤三要點建議
- 泛提倡的。比如，純粹為了規(guī)避被撤銷風險的小批量臨時使用行為，在審查過程中很可能被審查機關(guān)視為“象征性使用”行為而不予認可。而每三年批量補充注冊一次的做法，會進一步不...
商標
阿耐
- 9年前
- #晨報#長達17年的EA-保時捷獨家版權(quán)協(xié)議終到期
- 虎牙平臺并不是專門提供直播視頻服務(wù)的平臺，不應(yīng)要求其對類似本案的侵權(quán)直播盡到實時審查義務(wù)，另外，公司官方平臺公示了投訴渠道，而新浪公司卻在金馬獎活動當天天將預(yù)警函發(fā)...
晨報
阿耐
- 9年前
- 識別商品來源是商標權(quán)保護邊界的基礎(chǔ)
- 關(guān)公眾混淆、誤認，屬于商標性使用；漢濤公司、三快公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)營運商,疏于履行審查義務(wù)，致其經(jīng)營的大眾點評網(wǎng)、美團網(wǎng)有米菊英泡饃館的店鋪，幫助米菊英泡饃館銷售侵權(quán)...
商標
阿耐
- 9年前
- 干貨收藏！淺談專利具體實施方式部分的撰寫構(gòu)架
- 分都在同一個實施例中（只是形式上，實質(zhì)上仍然相當于多個實施例）。這樣在未來在答復(fù)審查意見的過程中，可以方便代理人將并列的從屬權(quán)利要求（之間沒有相互引用關(guān)系）中的技術(shù)...
機構(gòu)
阿耐
- 9年前
- 在手機上使用的商標證據(jù)可以使用在電池、充電器和電池充電器么？
- ON”商標以連續(xù)三年未使用為由提出的撤銷注冊商標。2014年11月5日，商標局經(jīng)審查認為，美晨通訊提供的商標使用證據(jù)有效，晟博邇公司申請撤銷理由不能成立。晟博邇公司...
商標
阿耐
- 9年前
- 專利許可合同主要條款的起草與審核
- 定。由于許可人的專利可能是其他第三方專利權(quán)人已有專利的衍生專利，也有可能由于專利審查存在問題從而導致許可人的專利被重復(fù)授權(quán)，存在著雖然被許可人實施的是許可人的專利但...
專利
阿耐
- 9年前
- 外觀專利和著作權(quán)（版權(quán)）的區(qū)別
- 費。八、維權(quán)依據(jù)不同外觀專利：受專利法保護。前文提及目前國家知識產(chǎn)權(quán)局只進行形式審查，而對其是否存在不符合授予專利權(quán)條件的缺陷以及具備新穎性、創(chuàng)造性這些實質(zhì)要件進行...
深度
阿耐
- 9年前
- 商標局：將免費贈閱卡通版《商標注冊申請指南》
- 查協(xié)作中心，審協(xié)廣州中心正式掛牌運行，將分擔部分商標注冊審查任務(wù)，盡可能縮短商標審查周期；商標注冊申請受理通知書發(fā)放時間已經(jīng)縮短至3個月內(nèi)等。 ...
商標
阿耐
- 9年前
- 張月梅的商標文｜審理商標駁回復(fù)審案件時，作為審查員的我考慮了什么？
- 了解，目前在商標駁回復(fù)審案件中，做出駁回決定的案件還是大多數(shù)，這倒也可以說明商標審查協(xié)作中心、商標局、商標評審委員會審理標準其實是一致的。最后誠懇說明：雖然我一再表...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 混淆可能性是判定商標構(gòu)成近似的關(guān)鍵—兼評“今大?！鄙虡水愖h案
- 其他因素，如商標的實際使用環(huán)境和狀態(tài)。另外在案件中，也要遵循個案的審查原則，具體審查導致混淆的情形。通過以上分析，我們可以得出：混淆的可能性必須從總體上進行評價，在...
商標
阿耐
- 9年前
- 專利投資黃金期要來了？
- 萬元。此案是北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院以來作出的最高賠償判決，首次確認了三項律師費賠償審查原則。雙方爭執(zhí)的焦點在于恒寶公司是否侵犯了握奇公司“一種物理認證方法及一種電子裝...
專利
阿耐
- 9年前
- #晨報#鹽湖提鋰技術(shù)賣出4000萬元 創(chuàng)青海省單項專利許可費最高
- 劃，并就未來的中日韓三局合作交換了意見，達成了重要共識。會上，中日韓三局圍繞專利審查、自動化、外觀設(shè)計、復(fù)審和培訓機構(gòu)等領(lǐng)域的合作進行了廣泛而深入的交流。此外，三局...
晨報
阿耐
- 9年前
- 人大校徽被某公司“合法”注冊為商標，該怎么辦呢？
- 要經(jīng)過形式審查和實質(zhì)審查。只要材料完備，形式審查均會通過。在實質(zhì)審查階段，則需要審查申請注冊的商標是否有不能注冊的絕對理由和相對理由，以及是否與在先商標沖突。&nb...
商標
阿耐
- 9年前
- IP合同審查與約P戴套一樣么？
- 識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁來源：IPRdaily作者： 叨逼叨原標題：IP合同審查與約P戴套一樣么？ &...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 搶先看 | 想更快更順注冊商標？看了這個漫畫就OK了！
- 查協(xié)作中心，審協(xié)廣州中心正式掛牌運行，將分擔部分商標注冊審查任務(wù)，盡可能縮短商標審查周期；商標注冊申請受理通知書發(fā)放時間已經(jīng)縮短至3個月內(nèi)等。為了繼續(xù)深入推進商標注...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 跳出專業(yè)深井成為業(yè)務(wù)伙伴
- 理者。這其中很多人進入到中小企業(yè)，甚至初創(chuàng)企業(yè)。過去就接觸到在初創(chuàng)公司供職的資深審查員，而轉(zhuǎn)眼間我已經(jīng)在初創(chuàng)公司供職一年多。在初創(chuàng)公司這段時間，做了一些專業(yè)性的工作...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 律師費100萬元！京知院首次以計時收費方式計算律師費并支持
- 度、律師的實際付出”等因素考量后，認定原告請求合理，予以全額支持，并首次確認以上審查原則。這也是北京知產(chǎn)法院首次在判決書中以計時收費的方式計算律師費。來源：新華網(wǎng)編...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “喬丹”商標案（庭審實錄全文）
- 。二審判決對再審申請人有關(guān)爭議商標的注冊不符合商標法第三十一條規(guī)定的上訴理由未予審查，確有錯誤，本院予以糾正。鑒于二審判決駁回上訴，維持一審判決的結(jié)論正確，故本院予...
商標
阿耐
- 9年前
- 最高法：邁克爾?喬丹對“喬丹”享有姓名權(quán)！
- 。二審判決對再審申請人有關(guān)爭議商標的注冊不符合商標法第三十一條規(guī)定的上訴理由未予審查，確有錯誤，最高院予以糾正。鑒于二審判決駁回上訴，維持一審判決的結(jié)論正確，故本院...
商標
阿耐
- 9年前
- 日本審查指南中關(guān)于發(fā)明單一性的判斷步驟
- 并不完全相同，我們也注意到中國的OA中最近出現(xiàn)的動向是：對單一性的審查放寬，優(yōu)先審查新穎性、創(chuàng)造性。 主要參考文獻1 《審査基準 第II部 第3章 発明の...
Oversea
阿耐
- 9年前
- 中華專利協(xié)會：2017年4月會公布2016年考核合格及不滿足考核標準的專利代理人名單
- 度考核。6、對在考核過程中，弄虛作假、提供虛假材料的，應(yīng)當給予嚴肅處理。7、網(wǎng)上審查通過后考核材料將無法修改，因此請專利代理機構(gòu)務(wù)必認真核對相關(guān)信息、正確進行網(wǎng)上操...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利法常見的5種誤解
- 識清楚的審查員更容易分辨技術(shù)特征是否為現(xiàn)有技術(shù)，是否為慣用手段的直接替換。因此，審查員的不同也可能對專利是否被授權(quán)產(chǎn)生影響。但專利本身的授權(quán)率還是要落在技術(shù)方案上，...
專利
阿耐
- 9年前
- 【實務(wù)】深度解析商業(yè)秘密侵權(quán)案件3個特點和5個代理要點
- 張的商業(yè)秘密的具體內(nèi)容并固定證據(jù)；審查權(quán)利人提供的被控侵權(quán)人實施侵權(quán)的初步證據(jù)；審查權(quán)利人是否可以通過其他途徑自行獲取證據(jù)；要求權(quán)利人就所需保全的證據(jù)，提供合理的擔...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從技術(shù)方案整體判斷對比文件是否具有結(jié)合啟示
- 與對比文件2之間不具備結(jié)合啟示，不適合評價本申請的創(chuàng)造性。四、結(jié)論筆者認為《專利審查指南》實際上強調(diào)了要從“現(xiàn)有技術(shù)整體上判斷是否具有技術(shù)啟示”，即，在判斷過程中，...
深度
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 美國專利申請終審意見（Final OA）應(yīng)對的4個關(guān)鍵點
- 然是審查員獨自進行的，而P3則可看做帶修改的Pre-Appeal，其審查是由3人審查小組進行。另外，P3有可能需要進行口審。 （4）關(guān)于費用方面Pre-A...
Oversea
阿耐
- 9年前
- 說說“視為未要求優(yōu)先權(quán)”那些事兒
- 進行了確認，條法司給出的答復(fù)是應(yīng)該視為未要求優(yōu)先權(quán)，所以自2015年10月以后，審查員就該問題都會下發(fā)視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書且該優(yōu)先權(quán)不能被恢復(fù)。對此，筆者查詢了相...
機構(gòu)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 