我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"司法解釋"相關共 698 條
- #IP晨報#溫商8年前就注冊了“特朗普”商標
- 人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國監(jiān)獄法》和其他法律規(guī)定，結合司法實踐，該項司法解釋對減刑、假釋案件中“重大立功表現(xiàn)”做出了進一步解釋。符合“重大立功表現(xiàn)”的情形包...
晨報
阿耐
- 9年前
- 最高院：有發(fā)明專利的，可以考慮減刑、假釋?。?017.1.1施行）
- 收財產(chǎn)等判項。 第四十二條本規(guī)定自2017年1月1日起施行。以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。來源：最高人民法院網(wǎng) 編輯：IPRda...
法律
阿耐
- 9年前
- 【雅培案】消費者后繼訴訟第一案，民事訴訟壟斷勝利可期！
- 事糾紛案件中，消費者作為原告往往面臨取證困難、缺乏必要專業(yè)知識等難題。為此，相關司法解釋對后繼訴訟做了明確的指引。最高人民法院《關于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應用...
法律
縱橫君
- 9年前
- 2016年全國專利代理人資格考試答案意見征集?
- 1分，總分100分。2、本試卷所有試題的正確答案均以現(xiàn)行的法律、法規(guī)、規(guī)章、相關司法解釋和國際條約為準。單項選擇題（每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不...
政策
縱橫君
- 9年前
- 最高院出臺最嚴離婚指導案例：馬蓉能判凈身出戶？
- 漏方面的作用，不是造法而是釋法的作用。因此，從這個意義來講，指導案例的作用類似于司法解釋，當然案例指導制度還僅僅是指導，不具有法律約束力。 為總結審判經(jīng)驗，統(tǒng)...
法律
阿耐
- 9年前
- 假期網(wǎng)購，你買的商品有沒有商標侵權問題？
- 國關于網(wǎng)絡購物中發(fā)生的商標權侵權的立法并不統(tǒng)一，而是分散在各個法律、行政法規(guī)或者司法解釋中。到目前為止，我國還沒有一部專門針對網(wǎng)絡購物中發(fā)生的商標侵權的法律或者法規(guī)。要...
商標
阿耐
- 9年前
- 行政訴訟中專利代理人訴訟代理相關問題的分析
- 法律實施的類司法解釋性文件進行提出修改或廢除的法律監(jiān)督，進一步完善對司法解釋及類司法解釋性文件監(jiān)督的制度，以保證權力的制衡。本文結語綜上所述，我們從現(xiàn)行的專利訴訟代理制...
深度
阿耐
- 9年前
- 壟斷糾紛能否仲裁做法不一 我國法院態(tài)度謹慎
- 么江蘇高院又為何作出否定性裁決呢? 據(jù)了解,江蘇高院的理由有三:目前相關法律、司法解釋僅明確規(guī)定了民事訴訟作為壟斷民事爭議解決方式；反壟斷的公共政策性是考量其可仲裁性...
法律
阿耐
- 9年前
- 快播涉黃案王欣最終還是認罪了：傳播淫穢視頻
- 不應該適用情節(jié)特別嚴重。本案中電子證據(jù)的提取存在瑕疵，導致視頻數(shù)量不好確定。相關司法解釋適用的前提是直接傳播淫穢視頻的行為?？觳ス咎峁┑能浖莻€工具軟件，沒有IP地址...
法律
阿耐
- 9年前
- 最高人民法院關于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題
- 。第二十二條 本解釋自2016年10月1日起施行。本解釋施行前最高人民法院發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。來源：最高人民法院編輯：IPRdaily趙珍本文...
法律
阿耐
- 9年前
- 最高人民法院關于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
- 第十八條 本規(guī)定自2016年10月1日起施行。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。來源：最高人民法院編輯：IPRdai...
法律
阿耐
- 9年前
- 如何正確使用知識產(chǎn)權“警告函”？
- 可而制造并售出的專利侵權產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。“《專利法司法解釋（二）》第二十五條：“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 著作權法與專利法中“懲罰性賠償”之非懲罰性（二）
- Leval文，第1106頁。(58)我國專利法本身沒有明確規(guī)定等同侵權原則，但司法解釋與審判實踐均有體現(xiàn)。見最高人民法院《關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何遏制聚合APP侵權行為
- 網(wǎng)絡傳播行為不夠準確，技術的發(fā)展可能會使它喪失基礎。實際上自2013年最高法院的司法解釋出臺后，已經(jīng)用法律標準全面取代了或者說否定了服務器標準?！ ∏迦A大學法學院副院長...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 加多寶扳回一城！廣藥被判不正當競爭
- 傳，而商業(yè)詆毀則主要是對競爭對手的活動進行虛假描述進而損害其商譽。依據(jù)法律規(guī)定及司法解釋的精神，虛假宣傳的認定必須考察經(jīng)營者宣傳的對象是否是自身的商品，宣傳的內容是否存...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 王寶強手把手教你，離婚時企業(yè)散貨，股權怎么辦？
- 的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。《婚姻法司法解釋二》第十一條 婚姻關系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實戰(zhàn)經(jīng)驗分享】發(fā)明專利臨時保護期不完全手冊
- 還有，臨時保護期費用糾紛僅指發(fā)明專利，而不包括實用新型和外觀設計專利。在法律或者司法解釋對發(fā)明專利保護期使用費糾紛的管轄作出特別規(guī)定之前，可以參照專利權糾紛的管轄規(guī)定確...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實務】商標先用權規(guī)則司法適用研究
- 成立，本院予以支持。依照2001年修正的《中華人民共和國商標法》及相關法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，判決如下：1、撤銷安徽省高級人民法院（2013）皖民三終字第00072號...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【日本專利周刊4】看點：介紹JPO公布的《JPO數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告2016》連載之二
- 國對“用方法特征表征的產(chǎn)品權利要求（PBP權利要求）”的解釋由此可知， 在中國的司法解釋2等中明確規(guī)定為“方法限定說”，因此對PBP權利要求的解釋在中國并不成為問題，但...
Oversea
阿耐
- 9年前
- 如何發(fā)揮律師在企業(yè)專利事務中的作用
- 打下堅實的基礎。同時，對專利知識的迅速更新也是從事專利服務的一大要求，專利法及其司法解釋的多次修改和出臺就足以體現(xiàn)在專利法律服務中知識的更新的重要性。因此，不斷學習專利...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【最新進展】“國知局LOGO被搶注”后，申請人已決定撤回注冊申請！
- 法本意，但從法律地位上看，《商標審查標準》屬于內部工作規(guī)定，并非正式的法律規(guī)定或司法解釋，在商標局、商標評審委員會裁決時，或接受法院的司法審查時，還是要落實到具體法條上...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 馳名商標還能這樣認定：律所串通企業(yè)虛假訴訟，法官受賄裁判
- 解釋（二）》、《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》等司法解釋和司法解釋性質文件，對侵犯知識產(chǎn)權犯罪的定罪量刑標準以及司法認定等問題作出了明確規(guī)定。據(jù)通...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 對方不付款，合同又沒有約定逾期違約金，怎么辦？
- 準，著重注意違約金的第一項作用，以實際損失為依據(jù)綜合衡量其他因素進行確定。合同法司法解釋（二）要求違約金不得超過實際損失的130%?，F(xiàn)行司法實踐中的通行做法是參照借款合...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權
- 9年前
- 【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥？
- 中關于賠償額推定計算的部分稍作介紹：特許法第102條第1款（類似于中國2001年司法解釋一的第20條第2款），權利人出售單個產(chǎn)品所得的利潤A×（侵權人售出產(chǎn)品的數(shù)量B-...
Oversea
阿耐
- 9年前
- New Balance品牌與“新百倫”商標的故事
- 法解釋是2002年施行的，所稱《商標法》也是2001年版的條文序號，但小編認為該司法解釋并沒有被廢止，所以就算本案適用2013年版的《商標法》，也依然可以根據(jù)權利人選擇...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權
- 9年前
- 案例 | 馳名商標的反淡化保護
- 第十三條第二款規(guī)定的‘誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害’?！鄙鲜?span id="scjn23e" class='red'>司法解釋引入了反淡化理論，該解釋所確立的馳名商標的損害情形不以混淆為前提，而是以馳名商標...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 你真的了解權利要求嗎？
- 圖描述的該功能或者效果的具體實施方式及其等同的實施方式，確定該技術特征的內容。該司法解釋明確了在司法審查階段對于權利要求中功能性特征的理解方式。馬庫什權利要求：馬庫什權...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【獨家】重磅！最高檢抗訴專利侵權卻遭最高法駁回首案!（附判決書）
- 最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋?(以下簡稱專利侵權司法解釋) 。 2、如何理解涉案專利權利要求1“在磨盤上方通過支架活動裝有磨輥”這一技術...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “中國好聲音”的小船說翻就翻
- 定原則一樣，認定知名商品/服務的特有名稱也是在個案中根據(jù)情況予以認定。最高院反法司法解釋第一條第一款規(guī)定：在中國境內具有一定的市場知名度，為相關公眾所知悉的商品，應當認...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 