返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"著作權(quán)"相關(guān)共 3176 條
  • 我的“IP”被盜了!
    產(chǎn)業(yè)
    我的“IP”被盜了!
    ”、“《羋月傳》編劇糾紛”等著作權(quán)糾紛屢見不鮮。在侵權(quán)之風(fēng)盛行的當(dāng)下,需要司法對(duì)著作權(quán)人的保護(hù),需要廣大原創(chuàng)作者維權(quán)意識(shí)的提高,需要業(yè)內(nèi)對(duì)作品的監(jiān)督與促進(jìn)。來源:新浪...
  • 小心!創(chuàng)意不可“任性”——淺析廣告設(shè)計(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    法官說
    小心!創(chuàng)意不可“任性”——淺析廣告設(shè)計(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    片屬于“合理使用”,不需要獲得作者授權(quán)。在喬天富與重慶華龍網(wǎng)新聞傳媒有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案中,原告起訴被告在其經(jīng)營(yíng)的華龍網(wǎng)上使用自己拍攝的照片,被告則抗辯稱自己的...
  • 中國(guó)企業(yè)“繞不開”的專利危局
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)企業(yè)“繞不開”的專利危局
    并不新鮮,由于歐美、日本等地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)與法律體系更加完備,所以針對(duì)相關(guān)廠商在著作權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)等方面的審查也將更加細(xì)致與嚴(yán)苛。事實(shí)上,一些經(jīng)銷商帶著仿造或...
  • 最高法陶凱元:充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性,切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)專利權(quán)的主導(dǎo)作用
    產(chǎn)業(yè)
    最高法陶凱元:充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性,切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)專利權(quán)的主導(dǎo)作用
    護(hù)期限為自其首次出版后的95年。因此,1950年代在美國(guó)首次出版的《安妮日記》的著作權(quán)將持續(xù)有效直至本世紀(jì)40年代。【專利布局難奏效 Uber中國(guó)市場(chǎng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)縮水】對(duì)...
  • 【以案說法】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析
    產(chǎn)業(yè)
    【以案說法】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析
    的判斷和把握。即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商必須明知或應(yīng)知其通過搜索、鏈接等所傳播的作品是未經(jīng)著作權(quán)人許可的侵權(quán)作品。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為本質(zhì)上是對(duì)初始的作品內(nèi)容提供行為進(jìn)行的再傳...
  • 【歷時(shí)八年 ... 】泰山恒信商標(biāo)維權(quán)案一審勝訴!
    產(chǎn)業(yè)
    【歷時(shí)八年 ... 】泰山恒信商標(biāo)維權(quán)案一審勝訴!
    恒信及圖”商標(biāo)不享有在先商標(biāo)權(quán),其所提交證據(jù)不足以證明被異議商標(biāo)侵害了其商號(hào)權(quán)和著作權(quán),因此難以認(rèn)定被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)構(gòu)成了“以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并...
  • 淺談非法鏈接著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
    產(chǎn)業(yè)
    淺談非法鏈接著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
    等相關(guān)規(guī)定,非法鏈接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 從理論上分析,著作權(quán)法調(diào)整的核心是圍繞作品所產(chǎn)生的利益關(guān)系,而利益平衡原則其本質(zhì)旨在平衡權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)...
  • 《著作權(quán)法》保護(hù)得了原創(chuàng)嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    《著作權(quán)法》保護(hù)得了原創(chuàng)嗎?
    ,又巨細(xì)無遺地規(guī)定著著作權(quán)的取得、權(quán)項(xiàng)、許可使用和轉(zhuǎn)讓從而為文化產(chǎn)業(yè)保駕護(hù)航的《著作權(quán)法》,在這里就不得不遭受一場(chǎng)深刻的“人格分裂”危機(jī)。它到底要如何選邊站隊(duì)呢?來源...
  • 你能守住秘密嗎?商業(yè)秘密保護(hù)執(zhí)法最佳實(shí)踐
    產(chǎn)業(yè)
    你能守住秘密嗎?商業(yè)秘密保護(hù)執(zhí)法最佳實(shí)踐
    布的初步禁令是減少原告所受損害的唯一方法。但是,與中國(guó)《專利法》、《商標(biāo)法》或《著作權(quán)法》的規(guī)定相反的是,目前中國(guó)的商業(yè)秘密案件中很少使用初步禁令。[初步(審前)禁令...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)上市的過程中扮演什么角色
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)上市的過程中扮演什么角色
    會(huì)的共識(shí)。常言說得好:“一招鮮,吃遍天”。企業(yè)擁有領(lǐng)先的技術(shù)和知名的專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán),就能贏得激烈競(jìng)爭(zhēng),獲得豐厚利潤(rùn)。例如專利權(quán),它是國(guó)家授予專利權(quán)人的一...
  • 角色名稱商品化權(quán)的保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    角色名稱商品化權(quán)的保護(hù)
    作為作品、注冊(cè)商標(biāo)、知名商品特有名稱在法律保護(hù)上的不足,在現(xiàn)有法律框架下,除符合著作權(quán)法的予以保護(hù)外,主要通過適用商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)條文對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。2.角色...
  • 中評(píng)協(xié)發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指南》
    產(chǎn)業(yè)
    中評(píng)協(xié)發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指南》
    產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》、《專利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》、《商標(biāo)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》和《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》的以資產(chǎn)類型為基礎(chǔ)的1+3準(zhǔn)則框架,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估行為起到...
  • 為第四次專利法修改建言:中國(guó)專利保護(hù)需要正本清源(上)
    產(chǎn)業(yè)
    為第四次專利法修改建言:中國(guó)專利保護(hù)需要正本清源(上)
    會(huì)計(jì)人員的幫助,這些服務(wù)的獲得需要較多的花費(fèi)。三是難度大。一方面,跟侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)的行為不同,侵犯專利權(quán)的行為比較隱蔽,難于發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定。對(duì)于機(jī)械、物理領(lǐng)域的生活資...
  • 前500強(qiáng)微信公眾號(hào)30%內(nèi)容為抄襲 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能否根治侵權(quán)?
    行業(yè)
    前500強(qiáng)微信公眾號(hào)30%內(nèi)容為抄襲 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能否根治侵權(quán)?
    統(tǒng)填寫相關(guān)資料,提供相關(guān)證據(jù)進(jìn)行投訴。同理,企業(yè)、其他組織機(jī)構(gòu)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)、商號(hào)權(quán)等受到侵害的處理方式亦然。二、公眾帳號(hào)原創(chuàng)聲明功能。公眾帳號(hào)運(yùn)營(yíng)者自主進(jìn)...
  • 拋棄手機(jī)	諾基亞這些年都在忙什么?
    產(chǎn)業(yè)
    拋棄手機(jī) 諾基亞這些年都在忙什么?
    、賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)55萬元。近日,備受關(guān)注的《紅色娘子軍》著作權(quán)糾紛案終審宣判,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決中央芭蕾舞團(tuán)賠償《紅色娘子軍》編劇梁信各項(xiàng)費(fèi)...
  • 縱橫君回顧:2015年最受熱捧的10本知識(shí)產(chǎn)權(quán)圖書
    產(chǎn)業(yè)
    縱橫君回顧:2015年最受熱捧的10本知識(shí)產(chǎn)權(quán)圖書
    書從實(shí)務(wù)操作角度出發(fā),對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理、專利管理、商業(yè)秘密管理、商標(biāo)管理、著作權(quán)管理等幾個(gè)方面做了論述,力圖做到通俗易懂、便于操作,以期為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員實(shí)...
  • 律師能為創(chuàng)業(yè)公司做什么?從四種角色定位講起
    職場(chǎng)
    律師能為創(chuàng)業(yè)公司做什么?從四種角色定位講起
    護(hù)人創(chuàng)業(yè)公司一般都是輕資產(chǎn)創(chuàng)業(yè),其資產(chǎn)載體為人,外觀體現(xiàn)就是知識(shí)成果,包括商標(biāo)、著作權(quán)和專利,法律上統(tǒng)稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)多于創(chuàng)業(yè)公司特別是互聯(lián)網(wǎng)類型的創(chuàng)業(yè)公司的重...
  • “穿越火線”游戲商標(biāo)侵權(quán)案審結(jié),騰訊勝了!
    行業(yè)
    “穿越火線”游戲商標(biāo)侵權(quán)案審結(jié),騰訊勝了!
    。據(jù)了解,小奧公司于2014年4月開發(fā)完成手機(jī)游戲“穿越火線2游戲軟件”,并獲得著作權(quán)登記,該游戲以“反恐殺手3敢死隊(duì)”為名通過移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營(yíng)商上線運(yùn)營(yíng),后...
  • 2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件
    產(chǎn)業(yè)
    2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件
    置、人物背景、個(gè)別劇情近似是否構(gòu)成侵權(quán),均難以從著作權(quán)法中找到明確答案。雖然我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定只保護(hù)思想,不保護(hù)表達(dá),但是二者之間如何清晰畫出界線,不是一件容易的事情,...
  • 中國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)指南2015版本更新
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)指南2015版本更新
    申請(qǐng)而在前使用的商標(biāo)、同類或相似產(chǎn)品或服務(wù)的馳名商標(biāo)(見下文))在先權(quán)利還可以是著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、個(gè)人姓名或公司名稱等。 中文商標(biāo) 中國(guó)消費(fèi)...
  • 【雄文!】江蘇衛(wèi)視的“傲慢與偏見”
    產(chǎn)業(yè)
    【雄文!】江蘇衛(wèi)視的“傲慢與偏見”
    非常近似,因此自然人金阿歡有可能侵犯了華誼公司對(duì)電影《非誠(chéng)勿擾》享有的商品化權(quán)或著作權(quán),或者對(duì)后者構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。目前,即使華誼公司愿意出手援助江蘇衛(wèi)視,并有可能可...
  • 聊聊快播案“技術(shù)中立”的前世今生
    產(chǎn)業(yè)
    聊聊快播案“技術(shù)中立”的前世今生
    。比如,我國(guó)《刑法》就規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪。請(qǐng)問,酷六網(wǎng)會(huì)因?yàn)橛芯W(wǎng)友傳輸?shù)那址杆?span id="rzntbpe" class='red'>著作權(quán)的視頻而被判犯罪嗎?當(dāng)然不會(huì),因?yàn)楦鶕?jù)避風(fēng)港原則,沒有通知酷六的情況下,酷六都不...
  • 保護(hù)515萬次原創(chuàng)申請(qǐng)	2015微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書發(fā)布
    行業(yè)
    保護(hù)515萬次原創(chuàng)申請(qǐng) 2015微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書發(fā)布
    案”。2014年6月19日,廣東省中山市第一人民法院開庭審理了廣東首例微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)案,相關(guān)案件逐漸涌現(xiàn)。2015年,“公眾號(hào)抄襲”、“盜用他人名義發(fā)布虛假消息...
  • 影視劇版權(quán)紛爭(zhēng)何時(shí)休
    產(chǎn)業(yè)
    影視劇版權(quán)紛爭(zhēng)何時(shí)休
    了規(guī)范,但電影產(chǎn)品賴以生存的劇本的開發(fā)、保護(hù)及合法使用,以及尊重劇本和原創(chuàng)作者的著作權(quán)益并沒有被納入草案,不利于調(diào)整和規(guī)范電影產(chǎn)業(yè)關(guān)系。瓊瑤案落幕,眾多編劇拍手稱快的...
  • 鎮(zhèn)江發(fā)現(xiàn)民國(guó)時(shí)期甘露寺老商標(biāo)
    產(chǎn)業(yè)
    鎮(zhèn)江發(fā)現(xiàn)民國(guó)時(shí)期甘露寺老商標(biāo)
    修改法律于TPP協(xié)定生效前付諸實(shí)施。新引進(jìn)的制度被稱為“法定損害賠償制度”。由于著作權(quán)人不用詳細(xì)調(diào)查受損情況,訴訟負(fù)擔(dān)將減輕,而且事先明確規(guī)定高額賠償金可以提高威懾效...
  • 從小米困境論“版權(quán)流氓”的興起與根治
    行業(yè)
    從小米困境論“版權(quán)流氓”的興起與根治
    記多登記主體,無統(tǒng)一公示查詢系統(tǒng)等仍是現(xiàn)實(shí),并使著作權(quán)登記的作用大打折扣。隨著《著作權(quán)法》第三次修法的不斷推進(jìn),也期望未來國(guó)家能從立法層面進(jìn)一步完善版權(quán)登記制度,明確...
  • 央視新年啟用全新LOGO	看起來現(xiàn)代感十足
    產(chǎn)業(yè)
    央視新年啟用全新LOGO 看起來現(xiàn)代感十足
    線,是“CCTV”四個(gè)字母的變形體,顏色也采用了電視的三原色紅、綠、藍(lán)。后來因?yàn)?span id="hmpzyqx" class='red'>著作權(quán)糾紛,央視不再使用蝴蝶標(biāo)。臺(tái)標(biāo)變遷 圖片來源:Rologo全英文字母的CCTV臺(tái)...
  • 董明珠再諷小米:沒有專利	雷軍輸定了!
    行業(yè)
    董明珠再諷小米:沒有專利 雷軍輸定了!
    在 “大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下,國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面加大了力度,同樣在著作權(quán)保護(hù)方面也政策頻出。2015年7月9日,國(guó)家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商...
  • 職務(wù)發(fā)明報(bào)酬的實(shí)現(xiàn)困境及對(duì)策建議
    產(chǎn)業(yè)
    職務(wù)發(fā)明報(bào)酬的實(shí)現(xiàn)困境及對(duì)策建議
    造的積極性,為了最大限度的維護(hù)發(fā)明人的合法權(quán)益,在發(fā)明人勝訴的情況下,可以借鑒《著作權(quán)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的已有規(guī)定,判令單位賠償發(fā)明人為維權(quán)所支付的合理費(fèi)用,包括但不限...
  • 重磅!江蘇衛(wèi)視因商標(biāo)侵權(quán)被判停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(附判決書)
    產(chǎn)業(yè)
    重磅!江蘇衛(wèi)視因商標(biāo)侵權(quán)被判停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(附判決書)
    人”由誰掛名,只是被告內(nèi)部單位考核事宜。本案爭(zhēng)議的是欄目名稱的商標(biāo),而不是作品的著作權(quán),故被告是適格主體。2、電視節(jié)目本身就是一種服務(wù),電視欄目名稱的使用本身就是商標(biāo)...