產(chǎn)業(yè)

小米式“饑餓營銷”泛濫成災，企業(yè)問題變成社會問題，主流趨勢必然導致社會倒退

蘋果每一款新品上市，都會加價。饑餓營銷讓蘋果在中國市場的份額正一步步加速。從蘋果高級營銷經(jīng)理位置上卸任的JohnMartellaro曾發(fā)文指出，蘋果一直在執(zhí)行一項名...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月12日

北京時間8月11日早間消息，美國國防部高級研究計劃署(以下簡稱“DARPA”)正在從事一個名為“Transformativ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機，商標戰(zhàn)略怎么能少？

商評委的裁定書，本案一審*峰藥業(yè)以敗訴告終。2013年1月22日*峰藥業(yè)向北京市高級人民法院提出上訴，認為原審法院漏審了商標評審委員會在評審時程序違法的事實，剝奪了...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPRdaily：天津落馬公安局局長武長順發(fā)明專利清單曝光！

2013年初，武長順取得正高級工程師專業(yè)技術(shù)資格。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第一本關于中國企業(yè)專利商戰(zhàn)小說彰顯《專利兇猛》

實上，知識產(chǎn)權(quán)的話題、專利的話題從某種程度上講恰恰是新型商戰(zhàn)、新型法務故事、新型高級白領的話題。本書有故事、有看點、有深度、有真相，深入淺出，好看好玩。尤其重要的是...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月11日

今日有消息稱愛奇藝計劃成立合資公司，生產(chǎn)自主品牌電視。愛奇藝高級副總裁段有橋?qū)Υ擞枰苑裾J，稱沒有做自主品牌電視的計劃。而是繼續(xù)堅持iQiyi i...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標連續(xù)三年停止使用案件中證據(jù)合法問題探析

義上的合法使用，只要符合《商標法》第四十四條的規(guī)定，就應當認定為合法使用。北京市高級人民法院經(jīng)審理認為判斷注冊商標是否合法使用，應以《實施條例》第三條為判斷依據(jù)，對...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

非遺產(chǎn)權(quán) VS 傳承困境

本刊記者從天津市高級人民法院1998年的二審判決書中了解到，1958年天津市政府在市文化局領導建議下...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實用新型，價值何在？

作者：何春暉（國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明審查部高級審查員） ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)上各種鏈接“亂花漸欲迷人眼” 究竟背后暗藏多少侵權(quán)風險？

[①]例如：北京市高級人民法院《關于網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件若干問題的指導意見》第4條規(guī)定：“網(wǎng)絡服務提供者...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

域外專利集中經(jīng)營模式的興起及對中國的啟示

式相比，專利集中經(jīng)營更強調(diào)專利的流通性，與資本的結(jié)合更緊密，是專利集中管理發(fā)展的高級階段。近幾年，專利集中經(jīng)營公司在美國蓬勃興起并依靠強大的資金實力向發(fā)展中國家滲透...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月6日

韓國——阿聯(lián)酋知識產(chǎn)權(quán)高級別會議在韓國首爾舉行，雙方簽署了知識產(chǎn)權(quán)合作諒解備忘錄。根據(jù)雙方協(xié)議，韓國將派遣...

IPRdaily

11年前

深度

當前國內(nèi)專利運營的難點和出路分析

作者：何菁 （北京市正見永申律師事務所高級顧問） ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標評審案件中類似商品或者服務判定的審理實踐

但北京市高級人民法院在【（2006）高行終字第78?號】判決中認為，復審商標核定使用的商品僅...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)抗辯的新趨勢

7月19日向成都市中級人民法院提起本案訴訟。一審法院駁回柏萬清的訴訟請求，四川省高級人民法院二審維持一審判決。柏萬清不服，向最高人民法院申請再審。最高人民法院審查認...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標與注冊商標權(quán)利沖突的解決

永來公司不服一審判決，提起上訴，二審中浙江省高級人民法院裁定準予其撤回上訴。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

使用他人企業(yè)字號構(gòu)成侵權(quán)的界定標準

宣判后，陳耀民、李紅宣不服原審判決，上訴至陜西省高級人民法院。陜西省高級人民法院經(jīng)審理后判決：駁回上訴，維持原判。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月1日

在CDEC中國國際數(shù)碼互動娛樂產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，360高級副總裁陳杰發(fā)表主題演講。陳杰表示，360手游平臺未來將更加注重運營能力，而針對手...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標評審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

占商標評審案件裁決數(shù)量的1.22%，與往年約4%的起訴率相比下降較大；進入北京市高級人民法院二審程序的商標評審案件有881件；進入最高人民法院再審聽證程序或再審程序...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宣傳禁令讓馳名商標回歸本真

北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司高級合伙人黃暉在接受筆者采訪時說：“馳名商標不允許在商業(yè)活動中宣傳使用，短期內(nèi)會對企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標權(quán)不等同于字號權(quán)

被告鹽城威德福不服，提起上訴。江蘇省高級人民法院駁回其上訴，維持一審判決。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標“使用”含義首次明確

一詞的含義并不明確，這導致在實踐中產(chǎn)生許多問題。例如，在“健康公司案”中，北京市高級人民法院的法官認為，權(quán)利人在受讓涉案商標后，委托他人制作相關的宣傳品并非在涉案商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月28日

一支“國家隊”。當前，如果僅在組建“地方隊”上做文章，止于量變，無關大局。設上訴高級法院才是質(zhì)變，猶如畫龍點睛，一筆就可盤活知識產(chǎn)權(quán)審判的全局，一舉解決上述三個主要...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整理者享有著作權(quán)嗎？

這一概念應如何理解？對此，7月11日《中國新聞出版報》記者采訪了武漢大學知識產(chǎn)權(quán)高級研究中心副主任、博士生導師王清教授。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利糾紛中“非生產(chǎn)經(jīng)營目的”免責抗辯成立的條件

產(chǎn)經(jīng)營目的理解比較混亂。為統(tǒng)一裁判觀點，最高人民法院擬通過司法解釋的方式、北京市高級人民法院以制定本地區(qū)指導意見的方式，來對非生產(chǎn)經(jīng)營目的進行解釋。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

引證商標受讓人有權(quán)對商標異議復審裁定提起行政訴訟

作者：馬軍 ?北京市高級人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

我們自己的商業(yè)機密該如何保護？

2013年6月18日，按照貴州省高級人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省公安廳下發(fā)的《關于知識產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”改革...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)競爭應遵循非公益必要不干擾原則

2013年，北京市高級人民法院二審終審的360衛(wèi)士與百度搜索的不正當競爭糾紛案就屬于此類案件。在百度訴...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“最好語文書”惹上版權(quán)官司

作者：白帆 貴州省高級人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

本案構(gòu)成商標侵權(quán)嗎？

非字號的簡化使用。涉案經(jīng)營戶在其經(jīng)營場所使用他人的簡化企業(yè)名稱不合法。根據(jù)北京市高級人民法院《關于商標與使用企業(yè)名稱沖突糾紛案件審理中若干問題的解答》的規(guī)定，企業(yè)名...

IPRdaily

11年前