返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 933 條
  • 兼評(píng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)成為妄訴的“遮羞布”--知識(shí)產(chǎn)權(quán)身體已然殘缺,切勿再從思想上閹割!
    產(chǎn)業(yè)
    兼評(píng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)成為妄訴的“遮羞布”--知識(shí)產(chǎn)權(quán)身體已然殘缺,切勿再從思想上閹割!
    嗎?這是反思和改善的良機(jī)!而不應(yīng)該是對(duì)專利權(quán)人進(jìn)行道德批判并橫加道德閹割!是的,涉案專利因?yàn)榇嬖谶@樣那樣的問題而顯得肢體殘缺,似乎已經(jīng)喪失了爪牙之利,徒有其名而不能傷人...
  • 保密審查的法條在審查及無效中的落實(shí)問題
    專利
    保密審查的法條在審查及無效中的落實(shí)問題
    也很難。在無效程序中,無效請(qǐng)求人當(dāng)然有權(quán)也需要收集、提供相關(guān)的證據(jù)并提出自己有關(guān)涉案專利是否違反專利法第20條的主張,但為簡(jiǎn)化程序,如果無效理由涉及專利法第20條,也可...
  • 落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)?
    專利
    落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)?
    專利權(quán)糾紛案[(2015)粵知法專民初字第975號(hào)]中,法院在被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍(被控產(chǎn)品缺少權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征)的情況下判決被告構(gòu)成專利侵權(quán)并...
  • 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    法律
    搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    方如鋼公司稱其因無效宣告程序交由其他代理機(jī)構(gòu)處理、公司內(nèi)部存在人員流動(dòng)等緣故而對(duì)涉案專利權(quán)利要求變動(dòng)情況不了解,對(duì)此本院認(rèn)為,四方如鋼公司對(duì)其上述主張并未提交任何證據(jù),...
  • 保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國完成
    產(chǎn)業(yè)
    保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國完成
    否定事項(xiàng)的證明,理論上毫無瑕疵地進(jìn)行否定性證明是很困難的,甚至是不可能的。就前述涉案專利而言,由于其是以中國申請(qǐng)人和發(fā)明人的名義向中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提交的中國專利...
  • 2016「專利復(fù)審無效」十大案件
    專利
    2016「專利復(fù)審無效」十大案件
    L200480024748.X、名稱為“固體藥物劑型”的發(fā)明專利無效宣告請(qǐng)求案,涉案專利藥物用于治療艾滋病,該藥物受到國際上的廣泛關(guān)注。該案詮釋了創(chuàng)造性判斷中相反技術(shù)啟...
  • 西安中院發(fā)布2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    西安中院發(fā)布2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件
    應(yīng)”發(fā)明專利權(quán)。之后,催化公司發(fā)現(xiàn)華浩軒公司制造的烷基化垂直反應(yīng)塔,其整體結(jié)構(gòu)與涉案專利“接觸構(gòu)造”基本相同;該烷基化垂直反應(yīng)塔內(nèi)部必然布置有多個(gè)垂直排列的橫向墊子組成...
  • 摩拜侵權(quán)?共享單車專利侵權(quán)第一案深度分析
    深度
    摩拜侵權(quán)?共享單車專利侵權(quán)第一案深度分析
    令開門的專利布局針對(duì)呤云科技進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)其專利申請(qǐng)僅7件。但是,其名下并不包含涉案專利(ZL201310630670.7)。再仔細(xì)看一下該專利的專利權(quán)人,是一家名叫“...
  • 2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    一起典型的實(shí)用新型專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件,在此類案件中,判斷被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利的保護(hù)范圍是判斷構(gòu)成侵權(quán)與否的關(guān)鍵。最高人民法院《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用...
  • 2016年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    裝該部件,一旦安裝了該部件,就與涉案專利的技術(shù)特征相同,因此判定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利的保護(hù)范圍。本案的裁判,是對(duì)專利侵權(quán)比對(duì)中“全面覆蓋”原則的一定程度的探索和擴(kuò)充...
  • 2016年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    中方縣蔣家坪溪防洪堤與治理工程項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn),岳陽水利水電公司施工的邊坡工程使用了與涉案專利產(chǎn)品“三維排水聯(lián)結(jié)扣”裝置相同的產(chǎn)品,該產(chǎn)品由奧達(dá)綠保公司提供。遂訴至法院,請(qǐng)求...
  • 從獨(dú)輪車無效案引發(fā)的思考
    專利
    從獨(dú)輪車無效案引發(fā)的思考
    況進(jìn)行核實(shí)。第一,核查涉案專利請(qǐng)求書或提交的其他文件中是否要求了保密審查;第二,涉案專利是否源于一件中國專利局作為受理局的PCT申請(qǐng);第三,是否屬于直接向外申請(qǐng)專利的情...
  • 共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權(quán),專利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!
    行業(yè)
    共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權(quán),專利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!
    本次遭遇的專利侵權(quán)訴訟觸及了整個(gè)共享單車系統(tǒng)的基礎(chǔ)性方案,波及整個(gè)行業(yè)。有律師指涉案專利“具有很強(qiáng)的殺傷力”。一個(gè)被資本狂熱追捧的科技產(chǎn)業(yè),在超高速生長(zhǎng)的同時(shí),如果不理...
  • 【IPRDaily 獨(dú)家對(duì)話來電科技CEO 袁炳松】企業(yè)的IP,資本的追逐,誰的共享充電寶市場(chǎng)?
    行業(yè)
    【IPRDaily 獨(dú)家對(duì)話來電科技CEO 袁炳松】企業(yè)的IP,資本的追逐,誰的共享充電寶市場(chǎng)?
    侵權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也逐日遞增。多投多費(fèi)出高產(chǎn),專利維權(quán)不手軟來電科技重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)并對(duì)涉案專利做了大量研發(fā)投入,因此對(duì)于專利權(quán)的維護(hù)來電科技絕不手軟。據(jù)了解,來電花費(fèi)接近兩年...
  • 北京高院:《專利侵權(quán)判定指南(2017)》全文
    政策
    北京高院:《專利侵權(quán)判定指南(2017)》全文
    入專利權(quán)保護(hù)范圍的技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征是否相同或等同,而不應(yīng)將涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比對(duì)。144、審查現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯是否成立,應(yīng)當(dāng)判斷被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)是否與...
  • 一起來細(xì)數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例(下)
    產(chǎn)業(yè)
    一起來細(xì)數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例(下)
    于2015年2月18日提起本案訴訟,請(qǐng)求法院判定山橋公司制造的被控侵權(quán)產(chǎn)品不侵害涉案專利權(quán)。山橋公司在天珩公司撤回187號(hào)案件的起訴后、提起本案訴訟前,未向天珩公司進(jìn)行...
  • 2016年度浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    T(Patent Cooperatin Treaty,即《專利合作條約》)提交的涉案專利國際申請(qǐng)的外文原文及譯文中是正確的表達(dá)。06這西門子股份公司與新昌縣西門子生活電...
  • 2016年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解案件
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解案件
    庭審后,通過積極協(xié)調(diào),最終雙方以相互排他許可專利的方式解決了本案糾紛,仕強(qiáng)公司將涉案專利許可給天振公司使用,天振公司則許可了兩項(xiàng)實(shí)用新型專利給仕強(qiáng)公司使用,許可期限均至...
  • 2016年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    金額為320萬元,是北京法院迄今為止外觀設(shè)計(jì)專利民事侵權(quán)賠償數(shù)額最高的案件。雖然涉案專利系一款“美容器”外觀設(shè)計(jì)專利,但該專利具有很高的市場(chǎng)價(jià)值,本案的高賠額充分體現(xiàn)了...
  • 【晨報(bào)】特朗普家族中國商標(biāo)注冊(cè)范圍擴(kuò)大 兩伊萬卡商標(biāo)在獲批
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】特朗普家族中國商標(biāo)注冊(cè)范圍擴(kuò)大 兩伊萬卡商標(biāo)在獲批
    ses Co. 、蘇州Real Power家電公司、深圳銀星智能科技有限公司等。涉案專利包括'409、'308、'090、'553、&#...
  • 專利授權(quán)確權(quán)中“公知常識(shí)”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
    專利
    專利授權(quán)確權(quán)中“公知常識(shí)”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
    、工具書等百分之百的方式披露,但這些知識(shí)又長(zhǎng)期根植于本領(lǐng)域技術(shù)人員的認(rèn)知。例如,涉案專利中記載,用遙控器控制電視機(jī)的開和關(guān)。但是,現(xiàn)有技術(shù)只記載了遙控器控制電視機(jī),未完...
  • 中醫(yī)藥專利“等同侵權(quán)”的顛覆性認(rèn)知!
    專利
    中醫(yī)藥專利“等同侵權(quán)”的顛覆性認(rèn)知!
    藥大學(xué)中藥藥理系就涉案專利技術(shù)與公知技術(shù)進(jìn)行藥效學(xué)試驗(yàn)的對(duì)比研究,研究結(jié)果表明:涉案專利技術(shù)對(duì)壓力所致疼痛的鎮(zhèn)痛作用顯著強(qiáng)于公知技術(shù)。該項(xiàng)證據(jù)是天士力公司獲得法院支持的...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議
    法律
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議
    訟,隨后,百度反訴搜狗侵害10項(xiàng)輸入法專利。目前,專利復(fù)審委員會(huì)已判定搜狗大部分涉案專利有效,而相關(guān)訴訟程序仍在緊鑼密鼓地進(jìn)行中。在這場(chǎng)輸入法大戰(zhàn)中,搜狗和百度孰勝孰敗...
  • 獲賠8000萬元!華為維權(quán)首案宣判,三星侵權(quán)成立!
    行業(yè)
    獲賠8000萬元!華為維權(quán)首案宣判,三星侵權(quán)成立!
    機(jī)和平板電腦中,均使用了涉案專利的技術(shù)方案,可見該專利的市場(chǎng)認(rèn)可程度極高。因此,涉案專利具有極高的創(chuàng)造力,對(duì)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)終端的智能化操作貢獻(xiàn)巨大。那么如何確定賠償數(shù)額?華為...
  • 裁判書中應(yīng)該寫明完整涉案專利號(hào)
    法律
    裁判書中應(yīng)該寫明完整涉案專利號(hào)
    判決書是交易方乃至公眾獲得此類信息的重要來源。鑒于上述,裁判文書中并沒有必要隱去涉案專利的專利號(hào),寫明完整的專利號(hào)則更符合專利制度存在與發(fā)展的初衷。來源:三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)作...
  • 【IPRdaily獨(dú)家對(duì)話摩拜專利侵權(quán)案原告】深圳呤云:"我們有理有據(jù),坐等公正判決"
    人物
    【IPRdaily獨(dú)家對(duì)話摩拜專利侵權(quán)案原告】深圳呤云:"我們有理有據(jù),坐等公正判決"
    之后,再根據(jù)自身的研發(fā)技術(shù)地位,采取不同的專利布局策略。IPR Daily:此次涉案專利的智能鎖最核心技術(shù)是什么?程越:主要涉及兩項(xiàng)專利:1、《互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時(shí)用戶授權(quán)裝...
  • 西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    專利
    西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    ,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!碑?dāng)前的產(chǎn)業(yè)分工越來越細(xì),手機(jī)制造商處于設(shè)備集成商的角色。實(shí)施涉案專利的往往是手機(jī)中零部件、中間件。對(duì)此,手機(jī)制造商在法律上應(yīng)扮演何種角色呢?對(duì)此,“...
  • 北京知產(chǎn)法院撤銷北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定!確認(rèn)蘋果公司行為不侵權(quán)!
    訴訟
    北京知產(chǎn)法院撤銷北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定!確認(rèn)蘋果公司行為不侵權(quán)!
    有悖于本案的相關(guān)意見,故要求法院依法撤銷被訴決定,同時(shí)要求宣告被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。來源:知產(chǎn)北京、北京晨報(bào)編輯:IPRdaily.cn LoCo校對(duì)...
  • 佰利公司“手機(jī)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有效!蘋果訴訟請(qǐng)求被駁回!
    訴訟
    佰利公司“手機(jī)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有效!蘋果訴訟請(qǐng)求被駁回!
    定。綜上,判決駁回蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。宣判后,蘋果公司并未明確表示是否提起上訴。涉案專利附圖:來源:京法網(wǎng)事編輯:IPRdaily.cn LoCo校對(duì):IPRdaily...
  • 判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    行業(yè)
    判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    M50T、S55t、L39H型號(hào)的手機(jī)WAPI功能選項(xiàng)接入無線局域網(wǎng)的方法步驟與涉案專利權(quán)利要求1、 ...