返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"違反法律"相關(guān)共 222 條
  • 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    在內(nèi)。因此,百鳥樹商行、百鳥樹公司使用“LOVO”、“樂優(yōu)家”兩個(gè)商標(biāo)的行為,不違反法律的規(guī)定。羅萊科技公司認(rèn)為百鳥樹商行、百鳥樹公司使用該標(biāo)識侵害其商標(biāo)權(quán)的主張,不予...
  • 《注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序規(guī)定》5月1日起施行
    政策
    《注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序規(guī)定》5月1日起施行
    不一致,且不能提供相關(guān)證明證實(shí)其為注冊商標(biāo)權(quán)利人的; (二)合同的簽訂違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的; (三)注冊商標(biāo)專用權(quán)已經(jīng)被撤銷、被注銷或者有效期滿...
  • 2019年河南法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年河南法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    人民法院認(rèn)為嘉德公司與林州某公司簽訂的《技術(shù)合同書》系雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同有效。嘉德公司已經(jīng)履行了合同義務(wù),林州某公司在支付15萬元...
  • 2019杭州法院知產(chǎn)司法保護(hù)十大案件
    產(chǎn)業(yè)
    2019杭州法院知產(chǎn)司法保護(hù)十大案件
    ,其進(jìn)口并在國內(nèi)二次銷售商品本身及包裝帶有“BURBERRY”商標(biāo)的正牌商品,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,亦未割裂商品商標(biāo)與博柏利公司之間的固定聯(lián)系,且法蔻公司及商旅公...
  • 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    涉案《鬼吹燈》系列小說特有名稱的相關(guān)權(quán)益應(yīng)歸屬玄霆公司。首先,涉案《協(xié)議書》并不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。至于涉案《協(xié)議書》第4.2.5條還約定:“在本協(xié)議有效期...
  • 2019年開封中院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年開封中院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    行為多有不以為然。但不懂法不是擋箭牌,不能因此忽視了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重,進(jìn)而違反法律。個(gè)體工商業(yè)戶如果不想面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn),首先要遵紀(jì)守法,在生產(chǎn)或銷售過程中注意產(chǎn)...
  • “西門子”商標(biāo)案終審判決(附:判決書)
    商標(biāo)
    “西門子”商標(biāo)案終審判決(附:判決書)
    西門子’字號,變更后的企業(yè)名稱不得含有與‘西門子’相同或相近字樣”的訴訟請求并不違反法律規(guī)定,在實(shí)踐中也可實(shí)際執(zhí)行,應(yīng)予支持。關(guān)于一審判決對于賠償損失數(shù)額的判定是否妥當(dāng)...
  • 國知局:中藥領(lǐng)域發(fā)明專利審查指導(dǎo)意見(征求意見稿)全文發(fā)布
    產(chǎn)業(yè)
    國知局:中藥領(lǐng)域發(fā)明專利審查指導(dǎo)意見(征求意見稿)全文發(fā)布
    發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)。需要注意的是,專利法實(shí)施細(xì)則第十條規(guī)定,專利法第五條所稱違反法律的發(fā)明創(chuàng)造,不包括其實(shí)施為法律所禁止的發(fā)明創(chuàng)造。在發(fā)明專利申請經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)...
  • 敏感詞對于確認(rèn)妨害公共利益發(fā)明創(chuàng)造的影響
    深度
    敏感詞對于確認(rèn)妨害公共利益發(fā)明創(chuàng)造的影響
    則該通信網(wǎng)絡(luò)必然是不安全的,而通信系統(tǒng)中的竊聽裝置必然也會竊取相應(yīng)用戶數(shù)據(jù),從而違反法律、社會公德、妨害公共利益。 從審查意見的具體內(nèi)容來看,審查員依然糾結(jié)于...
  • #晨報(bào)#廣州:800萬重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金助力企業(yè)研發(fā)疫苗;吉利撤訴第一場訴訟,威馬專利侵權(quán)案仍未了斷
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#廣州:800萬重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金助力企業(yè)研發(fā)疫苗;吉利撤訴第一場訴訟,威馬專利侵權(quán)案仍未了斷
    25日向本院提出撤訴申請。本院認(rèn)為,原告成都高原汽車工業(yè)有限公司自愿撤回起訴,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定,裁...
  • 疫情防控法律知識問答來了!
    產(chǎn)業(yè)
    疫情防控法律知識問答來了!
    低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務(wù),變相提高或者壓低價(jià)格; (七)違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利; (八)法律、行政法規(guī)禁止的其他不正當(dāng)價(jià)格行為。...
  • 從一起實(shí)用新型侵權(quán)案件看專利無效策略的有效運(yùn)用
    深度
    從一起實(shí)用新型侵權(quán)案件看專利無效策略的有效運(yùn)用
    則;授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征;3.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形,包括:違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形;科學(xué)發(fā)現(xiàn)等...
  • 剛剛!《北京市知識產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法(試行)》正式出臺
    政策
    剛剛!《北京市知識產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法(試行)》正式出臺
    ,取消資助金辦理資格;違反專利代理管理法規(guī)規(guī)章的,由市知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門查處;違反法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,移送司法機(jī)關(guān)依法處理。第二十五條 資助金的申報(bào)、審核、發(fā)...
  • 世界上第一部專利法之爭:從專利制度的本質(zhì)進(jìn)行評價(jià)
    深度
    世界上第一部專利法之爭:從專利制度的本質(zhì)進(jìn)行評價(jià)
    書和特權(quán),為期14年或以下,在授予專利證書和特權(quán)時(shí)其他人不得使用。授予此證書不得違反法律,也不得抬高物價(jià)以損害國家、破壞貿(mào)易、或者造成一般的不方便。上述14年自今后授予...
  • 案例合集!5年來,北京知產(chǎn)法院審理的經(jīng)典知產(chǎn)案件
    法律
    案例合集!5年來,北京知產(chǎn)法院審理的經(jīng)典知產(chǎn)案件
    樂動(dòng)卓越公司發(fā)出的通知屬于不合格通知,阿里云公司在接到該通知后未采取必要措施并不違反法律規(guī)定。9.體育賽事直播案央視國際公司訴稱其獲得通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾轉(zhuǎn)播2014年巴...
  • 國知局:2019年專利代理師資格考試答案征求意見(全文)
    行業(yè)
    國知局:2019年專利代理師資格考試答案征求意見(全文)
    A.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力B.意思表示真實(shí)C.符合法律規(guī)定的特定形式D.不違反法律或者社會公共利益 34.根據(jù)民法通則及相關(guān)規(guī)定,下列關(guān)于宣告死亡和宣告...
  • 基于誠實(shí)信用原則淺談2019新《商標(biāo)法》重要修改
    深度
    基于誠實(shí)信用原則淺談2019新《商標(biāo)法》重要修改
    司法裁決對侵權(quán)行為人的處罰懲治對社會所有人起到教育的作用,法律底線是不可觸碰的,違反法律規(guī)定,因?yàn)榍謾?quán)造成他人的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,將付出承重的代價(jià)。讓一些想搭便...
  • 《中國專利保護(hù)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會訴前人民調(diào)解員管理辦法》全文
    產(chǎn)業(yè)
    《中國專利保護(hù)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會訴前人民調(diào)解員管理辦法》全文
    糾紛,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(一)當(dāng)事人平等自愿;(二)尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利;(三)不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定;(四)不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益;(五)調(diào)解過...
  • 淺議攝影作品著作權(quán)與拍攝對象民事權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)
    深度
    淺議攝影作品著作權(quán)與拍攝對象民事權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)
    】中,上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為:“演繹作品只要相對于原作品而言具備了獨(dú)創(chuàng)性、不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)。未經(jīng)原著作權(quán)人許可的演繹作品作者,只在使用...
  • “專利敲詐第一案”啟示:合法維權(quán)須保護(hù),專利碰瓷不可取
    深度
    “專利敲詐第一案”啟示:合法維權(quán)須保護(hù),專利碰瓷不可取
    訴訟的目的等等;也未對訴訟手段設(shè)置要求,比如是否和解,索賠數(shù)額大小等。所以,在不違反法律的前提之下,持有合法有效專利的權(quán)利人都平等享有行使各種必要或自認(rèn)合適的維權(quán)手段的...
  • 首期規(guī)模2.1億元!《深圳市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金管理辦法(征求意見稿)》全文
    產(chǎn)業(yè)
    首期規(guī)模2.1億元!《深圳市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金管理辦法(征求意見稿)》全文
    ,一般不參與基金日常管理事務(wù),但對基金啟動(dòng)、項(xiàng)目投資、收益分配、基金退出以及明顯違反法律法規(guī)的項(xiàng)目投資等重大事項(xiàng)具有一票否決權(quán),配合市財(cái)政局做好基金績效評價(jià)等工作?;?..
  • 2019.10.1起實(shí)施海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)專利代理人可擔(dān)任律所合伙人?。ǜ饺模? title=
    政策
    2019.10.1起實(shí)施海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)專利代理人可擔(dān)任律所合伙人?。ǜ饺模?/dt>
    突審查、統(tǒng)一收案收費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)控制、質(zhì)量控制、收益分配等內(nèi)部管理制度。 對違反法律法規(guī)和有關(guān)管理制度的律師,律師事務(wù)所可以解除聘用關(guān)系或者除名。處理結(jié)果應(yīng)當(dāng)報(bào)所在...
  • 以其他不正當(dāng)手段取得注冊的“閃銀”商標(biāo)無效宣告案
    訴訟
    以其他不正當(dāng)手段取得注冊的“閃銀”商標(biāo)無效宣告案
    議商標(biāo)予以無效宣告。對此,被申請人答辯稱:被申請人雖申請注冊商標(biāo)數(shù)量較多,但并不違反法律規(guī)定。請求維持爭議商標(biāo)注冊。  爭議商標(biāo): &nb...
  • “專利法及其實(shí)施細(xì)則修改專題”調(diào)查問卷
    產(chǎn)業(yè)
    “專利法及其實(shí)施細(xì)則修改專題”調(diào)查問卷
    當(dāng)授權(quán)專利的撤銷程序(請劃√并填寫內(nèi)容)實(shí)踐中存在個(gè)別專利明顯授權(quán)不當(dāng),明顯涉及違反法律法規(guī),產(chǎn)生不良社會影響。為及時(shí)糾正此類錯(cuò)誤同時(shí)減輕公眾請求無效宣告的負(fù)擔(dān),有建議...
  • 賠200萬! 蔓蔓看App“共享”優(yōu)酷會員被判
    版權(quán)
    賠200萬! 蔓蔓看App“共享”優(yōu)酷會員被判
    藍(lán)公司應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條的規(guī)定,經(jīng)營者違反法律規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告應(yīng)就其不正當(dāng)競爭行為給優(yōu)酷公司所造...
  • 江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例!
    產(chǎn)業(yè)
    江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例!
    后由二審法院繼續(xù)審理本案并無異議。因此,萊頓蘇州公司申請撤回對新世紀(jì)公司的起訴不違反法律規(guī)定,且不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益,應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上,二審法院判決...
  • 零容忍!歡迎舉報(bào):無資質(zhì)專利代理、“掛證”、以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法、違規(guī)行為
    產(chǎn)業(yè)
    零容忍!歡迎舉報(bào):無資質(zhì)專利代理、“掛證”、以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法、違規(guī)行為
    理機(jī)構(gòu)或?qū)@韼熅哂斜疽?guī)則列舉的違規(guī)行為的,適用本規(guī)則;具有本規(guī)則未列舉的其他違反法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范和公序良俗的行為,應(yīng)當(dāng)予以懲戒或處理的,適用本規(guī)則。專利代理機(jī)構(gòu)中...
  • 實(shí)用新型審查趨勢:授權(quán)率從90%逐步下降到75%!怎么回事?
    專利
    實(shí)用新型審查趨勢:授權(quán)率從90%逐步下降到75%!怎么回事?
    中的相關(guān)內(nèi)容是否符合專利法第26條第3款的規(guī)定。加強(qiáng)對專利法第5條的審查。對涉嫌違反法律、社會公德或者妨害公共利益的低質(zhì)量申請要從嚴(yán)把握,尤其是對涉及性用品的申請,應(yīng)嚴(yán)...
  • 與在原單位所參與的技術(shù)研發(fā)工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造歸屬認(rèn)定
    版權(quán)
    與在原單位所參與的技術(shù)研發(fā)工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造歸屬認(rèn)定
    清好是否系發(fā)明人及涉案發(fā)明創(chuàng)造是否屬于威圖公司職務(wù)發(fā)明的訴訟請求在一案中審理,不違反法律規(guī)定,并無不當(dāng)。 其次,如前所述,專利申請時(shí)登記的發(fā)明人并非一定是實(shí)際...
  • “微信表情”“微信紅包”著作權(quán)侵權(quán)案(判決書全文)
    版權(quán)
    “微信表情”“微信紅包”著作權(quán)侵權(quán)案(判決書全文)
    產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆,且僅就該頁面的模仿難以認(rèn)定被告違反自愿、平等、公平、誠信等原則,違反法律和商業(yè)道德。因此,“微信”整體頁面亦不應(yīng)適用反不正當(dāng)競爭法第六條第四項(xiàng)、第二條予...