返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 469 條
  • 【IP人物】一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)人30年的執(zhí)著與堅(jiān)守!
    職場(chǎng)
    【IP人物】一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)人30年的執(zhí)著與堅(jiān)守!
    效宣告決定,認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1無效。至此,表明龍成公司在維權(quán)過程中主張權(quán)利的專利權(quán)利要求1無法獲得保護(hù),同時(shí)也支持了我在榆林局處理決定和在最高院再審中的主張意見,證明榆...
  • 這個(gè)夏天,格力與美的都不“涼快”
    行業(yè)
    這個(gè)夏天,格力與美的都不“涼快”
    原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)5000萬元。美的公司辯稱:一、被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍,或?qū)嵤┑氖乾F(xiàn)有技術(shù)。二、被控侵權(quán)產(chǎn)品系美的公司獲得多項(xiàng)科技獎(jiǎng)項(xiàng)的產(chǎn)品...
  • 「多實(shí)施主體專利」單側(cè)撰寫方法的思考
    職場(chǎng)
    「多實(shí)施主體專利」單側(cè)撰寫方法的思考
    ,如果專利技術(shù)方案涉及2方主體(比如:終端和服務(wù)器),采用單側(cè)撰寫的方式,完整的專利權(quán)利要求布局將會(huì)出現(xiàn)6套權(quán)項(xiàng):整個(gè)系統(tǒng)的方法權(quán)項(xiàng)和裝置權(quán)項(xiàng)(下稱系統(tǒng)權(quán)項(xiàng))、終端的方法權(quán)...
  • 蘋果VS高通“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”專利無效案今日口審!(實(shí)錄全文)
    訴訟
    蘋果VS高通“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”專利無效案今日口審!(實(shí)錄全文)
    5段記載,已經(jīng)運(yùn)行的應(yīng)用程序可以再啟動(dòng)新卡,一個(gè)應(yīng)用程序可以包括一個(gè)以上的卡。本專利權(quán)利要求6中記載,第二、第三卡對(duì)應(yīng)用于第二應(yīng)用程序。因此,對(duì)專利權(quán)人的說法不能認(rèn)同?!竞?..
  • 2017最高法「知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件」年度報(bào)告(摘要)
    產(chǎn)業(yè)
    2017最高法「知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件」年度報(bào)告(摘要)
    型專利權(quán)糾紛案【(2017)最高法民申3802號(hào)】中,最高人民法院指出,恰當(dāng)劃分專利權(quán)利要求的技術(shù)特征是進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)的基礎(chǔ)。技術(shù)特征的劃分應(yīng)該結(jié)合發(fā)明的整體技術(shù)方案,考慮能...
  • 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)典型案例
    法律
    上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)典型案例
    必須集成在一起,電連接不包括無線通信信號(hào)連接。被控侵權(quán)摩拜單車鎖控制系統(tǒng)缺少涉案專利權(quán)利要求1記載的“二維碼識(shí)別器”“圖形解碼器…與二維碼比對(duì)器電連接”的技術(shù)特征,也不具備...
  • 北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    法律
    北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    ,綜合考慮雙方當(dāng)事人的舉證能力、舉證情況等因素,可以推定文化遺產(chǎn)研究院使用了涉案專利權(quán)利要求1所保護(hù)的方法。據(jù)此,對(duì)一審判決予以維持。創(chuàng)新性評(píng)價(jià)由于專利權(quán)無形性的特點(diǎn),“舉...
  • IP之道獨(dú)家選載 | 總經(jīng)辦里的古德曼!企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨部門管理實(shí)務(wù)
    產(chǎn)業(yè)
    IP之道獨(dú)家選載 | 總經(jīng)辦里的古德曼!企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨部門管理實(shí)務(wù)
    法。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和待上市公司之間沒有合同上來往,很難向待上市公司直接找茬,而由于專利權(quán)利要求是通過文字去界定,需要專業(yè)人士仔細(xì)解讀才能明確其具體含義,同時(shí)中國(guó)存在大量不實(shí)質(zhì)...
  • 從侵權(quán)判定、產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角度看專利申請(qǐng)文件撰寫及企業(yè)專利布局
    深度
    從侵權(quán)判定、產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角度看專利申請(qǐng)文件撰寫及企業(yè)專利布局
    訟意義不大,但是可以要求C公司、D公司、E公司停止采購(gòu)B公司侵權(quán)產(chǎn)品。如果A公司專利權(quán)利要求中對(duì)該金屬材料應(yīng)用在各領(lǐng)域以及利用該金屬材料獲得的應(yīng)用產(chǎn)品布局相應(yīng)獨(dú)權(quán),C公司、...
  • 搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記——“恢復(fù)候選詞順序”案(附判決書)
    行業(yè)
    搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記——“恢復(fù)候選詞順序”案(附判決書)
    設(shè)置標(biāo)志位域。法院最終認(rèn)可百度公司的抗辯意見成立,百度手機(jī)輸入法產(chǎn)品沒有使用涉案專利權(quán)利要求1中記載了的特征“101.在詞表的表頭結(jié)點(diǎn)中設(shè)置標(biāo)志位域,所述標(biāo)志位的取值有兩種...
  • 搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記——關(guān)于“一種中文詞庫(kù)更新系統(tǒng)及方法”案(判決書全文)
    行業(yè)
    搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記——關(guān)于“一種中文詞庫(kù)更新系統(tǒng)及方法”案(判決書全文)
    實(shí)現(xiàn)方式。從而,根據(jù)說明書及程序流程圖對(duì)“保持同步”含義的解釋,可以用來理解涉案專利權(quán)利要求1保護(hù)范圍。這為今后處理類似案件提供了一種可以借鑒的思路。附:判決書來源:IPR...
  • 搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記 ——“網(wǎng)絡(luò)資源地址輸入”案(判決書全文)
    行業(yè)
    搜狗訴百度專利侵權(quán)辦案札記 ——“網(wǎng)絡(luò)資源地址輸入”案(判決書全文)
    序中除了以無效專利為目標(biāo)外,還巧妙地利用不同類型對(duì)比文件來促使搜狗和復(fù)審委對(duì)涉案專利權(quán)利要求中的技術(shù)方案和保護(hù)范圍進(jìn)行了解釋,并將這些解釋在侵權(quán)程序中加以利用。這種利用無效...
  • 二三線城市「專利律師助理」如何快速成長(zhǎng)?
    職場(chǎng)
    二三線城市「專利律師助理」如何快速成長(zhǎng)?
    翻頁(yè)碼,找找證據(jù)也是能做的,特別是可以讓助理提前理解專利技術(shù)內(nèi)容,特別是仔細(xì)研究專利權(quán)利要求書和說明書,涉及到的侵權(quán)技術(shù)比對(duì),師傅帶開一次實(shí)戰(zhàn)庭好過所里的10次模擬法庭,要...
  • 西電捷通VS索尼專利侵權(quán)案:Claim Chart與NDA引發(fā)的血案!
    行業(yè)
    西電捷通VS索尼專利侵權(quán)案:Claim Chart與NDA引發(fā)的血案!
    的理解進(jìn)行了我們內(nèi)部的評(píng)估,在我們所知的最大范圍內(nèi),沒有發(fā)現(xiàn)任何有效的和被侵犯的專利權(quán)利要求。如果你們認(rèn)為這個(gè)結(jié)果不正確,我們樂意審查詳細(xì)的解釋了你們的主張的權(quán)利要求對(duì)照表...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)案件中,如何確定「專利權(quán)」的生效及終止時(shí)間?
    機(jī)構(gòu)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)案件中,如何確定「專利權(quán)」的生效及終止時(shí)間?
    利事務(wù)所做代理人的筆者談了此事。經(jīng)過將兩被告所生產(chǎn)汽車尾氣凈化器與原告獨(dú)家受讓的專利權(quán)利要求對(duì)比,確實(shí)落入了其保護(hù)范圍,法院判其侵權(quán)并無不妥。筆者通過專利公報(bào)檢索了該專利法...
  • 「方法專利」的權(quán)利窮竭
    深度
    「方法專利」的權(quán)利窮竭
    ℃,工作溫度200℃;裂解儀閥箱溫度200℃,裂解儀傳輸線溫度200℃。上述方法專利權(quán)利要求中是以步驟和參數(shù)為其技術(shù)特征的,其中所提及的設(shè)備則屬于通用設(shè)備,因此,其技術(shù)貢獻(xiàn)...
  • 企業(yè)專利管理的「價(jià)值維度」思考
    職場(chǎng)
    企業(yè)專利管理的「價(jià)值維度」思考
    爭(zhēng)力強(qiáng)弱、可能帶來的經(jīng)濟(jì)收益有多少等細(xì)項(xiàng)考察項(xiàng)目。法律維度,分析專利權(quán)是否穩(wěn)定、專利權(quán)利要求是否合理上位、該專利的實(shí)施是否依賴于其他專利的許可、專利保護(hù)期限有效期剩余期限、...
  • OLED原材料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇!專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)亟待防范
    專利
    OLED原材料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇!專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)亟待防范
    性等優(yōu)良性能,從而使得制作空穴輸送層的四苯基聯(lián)苯胺化合物材料繼續(xù)得以保護(hù)。從在后專利權(quán)利要求1所限定的技術(shù)方案來看,其要求保護(hù)的為一種摻雜的有機(jī)半導(dǎo)電性基質(zhì)材料,含有摻雜劑...
  • 一個(gè)「瑕疵專利」的艱難旅程!
    專利
    一個(gè)「瑕疵專利」的艱難旅程!
    技術(shù)領(lǐng)域中,本領(lǐng)域技術(shù)人員對(duì)于高導(dǎo)磁率的含義或者范圍有著相對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。因此,本專利權(quán)利要求1保護(hù)范圍不清楚,不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十條第一款的規(guī)定。2015年2月1...
  • IP之道獨(dú)家選載丨從零開始做知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    IP之道獨(dú)家選載丨從零開始做知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    有如下考慮:(1)“基礎(chǔ)專利”申請(qǐng)。采用最小必要項(xiàng)和策略包圍的申請(qǐng)方式,爭(zhēng)取單個(gè)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍最大化的同時(shí),建立專利包和專利家族的戰(zhàn)斗群,提升專利應(yīng)用時(shí)的攻防兼?zhèn)淠芰?..
  • 從「小i機(jī)器人專利無效案」,談專利申請(qǐng)文件撰寫的重要性
    深度
    從「小i機(jī)器人專利無效案」,談專利申請(qǐng)文件撰寫的重要性
    高行(知)終字第2935,2015.[6]專利號(hào)200410053749.9發(fā)明專利權(quán)利要求書,2004.[7]專利號(hào)200410053749.9發(fā)明專利說明書,2004....
  • 今日頭條涉嫌專利侵權(quán),或?qū)⒚媾R高達(dá)1200萬元賠償?。Q定書全文)
    行業(yè)
    今日頭條涉嫌專利侵權(quán),或?qū)⒚媾R高達(dá)1200萬元賠償?。Q定書全文)
    想到朝本專利所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案的方向進(jìn)行改進(jìn),從而在該證據(jù)的基礎(chǔ)上顯而易見地獲得本專利權(quán)利要求要求保護(hù)的技術(shù)方案。按照法律程序,法院將繼續(xù)專利侵權(quán)訴訟的審理。此次決定維持UC...
  • 「定型機(jī)烘箱內(nèi)置風(fēng)道」專利侵權(quán)案的評(píng)論
    機(jī)構(gòu)
    「定型機(jī)烘箱內(nèi)置風(fēng)道」專利侵權(quán)案的評(píng)論
    力源的技術(shù)效果,沒有任何差別,屬于等同特征。就本案而言,最重要的區(qū)別特征在于涉案專利權(quán)利要求1采用小支撐梁、下支撐梁,采用小支撐梁固定在下支撐梁頂部,并分別與風(fēng)道主板及頂面...
  • 「捐獻(xiàn)原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    深度
    「捐獻(xiàn)原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相比,至少有一個(gè)技術(shù)特征不同,沒有落入涉案發(fā)明專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍。一審判決駁回優(yōu)凝公司的訴訟請(qǐng)求;二審判決駁回上訴,維持原判決。一審...
  • 專利間接侵權(quán)的認(rèn)定 ——兼評(píng)“西電捷通”訴“索尼”案
    深度
    專利間接侵權(quán)的認(rèn)定 ——兼評(píng)“西電捷通”訴“索尼”案
    ,如果適用分離式間接侵權(quán)將與幫助侵權(quán)一樣,遇到“直接侵權(quán)是否存在”的問題。該方法專利權(quán)利要求1的使用主體是用戶,且涉及3個(gè)不同的設(shè)備(移動(dòng)終端MT、無線接入點(diǎn)AP、認(rèn)證服務(wù)...
  • 首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    法律
    首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    商業(yè)成功,可以直接認(rèn)定該發(fā)明不具有創(chuàng)造性。本案中,專利復(fù)審委員會(huì)和原審法院對(duì)于本專利權(quán)利要求1-4不具有創(chuàng)造性的認(rèn)定正確,旭普林公司提交的證據(jù)亦無法直接、確定地證明其所主張...
  • 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    法律
    諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    此基礎(chǔ)上就涉案專利權(quán)利要求1是否具有創(chuàng)造性作出認(rèn)定,該做法雖有不當(dāng),但其認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)1不具有創(chuàng)造性的結(jié)論正確,本院在糾正其不當(dāng)認(rèn)定后對(duì)其結(jié)論予以維持。綜...
  • 盤點(diǎn)2017年度這些大佬們?cè)趺赐鎸@? title=
    專利
    盤點(diǎn)2017年度這些大佬們?cè)趺赐鎸@?/dt>
    相關(guān)侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為,雖然涉案專利權(quán)利要求前序部分名稱為“一種電動(dòng)車控制系統(tǒng)”,但將涉案專利應(yīng)用于自行車技術(shù)領(lǐng)域,是自行車...
  • 5000萬專利案的「專利撰寫」尺寸把握!
    機(jī)構(gòu)
    5000萬專利案的「專利撰寫」尺寸把握!
    函數(shù),或者讀取到某一參數(shù)是什么值,才能夠確定移動(dòng)終端的屏幕處于熄屏狀態(tài)等。這樣,專利權(quán)利要求所提供的技術(shù)方案提供更加有力的支撐,使專利在授權(quán)之后使用過程中更加穩(wěn)定。總之,每...
  • 被無效10次還存活的「一種一體式自拍裝置」專利維持決定書
    專利
    被無效10次還存活的「一種一體式自拍裝置」專利維持決定書
    復(fù)審委員會(huì)于2016年04月19日發(fā)出第28758號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定,宣告本專利權(quán)利要求1無效,在權(quán)利要求2-13的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效。在本次無效宣告程序中,專利...