我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權利要求"相關共 469 條
- 專利代理人應當具備哪些能力？
- 利代理人應該具備什么樣的能力，才有可能撰寫出高質量的申請文件呢？下面將逐一闡述。專利權利要求書最基本的要求是清楚和完整，那么，作為專利代理人首先要做的就是弄清楚技術方案，這...
機構
豆豆
- 8年前
- 淺談物質醫(yī)藥用途權利要求的創(chuàng)造性探討
- 類似物具有抗癌的作用，并據此認為本申請的醫(yī)藥用途權利要求沒有創(chuàng)造性。案例2：涉案專利權利要求：II型大麻素受體激動劑在制備治療新生兒腦出血藥物中的應用。在審查過程中，審查員...
機構
豆豆
- 8年前
- 設計侵權了，如何更好地進行專利規(guī)避設計？
- 至少一個該專利權利要求中的技術特征分析侵權專利權利要求的保護范圍，替換至少一個該專利權利要求中的技術特征進行規(guī)避，需要注意的是須考慮這種替換是否會構成“等同特征”替換。等同...
專利
豆豆
- 8年前
- 【晨報】北京知識產權法院受理“搜狗輸入法”字詞轉換專利無效行政糾紛；魅族路由器屏蔽廣告引發(fā)不正當競爭糾紛
- 1具備創(chuàng)造性，被訴決定關于權利要求1創(chuàng)造性的判斷認定事實不清，適用法律錯誤；涉案專利權利要求7、8、10的技術方案7-2、7-3、8-2、8-3、10-2、10-3，權利要...
晨報
豆豆
- 8年前
- 中國金獎專利戰(zhàn)實錄：依法保護發(fā)明貢獻，堅決捍衛(wèi)中國創(chuàng)新
- 證據1公開的技術方案之間的區(qū)別：首先，技術特征所描述的技術手段本身不相同。根據本專利權利要求1以及說明書的記載，權利要求1中是通過三條參考回波直接計算得到的校正參數（一次性...
機構
豆豆
- 8年前
- 第二屆中國醫(yī)藥知識產權峰會，嘉賓們都談了什么？
- 查問題發(fā)表演講。她認為，藥品專利收購過程中，盡職調查方面需要注意的問題包括，藥品專利權利要求的保護程度、專利的有效性、可執(zhí)行性以及所有權等。另外，發(fā)明人的專有技術和其他關鍵...
活動
豆豆
- 8年前
- 【晨報】國家商標局與網易郵箱簽訂公文送達郵箱合作協(xié)議 縮短商標文件發(fā)送周期；進賬1.37億美元！專利大佬諾基亞又贏了
- 00361。本案可追溯到2008年聯(lián)邦巡回法院審判專利US5760068時，因該專利權利要求與Celebrex其他兩項相關專利的權利要求區(qū)別不夠明顯，而判決該專利無效，這一...
晨報
豆豆
- 8年前
- 【晨報】迅雷撤銷對迅雷大數據公司商標授權，下線迅雷金融產品；一件針織衫惹的禍！皮爾卡丹告廣州摩登百貨商標侵權索賠300萬
- 18556號美國專利。在舉行證據聽證會前，TiVo撤銷了Comcast侵犯其部分專利權利要求的指控。TiVo還指控電視機頂盒的制造商艾銳勢公司（Arris）和特藝集團（Te...
晨報
豆豆
- 8年前
- 判賠800萬的高鐵專利侵權案專利被無效 （附：判決書）
- 商業(yè)成功，可以直接認定該發(fā)明不具有創(chuàng)造性。本案中，專利復審委員會和原審法院對于本專利權利要求1－4不具有創(chuàng)造性的認定正確，旭普林公司提交的證據亦無法直接、確定地證明其所主張...
法律
豆豆
- 8年前
- 涉案專利被部分無效！5000萬專利賠償案要變？（附無效決定書）
- 附件1與本領域公知常識的結合不具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性， 請求宣告本專利權利要求1-24全部無效。2017年11月1日，國家知識產權局專利復審委員會公布了北京握...
訴訟
阿耐
- 8年前
- 專利侵權糾紛處理中「專利文件撰寫不清楚」應如何處理？（附涉案專利說明書）
- 利文件中灸療層就是中草藥粉末包，作者堅決不同意這一看法。這種根據產品來解讀或解釋專利權利要求的邏輯是完全不符合專利法規(guī)定的。根據專利法59條之規(guī)定，專利保護范圍依據權利要求...
機構
豆豆
- 8年前
- 專利感想之侵權判定
- 利要求，由于是附屬于權利要求1的系統(tǒng)之上，其保護范圍包含了系統(tǒng)，因此也不落入涉案專利權利要求1的保護范圍。一般來說，法院的判決分包括三部分，如下圖所示：即包括1）.權利的存...
深度
豆豆
- 8年前
- 小小ETC太陽能供電電路，被訴索賠1個億！
- 、JLCZ-06S等多種型號（以下簡稱涉案產品），涉案產品的技術方案完全落入涉案專利權利要求1的保護范圍。被告北京聚利科技公司的上述行為已嚴重侵害了原告深圳金溢科技公司對涉...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 摩拜勝訴“掃碼開鎖”專利侵權案（判決書全文）
- 被控侵權產品摩拜單車鎖控制系統(tǒng)未落入涉案專利權利要求1的保護范圍，當然不落入涉案專利權利要求3的保護范圍。綜上，被控侵權的摩拜單車鎖控制系統(tǒng)及其操作方法沒有落入涉案專利的保...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- “掃碼開鎖”不構成專利侵權！剛剛摩拜單車勝訴！
- 被控侵權產品摩拜單車鎖控制系統(tǒng)未落入涉案專利權利要求1的保護范圍，當然不落入涉案專利權利要求3的保護范圍。據此，上海知識產權法院認為被告摩拜單車鎖控制系統(tǒng)沒有落入原告涉案專...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 摩拜不侵權！胡某訴摩拜侵害發(fā)明專利權糾紛案一審審判
- 侵害。法官說案本案承辦法官商建剛指出，本案的判決闡述了在專利侵權案件中，如何判定專利權利要求中的前序部分對于確定專利權保護范圍的具體影響。《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 模仿「技術」又不侵犯「專利」的10種情形！
- 利要求書時候，寫的內容偏多，技術特征數量龐雜，而專利侵權判定又遵循全面覆蓋原則，專利權利要求寫入過多的非必要技術特征，模仿人僅選用專利的核心技術，而不采用那些非必要技術特征...
專利
豆豆
- 8年前
- 七步教你撰寫一份高質量的專利權利要求書
- 性全面思考各個方面的問題，獲得完善的權利要求，幾乎是不可能的。由于上述原因，造成專利權利要求撰寫的說明長期處于差強人意的狀態(tài)，專利代理行業(yè)的總體撰寫水平難以提高。為此，需要...
專利
豆豆
- 8年前
- 從《孫子兵法》看企業(yè)專利維權
- 該技術領域的技術專家，能夠準確把握技術要點已經很不容易了，如果還要求技術專家配合專利權利要求的特征進行深入研究，并為侵權比對做充足準備，那非需下另一番的苦功夫不可。比如，在...
深度
豆豆
- 8年前
- 大數據告訴你：「專利代理」在專利申請中到底起啥作用?
- 求撰寫方面并沒有優(yōu)勢，甚至略低于未通過代理的專利申請。1996年開始，代理的發(fā)明專利權利要求數量開始超過非代理的發(fā)明專利。2006年之后，代理專利的權利要求數量與非代理專利...
專利
豆豆
- 8年前
- 一文回顧上周熱點「2017上半年全國商標代理機構申請量排名、知交會、特朗普對中國動手了......」
- 范圍；如果被告的行為構成侵權，應當承擔的民事責任。庭審過程中，原被告雙方針對涉案專利權利要求、相關技術特征比對等發(fā)表了各自意見，并在法庭現(xiàn)場對被控侵權產品解鎖過程進行了演示...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 摩拜單車「開鎖發(fā)明專利權糾紛案」昨日開庭！
- 范圍；如果被告的行為構成侵權，應當承擔的民事責任。庭審過程中，原被告雙方針對涉案專利權利要求、相關技術特征比對等發(fā)表了各自意見，并在法庭現(xiàn)場對被控侵權產品解鎖過程進行了演示...
法律
豆豆
- 8年前
- 專利權利要求書：我的前半生與后半生！
- sp; 浙江杭知橋律師事務所 專利代理人 知產團原標題：專利權利要求書：我的前半生我的專利一生，不念過去，不畏將來~前半生：idea的產生到專利授權...
專利
豆豆
- 8年前
- 一文回顧IPRdaily半月（0724-0804）熱文！
- 理預測發(fā)明主題的實用性，專利權利要求仍可能受到缺乏實用性的攻擊。此外，最高院認為專利權利要求可能因過度承諾而無效，無效理由包括權利要求范圍過寬,說明不充分和故意誤導的陳述。...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 專利之爭再起：蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴！
- 中國公司針對涉案專利向國家知識產權局專利復審委員會提出無效宣告請求，請求宣告涉案專利權利要求1-14全部無效。專利復審委于2015年11月16日對該案舉行口頭審理，并于20...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 【案件快遞】共享充電設備再起專利糾紛！「來電」被訴侵權！并被執(zhí)行證據保全！
- 來電終端機（簡稱被訴侵權產品）以及被訴侵權產品出廠檢測等環(huán)節(jié)使用的方法落入了原告專利權利要求的保護范圍，被告奧中世貿公司為其提供了租賃場所。原告西瑞爾公司請求法院判令來電公...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 加拿大最高法院「否決用承諾原則」來判定專利實用性！
- 理預測發(fā)明主題的實用性，專利權利要求仍可能受到缺乏實用性的攻擊。此外，最高院認為專利權利要求可能因過度承諾而無效，無效理由包括權利要求范圍過寬,說明不充分和故意誤導的陳述。...
Oversea
豆豆
- 8年前
- 誰敢說「沒有無效不掉的專利」？哪怕讓你再來十次!
- 上釘釘的結論，無效是否真的成功，尚未可知。文中提到的那個經無效13次才打掉被請求專利權利要求1的專利（申請?zhí)枺?01420522729.0；名稱：一種一體式自拍裝置，共13...
專利
豆豆
- 8年前
- 淺談美國最高院首例「雙方復議程序」司法審查案例！
- 月30日，PTAB已經受理了5591件IPR請求，其中4054件出了最終的結果，專利權利要求無效率約為59.7%（不包括外觀專利的無效數據）。IPR程序取代了美國原有的雙方...
Oversea
豆豆
- 8年前
- 一文讀懂「知識產權高標案件」背后的事兒！
- 準必要專利。原告訴稱，被告創(chuàng)維及創(chuàng)維-RGB公司生產的100多種產品均落入了涉案專利權利要求的保護范圍?？磥肀桓婷媾R著高額賠償的風險哦。果然大家風范，在下佩服佩服。看來50...
機構
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 