產(chǎn)業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當(dāng)競爭？

不適宜的名稱字號(hào)予以糾正。思明區(qū)工商局核準(zhǔn)第三人變更名稱的具體行政行為適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)局正對(duì)“今日頭條”立案調(diào)查

條例》中第二條“ 權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟

在如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的問題上，中國人民大學(xué)行政法研究所所長楊建順認(rèn)為，應(yīng)從法規(guī)上進(jìn)一步明確行政管理部門的職責(zé)，使行政機(jī)關(guān)充分發(fā)揮作用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護(hù)你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權(quán)指南

夠獨(dú)立表達(dá)一定含義的，包括不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)和不受著作權(quán)法保護(hù)的單純實(shí)施描述、法律法規(guī)規(guī)定等，而用戶所選擇和組合的各類卡通頭像元素則無法單獨(dú)表達(dá)一定意義，因此對(duì)這些元...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

人并無實(shí)際使用意圖，僅將注冊商標(biāo)作為索賠工具的，可以不予賠償；注冊商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用情形的，可以不支持其損害賠償請求?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭十大典型案例

當(dāng)競爭糾紛案。該案系北京市首例搜索引擎排名案。一中院認(rèn)為網(wǎng)站自行設(shè)定的自然排名算法規(guī)則不具有違法性。本案為后續(xù)競價(jià)排名案件中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任認(rèn)定提供了借鑒。（200...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不可忽略高考滿分作文版權(quán)

的稿酬與樣書?！边@表面看是尊重了考生的獲得報(bào)酬權(quán)，但它也難跳脫侵權(quán)嫌疑。按著作權(quán)法規(guī)定，高考滿分作文集作為匯編作品，匯編者對(duì)作文集可能享有版權(quán)，但大前提是不得侵犯原...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

快播被罰2.6億案今庭審，處罰原因曝光

此次深圳擬巨額處罰快播案由深圳市市場監(jiān)督管理局正常法規(guī)處公眾人員組成的聽證組主持，涉及到保護(hù)舉報(bào)方隱私保護(hù)，快播一案并不公開聽證。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反向工程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)奧秘

?。ǚ苫蛘咝姓?span id="fcljmkj" class='red'>法規(guī)對(duì)于某些客體如計(jì)算機(jī)軟件禁止反向工程的，依照有關(guān)法律或者行政法規(guī)的規(guī)定處理），除非技術(shù)權(quán)利人申請專利保護(hù)。當(dāng)然，在適用反向工程豁免時(shí)，其中已知產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點(diǎn)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展實(shí)力及其特點(diǎn)系列簡評(píng)之六（天津篇）

江蘇之后，排名第3，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)指數(shù)列第5位，機(jī)構(gòu)建設(shè)指數(shù)列第6位，法規(guī)規(guī)章、戰(zhàn)略規(guī)劃指數(shù)列第1位，當(dāng)年獲專利權(quán)企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)比例列第6位。天...

IPRdaily

11年前

法官說

擅自制作獨(dú)立型游戲外掛用于牟利 構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪

[3] 石金平，游濤：《論網(wǎng)絡(luò)游戲外掛的刑法規(guī)制》，載《政治與法律》2009年第10期。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋條文分析

供商沒有主動(dòng)審查義務(wù)基本上已成為一種“法定權(quán)利”，哪怕網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商根據(jù)其他法律法規(guī)對(duì)于相關(guān)作品的是否涉及反動(dòng)、暴力或色情進(jìn)行了主動(dòng)審查，也不會(huì)被認(rèn)定對(duì)內(nèi)容是否侵權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施？

利權(quán)人還應(yīng)對(duì)自己的中國專利權(quán)的專利性進(jìn)行分析，以確定其有效性。因?yàn)?，根?jù)中國專利法規(guī)定，中國專利局只對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)審，而對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)行實(shí)審，只進(jìn)行形式...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

偷換概念，tm域名為何物？域名和商標(biāo)有哪些區(qū)別？

的標(biāo)識(shí)，使用在相同或相似的商品或服務(wù)上，并只能用于特定的商品或服務(wù)上。如我國商標(biāo)法規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。域名是用于解決IP地址...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明所具有優(yōu)點(diǎn)

針對(duì)發(fā)明申請，在其初審公告之后，任何人如認(rèn)為其不符合專利法規(guī)定，均可向?qū)＠痔岢龅囊庖?，也即公眾意見；也就是說，如果競爭對(duì)手看到某一項(xiàng)專利申...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法（修訂草案送審稿）于2014年6月6日起公開征求意見之媒體解讀

　　送審稿對(duì)權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了重新整合,主要修改有:將現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的十七項(xiàng)權(quán)利重新整合為十三項(xiàng),取消修改權(quán)、放映權(quán)、攝制權(quán)、匯編權(quán)等四項(xiàng)權(quán)利,其...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中域名與商標(biāo)權(quán)沖突該怎么辦？

　　3.法律法規(guī)不夠健全。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法進(jìn)行修改 送審稿做了哪些改變？

　　主要修改有：將現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的十七項(xiàng)權(quán)利重新整合為十三項(xiàng)，取消修改權(quán)、放映權(quán)、攝制權(quán)、匯編權(quán)等四項(xiàng)權(quán)利，其...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

今日頭條的法律問題出在哪里？

上述問題從法規(guī)的字面上看，雙方都可以推導(dǎo)出對(duì)自己有利的解釋，爭議應(yīng)該很大，筆者就不贅述了。但跳...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“酒莊酒證明商標(biāo)”管理細(xì)則發(fā)布

實(shí)施,標(biāo)志著中國酒莊酒將在《中華人民共和國商標(biāo)法》等法律法規(guī)的保護(hù)下,走上一條依法規(guī)范、協(xié)調(diào)有序的可持續(xù)發(fā)展之路,通過酒莊酒證明商標(biāo),消費(fèi)者也可以輕松辨識(shí)該酒是否為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)如何獲得著作權(quán)法保護(hù)

也以版權(quán)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。在我國，著作權(quán)法雖未明確規(guī)定保護(hù)外觀設(shè)計(jì)，但根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和司法實(shí)踐，外觀設(shè)計(jì)在一定條件下可以成為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構(gòu)建我國著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考

　　北歐一些國家的著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)集體管理組織只有代表足夠多的權(quán)利人的利益，才能實(shí)施延伸性集體管理。[1...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“今日頭條”版權(quán)爭議的法律邊界在哪兒？

　　上述問題從法規(guī)的字面上看，雙方都可以推導(dǎo)出對(duì)自己有利的解釋，爭議應(yīng)該很大，筆者就不贅述了。但跳...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

我國擬對(duì)著作權(quán)法進(jìn)行修改 將強(qiáng)化著作權(quán)保護(hù)力度

作權(quán)保護(hù)的權(quán)利客體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利歸屬和權(quán)利保護(hù)期等方面進(jìn)行了修改。將現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的十七項(xiàng)權(quán)利重新整合為十三項(xiàng)，取消修改權(quán)、放映權(quán)、攝制權(quán)、匯編權(quán)等四項(xiàng)權(quán)利，并...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

莫被“電子商標(biāo)”忽悠

商標(biāo)的一種，就屬于混淆視聽，動(dòng)機(jī)不純。不少網(wǎng)友也留言認(rèn)為這是在忽悠不熟悉商標(biāo)法律法規(guī)的申請人。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

正確理解著作權(quán)登記的作用

二、著作權(quán)登記證可以達(dá)到作品發(fā)表的類似效果。著作權(quán)法規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

今日頭條否認(rèn)侵權(quán)遭質(zhì)疑

可以做一個(gè)新聞?wù)蛘邩?biāo)題，然后加上鏈接。這樣讀者可以進(jìn)入原網(wǎng)頁閱讀。根據(jù)現(xiàn)有的法規(guī)，這種做法是不侵權(quán)的。但今日頭條把別人文章的主要部分，甚至是全部在自己的網(wǎng)頁上呈...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

滴滴打車促銷抽巨獎(jiǎng)涉嫌不正當(dāng)競爭被查

相關(guān)法律文件。鑒于此，該分局執(zhí)法人員現(xiàn)場對(duì)公司負(fù)責(zé)人講解了涉及有獎(jiǎng)銷售的相關(guān)法律法規(guī)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標(biāo)法實(shí)施條例》解答一：方便當(dāng)事人簡便快捷獲得商標(biāo)注冊

作者：國家工商總局商標(biāo)局法規(guī)處 原琪 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#Update#5月28日知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)新聞聯(lián)播 （全國首個(gè)電子商務(wù) 審判合議庭成立）

由于電子商務(wù)屬于新興事物，在審理相關(guān)案件中，法律法規(guī)仍不完善，為了進(jìn)一步提高電子商務(wù)審判工作水平，廣州中院決定設(shè)立專門的電子商務(wù)審判...

IPRdaily

11年前