我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4410 條
- 多人可以擁有一個商標(biāo)以及今天見客戶的一個小故事
- 。2、多個申請人共同擁有一項商標(biāo)權(quán)。3、共同的申請人共同享有和行使商標(biāo)權(quán)，具體由民法上的共有來規(guī)范。需要注意的是，共有商標(biāo)幾個申請人要訂立共有協(xié)議，確定相互間的權(quán)利...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- "喬丹"商標(biāo)案:對中國企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)有何啟示?
- 產(chǎn)品和我沒有任何關(guān)聯(lián)。”喬丹體育公司則在官方微博發(fā)表聲明：“喬丹體育將尊重最高人民法院作出的此次裁定，并將依法履行好公司品牌以及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護?！鄙姘鸽p方都表示...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 李銀惠吐槽：由專利代理人轉(zhuǎn)向?qū)＠蓭煹倪^程
- 記，還要拿票，感覺自己手哆嗦?？墒侨サ木昧耍瑓^(qū)法院、市法院、知識產(chǎn)權(quán)法院、高級人民法院都去過了，感覺法院并不是我想象中的那么莊嚴(yán)肅穆，法官個人也常常稀里糊涂，并不是...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 混淆可能性是判定商標(biāo)構(gòu)成近似的關(guān)鍵—兼評“今大福”商標(biāo)異議案
- 布的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》的第16點意見中明確指出了“人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 專利投資黃金期要來了？
- 的決定。北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立于2014年11月6日，集中管轄原由北京市各個中級人民法院管轄的知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。國家設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院，就是因為對知識產(chǎn)權(quán)保...
專利
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置的5個關(guān)鍵細(xì)節(jié)
- 標(biāo)專用權(quán)已經(jīng)被撤銷、被注銷或者有效期滿未續(xù)展的； 4、商標(biāo)專用權(quán)已被人民法院查封、凍結(jié)的； 5、其他不符合出質(zhì)條件的。 重點關(guān)注主從合...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 創(chuàng)新，開拓更多的知識產(chǎn)權(quán)商機
- 是對專利使用權(quán)的讓渡，所以與轉(zhuǎn)讓不同的是，許可人仍擁有專利的所有權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，我國的專利實施...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 律師費100萬元！京知院首次以計時收費方式計算律師費并支持
- 權(quán)產(chǎn)品的盈利應(yīng)在200萬元以上，并就此請求賠償其中的85.8萬元。法院依據(jù)最高人民法院司法解釋中關(guān)于舉證妨礙的規(guī)定，支持了原告這一請求。最終，法院對原告提出的490...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “喬丹”商標(biāo)案（庭審實錄全文）
- 法行再25、28、32號三件案件，共七件案件，本院判決如下：一、維持北京市高級人民法院（2015）高行（知）終字第1896、1911、1912、1914、1917、...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 知產(chǎn)春天到了？從北京知識產(chǎn)權(quán)法院最高額判決看知產(chǎn)保護
- 侵權(quán)產(chǎn)品獲得的利潤，可以推定原告提出的合理主張成立。北京知識產(chǎn)權(quán)法院適用了最高人民法院司法解釋中關(guān)于舉證妨礙的規(guī)定，支持了原告的主張。這已經(jīng)不是北京知識產(chǎn)權(quán)法院第一...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【判決書來了！】邁克爾·喬丹商標(biāo)案
- 行再25、28、32號三件案件，共七件案件，最高院判決如下：一、維持北京市高級人民法院（2015）高行（知）終字第1896、1911、1912、1914、1917、...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 喬丹體育股份有限公司聲明
- 與喬丹體育股份有限公司之間的商標(biāo)爭議行政糾紛系列案收到最高人民法院的判決，最高人民法院對“喬丹”系列案件進(jìn)行公開宣判，最終，最高法裁定涉及中文“喬丹”的三件案件確認(rèn)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高法：邁克爾?喬丹對“喬丹”享有姓名權(quán)！
- 判決駁回上訴。邁克爾·喬丹不服，向最高人民法院申請再審。2015年12月，最高人民法院民三庭以邁克爾·喬丹的再審申請符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第（六...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 最高院：今日將公開宣判“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛系列案
- nbsp;大賽合作：周海峰 微信：feng412813本文來自最高人民法院并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IP...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 上海山寨timepiece被拆了，雕塑作品侵權(quán)怎么判斷？
- ，右圖為新疆克拉瑪依“大油泡”雕塑。據(jù)悉，山東大寧的這座雕塑經(jīng)山西省臨汾市中級人民法院調(diào)解，原被告達(dá)成和解，被告拆除該雕塑，向原告當(dāng)面道歉并賠償一定的經(jīng)濟損失。左圖...
版權(quán)
阿耐
- 9年前
- 提高侵權(quán)賠償數(shù)額 知識產(chǎn)權(quán)保護“高壓線“增壓
- 費等經(jīng)濟損失,判決四方如鋼公司對此予以賠償。探索建立完善知產(chǎn)保護制度近日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實加強產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》和《關(guān)于依法妥善處理...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實務(wù)】深度解析商業(yè)秘密侵權(quán)案件3個特點和5個代理要點
- 保護實務(wù)》，中國法制出版社2012年版。【2】江蘇省高級人民法院：《江蘇省高級人民法院侵犯商業(yè)秘密糾紛案件審理指南（2010年）》來源：IPRdaily作者： 徐棣...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 5種措施防止商標(biāo)通用名稱化
- 。該案中，圣塔公司主張“太雕”為黃酒的品種之一，系為商品名稱。對此，北京市高級人民法院在（2015）高行（知）終字第2575號行政判決已認(rèn)定：原告提供的用以支持上述...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 計算機字體的3個維權(quán)限度意見
- 費，因為您的復(fù)制，需要得到美術(shù)作品作者的平行許可。2011年1月最新頒布的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題...
版權(quán)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)“類似”判斷的影響性因素—對“益達(dá)”商標(biāo)行政案件的評論
- 似的判斷也要考慮相關(guān)公眾的認(rèn)知程度。對此，首先要確定“相關(guān)公眾”的范圍?！蹲罡呷?span id="ujoaz29" class='red'>民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條對商標(biāo)法中規(guī)定的“相關(guān)公...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 【H5】憲法賦予你哪些權(quán)利？
- 大賽合作：周海峰 微信：feng412813本文來自人民法院報并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表I...
法律
阿耐
- 9年前
- 【揭秘】她是于正plus？抄出的錦繡未央？
- ，______。（請自行推理想象空白處） 但是前幾日江蘇省揚州市中級人民法院一審判決駁回原告《邪惡催眠師》作者周浩暉的訴訟請求。所以我們此處不做討論，但是...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “春晚”等綜藝類電視節(jié)目的著作權(quán)歸屬探析
- 2010年央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴北京智通無限科技有限公司的案件中，北京市海淀區(qū)人民法院的判決就體現(xiàn)了這一觀點。海淀法院認(rèn)為，“春晚”在表現(xiàn)形式上與電影作品相近，均由...
版權(quán)
阿耐
- 9年前
- 對室外藝術(shù)作品復(fù)制后，可否進(jìn)行商業(yè)性使用？
- sp;值得注意的是，對室外藝術(shù)作品復(fù)制后，可否進(jìn)行商業(yè)性使用？ 最高人民法院的司法解釋規(guī)定，公共場所藝術(shù)作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對其成果以合理...
版權(quán)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)撤三案件中使用證據(jù)的效力性認(rèn)定
- 提交影響案件審理的關(guān)鍵證據(jù)未予采納，也未作任何說明，這是存在問題的。對此，最高人民法院在再審程序中，對二審程序進(jìn)行了糾正，對于戴春友二審期間補充提交的使用證據(jù)予以采...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 淺談創(chuàng)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護
- 布局的大量4G標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)專利。同時，華為公司于2016年5月25日在中國深圳中級人民法院和美國加州北區(qū)法院同時發(fā)起了對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。華為指責(zé)三星未經(jīng)授權(quán)在其...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 商標(biāo)維權(quán)的理論與實踐 ——以養(yǎng)元公司“六個核桃”維權(quán)案為例
- 書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴。（二）民事訴訟向人民法院起訴。民事訴訟能獲得較大的賠償，但是民事訴訟的周期長，而且程序較為嚴(yán)格，能夠短...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 侵權(quán)廣告費支出對于計算賠償數(shù)額的作用
- 司賠償藍(lán)野酒業(yè)公司經(jīng)濟損失人民幣300萬元。（2007年5月24日，浙江省高級人民法院作出的（2007）浙民三終字第74號民事判決書）短評： 民事賠償中，...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 假冒專利罪內(nèi)涵界定應(yīng)堅持嚴(yán)格解釋原則
- sp; 來源：正義網(wǎng)作者：李曉秋 喻志強（分別為重慶大學(xué)法學(xué)院教授、重慶市高級人民法院民三庭庭長)）編輯：IPRdaily投稿郵箱：Iprdaily@163.com...
專利
阿耐
- 9年前
- "產(chǎn)業(yè)國際化中的知識產(chǎn)權(quán)競爭與合作研討會"在深圳圓滿召開
- 高于其他一線城市的標(biāo)準(zhǔn)，因此，許多境外當(dāng)事人選擇在深圳提起維權(quán)訴訟。深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長 祝建軍華為技術(shù)有限公司知識產(chǎn)權(quán)部長丁建新就“產(chǎn)業(yè)國際化中的企...
活動
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 