商標(biāo)

《極速少年》 被訴侵犯商標(biāo)權(quán) 并被索賠50萬元

《極速少年》 被訴侵犯商標(biāo)權(quán) 并被索賠50萬元 阿耐 原標(biāo)題：央視主辦《極速少年》 被訴侵犯同名商標(biāo)權(quán)央視《...

阿耐

8年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#稱“搜狐”侵犯商標(biāo)權(quán) “鄂爾多斯”索賠200萬；政協(xié)一號(hào)提案或聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)

，了解企業(yè)、民眾的需求和愿望，著力提升全社會(huì)的創(chuàng)新愿望和權(quán)利保障意識(shí)。稱“搜狐”侵犯商標(biāo)權(quán) “鄂爾多斯”索賠200萬內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司將北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)...

阿耐

8年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#聰明狗訴淘寶天貓?zhí)摷傩麄鞑徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)；愛心奶爸 發(fā)明自動(dòng)給藥器獲國(guó)家專利

為，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。目前，此批案件正在進(jìn)一步審理中。“偽”九陽被判侵犯商標(biāo)權(quán) 賠償真九陽100萬據(jù)悉，九陽公司的商標(biāo)是“Joyoung”，而中山九陽在折80...

阿耐

8年前

商標(biāo)

外灘的“如意”是假的？因侵犯商標(biāo)權(quán)被真如意起訴

外灘的“如意”是假的？因侵犯商標(biāo)權(quán)被真如意起訴 阿耐 據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，位于外灘的“如意”服裝店看起來十分高端，還...

阿耐

8年前

商標(biāo)

【商標(biāo)法】商標(biāo)與域名的沖突——海瀾之家案

的網(wǎng)站名稱、網(wǎng)站介紹、關(guān)鍵詞等等，域名的作用越來越弱。這種情況下，在判斷域名是否侵犯商標(biāo)權(quán)的時(shí)候，應(yīng)該慎之又慎，重點(diǎn)考慮消費(fèi)者是否會(huì)造成混淆和誤認(rèn)，既充分保護(hù)權(quán)利人的合法...

阿耐

8年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#系譜學(xué)研究網(wǎng)站Ancestry.com同意支付1250萬美元達(dá)成專利侵權(quán)和解

2月,山特電子(深圳)有限公司(下稱山特電子公司)向天河工商分局舉報(bào)廣州山特公司侵犯商標(biāo)權(quán)。據(jù)了解,山特電子公司在“ 不 間 斷 電 源 ”產(chǎn) 品 上 享 有SANTAK...

阿耐

8年前

商標(biāo)

論我國(guó)商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究

的企業(yè)商號(hào)的登記時(shí)間。而營(yíng)口凱倫公司以注冊(cè)的商標(biāo)專用權(quán)作為商標(biāo)起訴銅陵凱倫西餐廳侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案訴訟于法院，要求銅陵凱倫西餐廳賠償損失。另一個(gè)案例為，最高人民法最近20...

阿耐

8年前

商標(biāo)

【實(shí)務(wù)】注冊(cè)商標(biāo)的三種風(fēng)險(xiǎn)及防范

被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用該商標(biāo)。該司法解釋也是企業(yè)注...

阿耐

8年前

商標(biāo)

企業(yè)名稱與商標(biāo)權(quán)沖突中馳名商標(biāo)認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)

償?shù)难a(bǔ)充適用　　根據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款的規(guī)定，大潤(rùn)發(fā)公司實(shí)施的行為滿足“惡意侵犯商標(biāo)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重”的要求，但由于懲罰性賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)是原告的損失、被告的獲利或者涉案商...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院兩地同執(zhí) 完成新年首個(gè)保全裁定(附裁定書全文)

，故其已對(duì)涉案爭(zhēng)議存在警覺，涉案證據(jù)很可能滅失或被藏匿，情況緊急。并且，對(duì)于包括侵犯商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，由于權(quán)利客體的無形性、侵權(quán)的隱蔽性及證據(jù)獲取的困難性，即...

阿耐

8年前

商標(biāo)

案例丨出口產(chǎn)品上的商標(biāo)使用是否構(gòu)成侵權(quán)

該案公布后，有不少人持反對(duì)觀點(diǎn)，認(rèn)為該案中的OEM行為不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)：第一，侵犯商標(biāo)權(quán)其本質(zhì)是對(duì)商標(biāo)識(shí)別功能的破壞，使一般消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，而涉外定牌加工...

阿耐

8年前

商標(biāo)

馳名商標(biāo)保護(hù)不只限于“跨類”

被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用該商標(biāo)，但被告的注冊(cè)商標(biāo)有下...

阿耐

8年前

機(jī)構(gòu)

平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)問題

及是否會(huì)造成商標(biāo)區(qū)分功能的損害和商標(biāo)權(quán)人信譽(yù)的損害。同時(shí)，平行進(jìn)口商品雖然不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)，但平行進(jìn)口商應(yīng)善意、規(guī)范使用產(chǎn)品商標(biāo)，對(duì)消費(fèi)者明示進(jìn)入市場(chǎng)的不同途徑，避免消費(fèi)...

阿耐

8年前

商標(biāo)

獲賠300萬！“大潤(rùn)發(fā)”告贏“大潤(rùn)發(fā)投資有限公司”

再次因相同行為受到行政處罰等情況可以綜合判斷，被告的行為滿足商標(biāo)法中規(guī)定的“惡意侵犯商標(biāo)權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重”。原告曾在訴請(qǐng)中要求法院對(duì)被告進(jìn)行懲罰性賠償，但由于本案無法按照原告...

阿耐

8年前

商標(biāo)

“蒙娜麗莎”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案！“保全證據(jù)公證書”可作為證據(jù)助力勝訴

全證據(jù)公證12000余件，其中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的公證事項(xiàng)占有相當(dāng)大的比例，主要是侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等侵權(quán)事實(shí)的保全證據(jù)公證，以及樣品封存公證等。實(shí)踐證明，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)...

阿耐

8年前

商標(biāo)

小談商標(biāo)法中的懲罰性賠償原則

作為商標(biāo)侵權(quán)案件的參考。比如，商標(biāo)許可使用的地域范圍是廣東省，那么在內(nèi)蒙古發(fā)生了侵犯商標(biāo)權(quán)的案件，可以參考商標(biāo)使用費(fèi)嗎？經(jīng)濟(jì)情況完全不一樣呀。正是因?yàn)椤渡虡?biāo)法》第六十三條...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法

額?！　。?）以侵權(quán)人在侵權(quán)期間實(shí)施侵權(quán)行為所獲扣除稅收等合理成本的全部利潤(rùn)。如侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等案件均可適用?！　。?）以權(quán)利人每件權(quán)利產(chǎn)品合理的平均利潤(rùn)或...

阿耐

8年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#廣東省2016年批捕侵犯商標(biāo)權(quán)專利權(quán)等案件1592人

人記者從廣東省檢察院獲悉，今年以來，全省檢察機(jī)關(guān)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪查辦力度，共批捕侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密等犯罪1592人，起訴2055人。辦理的房樹磊侵犯商業(yè)秘密案、...

阿耐

9年前

商標(biāo)

盤點(diǎn) | 2016商標(biāo)侵權(quán)案

二審維持一審判決。2016年9月29日，最高人民法院對(duì)慶豐包子鋪狀告慶豐餐飲公司侵犯商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案作出再審判決，責(zé)令慶豐餐飲公司立即停止使用慶豐標(biāo)識(shí)的侵犯注冊(cè)商標(biāo)...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#磐彩環(huán)保違規(guī)使用失效專利號(hào)被罰款20萬元

強(qiáng)偵查監(jiān)督、維護(hù)司法公正”檢察開放日活動(dòng)中了解到，今年以來，云南檢察機(jī)關(guān)依法批捕侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等犯罪嫌疑人74人，提起公訴59人。云南省檢察院出臺(tái)了《關(guān)于依法保障和促...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

一審獲賠220萬元的高數(shù)額賠償?shù)氖钟吻謾?quán)案件

使用與原告商標(biāo)相同或相近似商標(biāo)的，構(gòu)成侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。此外，判斷是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)須以是否足以造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)為條件。在考慮是否足以造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)時(shí)，...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)維權(quán)的理論與實(shí)踐 ——以養(yǎng)元公司“六個(gè)核桃”維權(quán)案為例

節(jié)，有些借鑒了刑法中“共犯”的理論，單獨(dú)作為一種侵權(quán)行為這一立法模式，可見國(guó)家對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的打擊力度。二、商標(biāo)維權(quán)方式（我國(guó)對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)）商標(biāo)法第六十條對(duì)解決侵犯注冊(cè)商...

力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

商標(biāo)

侵權(quán)廣告費(fèi)支出對(duì)于計(jì)算賠償數(shù)額的作用

標(biāo)專用權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期限問題的批復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱《批復(fù)》）中規(guī)定：“在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中，被侵犯人可按其所受到的實(shí)際損失額請(qǐng)求賠償，也可以請(qǐng)求將侵權(quán)人在侵權(quán)期間因...

阿耐

9年前

商標(biāo)

“呷哺呷哺”訴““吧哺吧哺”侵犯商標(biāo)侵權(quán)！

區(qū)吧哺吧哺火鍋店（簡(jiǎn)稱吧哺吧哺火鍋店）、被告北京三快科技有限公司（簡(jiǎn)稱三快公司）侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案。原告呷哺呷哺公司訴稱，其系國(guó)內(nèi)知名的吧臺(tái)式涮鍋連鎖企業(yè)，經(jīng)合法授權(quán)享有...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#C羅商標(biāo)價(jià)值1.6億歐元 將成今年收入最高體育人

克之間剛剛簽訂的合同，價(jià)值達(dá)到了3000萬美元。8江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)狀告8家店鋪侵犯商標(biāo)權(quán)每至龍蝦季節(jié)，南通市區(qū)不少店鋪都會(huì)打出“盱眙龍蝦”的招牌來招攬生意，不過這些店鋪...

縱橫君

9年前

商標(biāo)

商標(biāo)與域名的相同和不同之處

標(biāo)相同，致使個(gè)人電子郵件地址、域名與經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)相同的，個(gè)人合法權(quán)益受法律保護(hù)，不侵犯商標(biāo)權(quán)。上述案例中原告是很有名氣的企業(yè)，但被告僅使用Hatfield.com作為電子信...

縱橫君

9年前

商標(biāo)

從商標(biāo)的“非商標(biāo)性使用”判斷，淺談商標(biāo)權(quán)利人為何不應(yīng)過分主張權(quán)利？

意義上的物理標(biāo)識(shí)的含義對(duì)應(yīng)，它更應(yīng)該是包含了一個(gè)完整的動(dòng)態(tài)過程。也因此，我們?cè)趯?duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的界定時(shí)，需要在跨越過物理標(biāo)識(shí)的被歪曲、篡改或者替換這些簡(jiǎn)單層面之后，更深層地思...

縱橫君

9年前

商標(biāo)

新華字典：通用名稱還是未注冊(cè)馳名商標(biāo)？

9月，浙江中化在其網(wǎng)站中屢次多處使用了“中化”二字作為縮略語，中國(guó)中化集團(tuán)認(rèn)為其侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將浙江中石化訴至法院。2003年12月，北京第一中級(jí)人民法院支持了...

阿耐

9年前

活動(dòng)

第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)

方已經(jīng)盡到必要、合理審查注意義務(wù)的，原則上可以認(rèn)定境內(nèi)加工方的生產(chǎn)加工行為不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。這種觀點(diǎn)有利于合法加工貿(mào)易商品出口，但實(shí)踐中，我國(guó)法院難以查實(shí)境外商標(biāo)注冊(cè)文件...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#WIPO完善對(duì)高級(jí)官員的調(diào)查程序

強(qiáng)《憲章》的必要規(guī)定，明確如何處理針對(duì)高級(jí)官員的調(diào)查報(bào)告。”2訊飛輸入法起訴百度侵犯商標(biāo)權(quán)和不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訊飛輸入法稱，其是“訊飛輸入法”的著作權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者，其自主研發(fā)的“訊飛...

阿耐

9年前