產(chǎn)業(yè)

知名高校遭遇商標(biāo)煩惱

好的聲譽(yù)和較高的知名度，是我國寶貴的教育資源，而且數(shù)量有限?；趯?duì)這些知名院校的商標(biāo)保護(hù)，商標(biāo)管理部門應(yīng)該從源頭上制止搶注行為，對(duì)與校名及簡(jiǎn)稱相似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)瓌t上應(yīng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于歐盟黑白商標(biāo)及彩色商標(biāo)的新規(guī)范！

制訂該規(guī)范，意大利、法國和芬蘭亦未參與。該規(guī)范旨在統(tǒng)一歐盟各國商標(biāo)局在黑白或灰度商標(biāo)保護(hù)范圍上的不同做法。該規(guī)范同樣適用于懸而未決的商標(biāo)及程序。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“被動(dòng)使用”的法律困境

[16]文學(xué)：《商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)研究》，法律出版社2008年版，第19頁。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

娜姐退役“李娜”商標(biāo)何去何從？

說到這，不禁為娜姐感到擔(dān)心啊。瞧瞧人家姚明姚大老板，他在他姓名的商標(biāo)保護(hù)上，是一個(gè)很好的模范。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)不只是商標(biāo) 創(chuàng)業(yè)就要?jiǎng)?chuàng)品牌！

案例，也正是好名字為好產(chǎn)品的爆發(fā)性普及打下好基礎(chǔ)的時(shí)代典范。但對(duì)騰訊公司來說，在商標(biāo)保護(hù)方面卻不乏遺憾?！拔⑿拧钡?5類“婚紗”被汕頭一家公司申請(qǐng)注冊(cè);第18類“背包、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

面對(duì)商標(biāo)被搶注，創(chuàng)業(yè)公司如何應(yīng)對(duì)？

未獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)可以提起異議；已經(jīng)獲得注冊(cè)的商標(biāo)可以提起撤銷程序；全面完善的申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)品牌。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標(biāo)被動(dòng)使用行為正名

后代表了經(jīng)營者的商譽(yù)？這些問題的研討可能涉及到商標(biāo)和商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)、商標(biāo)權(quán)的取得、商標(biāo)保護(hù)的目的、商標(biāo)法的立法宗旨等較為深層次的問題，下文嘗試從這些角度對(duì)商標(biāo)被動(dòng)使用的法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論新《商標(biāo)法》中侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算？

被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！边@一規(guī)定是此次修改《商標(biāo)法》新增的條款，該條款還原了商標(biāo)保護(hù)的本意，有利于引導(dǎo)商標(biāo)權(quán)利人正確使用商標(biāo)，遏制商標(biāo)搶注和囤積行為。根據(jù)新《商標(biāo)法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

入世后我國的原產(chǎn)地名稱保護(hù)初探

冊(cè)商標(biāo)，也不能在相同或類似的商品或服務(wù)上，使用與該注冊(cè)商標(biāo)想近似的商標(biāo)。（對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)則更加嚴(yán)格）然而對(duì)原產(chǎn)地名稱言，其仍然是一種范圍較大的專有權(quán)，即由在原產(chǎn)地地域范...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定

是基于混淆理論構(gòu)建的。然而，最高人民法院于2009年4月頒布的《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》引入了反淡化理論，從而加強(qiáng)了對(duì)馳名商標(biāo)的保...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)戰(zhàn)略陷窘境 互聯(lián)網(wǎng)公司難耍大牌

互聯(lián)網(wǎng)公司該如何維護(hù)自己的利益？在越來越重視品牌營銷的大格局下，是否應(yīng)該對(duì)商標(biāo)保護(hù)投以足夠的重視？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

因?yàn)橹认鄬?duì)于其他四大參考因素而言對(duì)混淆可能性的影響最為直接，該種制度安排源于商標(biāo)保護(hù)中的一個(gè)基本規(guī)律：從保護(hù)商譽(yù)的角度看，知名度越高的商標(biāo)被他人仿冒的可能性越大；從...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以商標(biāo)法頒布三十周年為視角談商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制

影響力的未注冊(cè)商標(biāo)的惡意注冊(cè)進(jìn)行了調(diào)整，但是對(duì)于一般性的未注冊(cè)商標(biāo)則形成了未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的盲區(qū)。然而現(xiàn)實(shí)中卻存在很多因?yàn)楦鞣N原因沒有注冊(cè)，沒有來得及注冊(cè)或正在注冊(cè)但已經(jīng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的現(xiàn)狀分析

輕商標(biāo)的聲譽(yù)和價(jià)值。跨類保護(hù)制度實(shí)質(zhì)上是在通常的商標(biāo)保護(hù)基礎(chǔ)上作一延伸，彌補(bǔ)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的局限性。但在實(shí)務(wù)中有些案例對(duì)跨類保護(hù)的范圍認(rèn)識(shí)過于寬泛，將跨類保護(hù)盲目擴(kuò)大不作...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

相似程度在判斷商標(biāo)淡化中的地位——評(píng)Levi's訴Abercrombie案

1927年，F(xiàn)rank Schechter教授在他的論文《商標(biāo)保護(hù)的原理基礎(chǔ)》[2]中將商標(biāo)的淡化理論從德國引入美國。在20多年后，美國各州才紛紛...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一審勝訴超八成 制止搶注效果好——商評(píng)委發(fā)布2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析報(bào)告

認(rèn)為馳名商標(biāo)認(rèn)定證據(jù)不足或商品類別差別較大無法給予跨類保護(hù)，而法院卻對(duì)此給予馳名商標(biāo)保護(hù)；也有部分案件是商評(píng)委認(rèn)定了馳名商標(biāo)或給予跨類保護(hù)，而法院未予支持。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標(biāo)與商譽(yù)的關(guān)系？

無論是普通法院還是衡平法院，都以“欺詐”的有無作為解決商標(biāo)糾紛的基本依據(jù)，這使得商標(biāo)保護(hù)更多呈現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)法的色彩。例如，在1742年由英國衡平法庭審理的“Blanchar...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)保護(hù)中的地位與作用

商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)保護(hù)中的地位與作用 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

MIP全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新峰會(huì)——報(bào)名倒計(jì)時(shí)！

權(quán)及創(chuàng)新年會(huì)”將深度探討在全球范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、擇地訴訟、許可授權(quán)、專利申請(qǐng)、商標(biāo)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨幣化的最新進(jìn)展。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

2、未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的法律依據(jù) ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)！能受法律保護(hù)嗎？

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也體現(xiàn)了對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)。但不能否認(rèn)的是，“唯注冊(cè)保護(hù)論”對(duì)我國商標(biāo)保護(hù)理論和實(shí)踐的消極影響仍然客觀存在，侵犯未注冊(cè)商標(biāo)的現(xiàn)象仍然個(gè)分嚴(yán)重。有識(shí)之士早已...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

頻遭搶注 國外品牌商標(biāo)中國路該咋走？

國外公司都有反映。而隨著中國市場(chǎng)的國際化，這種搶注的行為也會(huì)越來越多，國際企業(yè)對(duì)商標(biāo)保護(hù)并不如想象的那么周全。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機(jī)，商標(biāo)戰(zhàn)略怎么能少？

公司“*王”商標(biāo)被認(rèn)定為“云南省著名商標(biāo)”的證明；公司“*王”商標(biāo)被列為全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄的證明；公司1997—2006年投放“*王”藥品廣告統(tǒng)計(jì)表及部分廣告協(xié)議；公...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

撬動(dòng)江湖的力量，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新論壇參會(huì)先讀

權(quán)及創(chuàng)新年會(huì)”將深度探討在全球范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、擇地訴訟、許可授權(quán)、專利申請(qǐng)、商標(biāo)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨幣化的最新進(jìn)展。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果每個(gè)靠譜的手機(jī)應(yīng)用后面都有幾個(gè)商標(biāo)要申請(qǐng)，這個(gè)市場(chǎng)有多大呢？

時(shí)，他們可能只是下載第一個(gè)叫作“計(jì)算器”的應(yīng)用，但這個(gè)應(yīng)用名是描述性的，不能作為商標(biāo)保護(hù)。市場(chǎng)殘酷的現(xiàn)實(shí)迫使對(duì)商標(biāo)的精挑細(xì)選變成應(yīng)用成功必不可少的步驟之一。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)評(píng)審案件中類似商品或者服務(wù)判定的審理實(shí)踐

從商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)的角度看，無論是近似商標(biāo)判定，還是未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)，無論是擅自注冊(cè)被代理人、被代表人商標(biāo)案件，還是損害他人在先權(quán)利案件，無論是搶注...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

善意使用在先不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

其三，使用常見詞匯作為商標(biāo)或者商標(biāo)要素，商標(biāo)保護(hù)強(qiáng)度相對(duì)降低。權(quán)利人注冊(cè)常用詞匯為商標(biāo)，不應(yīng)限制他人正當(dāng)使用。“黃金米”標(biāo)識(shí)與“...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

2.未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的法律依據(jù) ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

清朝也有商標(biāo)侵權(quán)？晚清時(shí)期的涉外商標(biāo)侵權(quán)糾紛

此時(shí)方面清政府的商標(biāo)立法和商標(biāo)管理在制度安排上盡付闕如，另一方面華商的商標(biāo)利用和商標(biāo)保護(hù)之觀念也極為淡薄。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

委認(rèn)為馳名商標(biāo)證據(jù)不足或商品類別差別較大無法給予跨類保護(hù)，而法院卻對(duì)此給予了馳名商標(biāo)保護(hù)，也有部分案件是我委認(rèn)定了馳名商標(biāo)或給予跨類保護(hù)，而法院則未予支持，具體情況下文...

IPRdaily

11年前