產(chǎn)業(yè)

企業(yè)上市專利問題 與專利審查實(shí)審模式研究

專利僅占不到一半的比重。究其原因是企業(yè)為了盡快獲得專利權(quán)而申請比較容易得到授權(quán)的實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，放棄申請時(shí)間長、審批嚴(yán)格的發(fā)明專利。另一方面這也反映出我國中小企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國產(chǎn)專利數(shù)量猛增難掩核心研發(fā)權(quán)薄弱

排行、科研機(jī)構(gòu)申請人排行和自然人申請人排行。每一榜單都按照專利的類型(發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì))進(jìn)行了細(xì)分排行。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

權(quán)利人如何防范專利許可中的法律風(fēng)險(xiǎn)

國務(wù)院專利行政部門根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可； ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不能證明產(chǎn)品提供者是明確且客觀存在的，合法來源抗辯將不能成立

無錫市森科金屬制品有限公司等與無錫市大坤金屬制品有限公司實(shí)用新型專利權(quán)侵權(quán)糾紛案 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利之戰(zhàn)：LED“游擊隊(duì)”如何PK“集團(tuán)軍”？

量較高的發(fā)明專利申請數(shù)量較少?！耙訪ED照明產(chǎn)業(yè)大省廣東為例，發(fā)明專利不足三成，實(shí)用新型專利超過七成，與國外專利申請相比多集中在發(fā)明專利形成鮮明對照。在藍(lán)光、白光、MOCV...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

面對我國專利存“泡沫”質(zhì)疑 以“量”布局 提“質(zhì)”增效

次,要改革完善激勵(lì)機(jī)制和資助制度,包括調(diào)整資助對象、淡化申請量、突出授權(quán)量、淡化實(shí)用新型專利、突出發(fā)明專利。同時(shí),將政府資助政策從前端轉(zhuǎn)移到后端,從資助專利申請轉(zhuǎn)移到專利運(yùn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

人民網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)出版社i智庫聯(lián)合發(fā)布“中國專利排行榜”

排行、科研機(jī)構(gòu)申請人排行和自然人申請人排行。每一榜單都按照專利的類型（發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)）進(jìn)行了細(xì)分排行。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

3D電影專利戰(zhàn) 實(shí)用新型專利被濫用

3D電影專利戰(zhàn) 實(shí)用新型專利被濫用 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

我國專利法第五十九條規(guī)定：“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容?！蔽?..

IPRdaily

11年前

人物

IPRdaily專訪《設(shè)計(jì)之戰(zhàn)》四位作者：群雄稱霸，手機(jī)設(shè)計(jì)的專利之戰(zhàn)

是以承認(rèn)版權(quán)為基礎(chǔ)的。 個(gè)人認(rèn)為，即便是專利權(quán)，也應(yīng)該對發(fā)明專利（包括實(shí)用新型專利）與外觀設(shè)計(jì)專利做出區(qū)分，以手機(jī)為例，就算發(fā)明專利開源了，蘋果難道會(huì)不主張外觀設(shè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中歐優(yōu)先權(quán)法規(guī)比較研究

(1)在或向保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約締約國或WTO成員正式提出發(fā)明專利、實(shí)用新型專利登記、實(shí)用證書的申請的申請人或其權(quán)利繼承人，就同一項(xiàng)發(fā)明提出歐洲專利申請時(shí)，在第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

擬上市公司的專利風(fēng)險(xiǎn)該怎樣應(yīng)對？

目前全部產(chǎn)品均使用專利權(quán)被終止的4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，50%的產(chǎn)品使用專利權(quán)被終止的1項(xiàng)實(shí)用新型專利，總體上看5項(xiàng)專利的專利權(quán)被終止對公司產(chǎn)生了不利影響，證監(jiān)會(huì)由此撤銷公司的發(fā)行許...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)信息的商業(yè)秘密保護(hù)優(yōu)勢在哪？

信息有更高的要求。根據(jù)《專利法》第二十二條、二十三條的相關(guān)規(guī)定，權(quán)利人申請發(fā)明、實(shí)用新型專利保護(hù)的技術(shù)信息，應(yīng)該具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。雖然外觀設(shè)計(jì)專利申請的標(biāo)準(zhǔn)較發(fā)明...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

避風(fēng)港原則在專利權(quán)上的適用

現(xiàn)行《專利法》第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國最高院專利判決的新趨勢 & 對我國的借鑒意義

的判斷，這一問題在我國亦存有爭議。由于我國最高院在柏萬清與難尋中心、添香公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案（（2012）民申字第1544號）中確認(rèn)了保護(hù)范圍明顯不清楚的專利權(quán)不應(yīng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月8日

對單位申請的專利，發(fā)明專利每件資助2000元，實(shí)用新型專利每件資助800元，外觀設(shè)計(jì)專利每件資助300元，同一單位全年專利專項(xiàng)資助的金額不...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用新型，價(jià)值何在？

括明顯不具有新穎性審查和權(quán)利要求不清楚的審查等諸多方面的審查，在一定程度上保證了實(shí)用新型專利權(quán)的完整性和穩(wěn)定性。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)抗辯的新趨勢

公司生產(chǎn)的添香牌防輻射服上裝（以下簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品）。柏萬清以被訴侵權(quán)產(chǎn)品侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)為由，于2010年7月19日向成都市中級人民法院提起本案訴訟。一審法院駁回柏萬...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

我們自己的商業(yè)機(jī)密該如何保護(hù)？

內(nèi)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利33項(xiàng)，并獲得21個(gè)專利授權(quán)，其中有9個(gè)發(fā)明專利，13個(gè)實(shí)用新型專利和1個(gè)PCT專利，獲得3個(gè)注冊商標(biāo)，并獲得12個(gè)國家的核準(zhǔn)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利臨時(shí)保護(hù)法律效力初探——簡評最高人民法院（2011）民提字第259號民事判決書

　　我國專利法第十一條第一款規(guī)定：“發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從嗚嗚祖拉到卡塞羅拉——小議知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)程

享新創(chuàng)IncoPat科技創(chuàng)新情報(bào)平臺檢索發(fā)現(xiàn)，到目前為止已有關(guān)于該助威神器的1件實(shí)用新型專利和4件外觀設(shè)計(jì)專利，申請人為吳曉剛。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月26日

申請量統(tǒng)計(jì)情況發(fā)布：數(shù)據(jù)表明：發(fā)明專利申請量 21.7萬件，同比增長11.1%；實(shí)用新型專利申請量23.2萬件，同比增長-6.8%；而外觀設(shè)計(jì)申請量11.6萬件，同比增長-...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國專利公布統(tǒng)計(jì)第3025期 中國發(fā)明專利授權(quán)代理機(jī)構(gòu)排名

布公告數(shù)據(jù)共40100件。其中發(fā)明專利公布16786件，占公布公告總量的42%；實(shí)用新型專利公告15334件，占公布公告總量的39%，外觀設(shè)計(jì)專利公告7780件，占公布公告...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反向工程中的知識產(chǎn)權(quán)奧秘

秘密也是商業(yè)秘密，所以也不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的行為，但按《專利法》第十一條：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施？

。否則，一旦對方向中國專利局對該實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利宣告專利權(quán)無效請求，該實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利就會(huì)因缺乏專利性而被宣告無效。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用新型相對于發(fā)明所具有優(yōu)點(diǎn)

4、實(shí)用新型專利權(quán)更穩(wěn)定、不易被宣告無效 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從專利保護(hù)到科技企業(yè)創(chuàng)新 未來科技企業(yè)的方向？

定專利增長速度，不斷提高專利治理，加大對低質(zhì)量專利的管控力度;“調(diào)結(jié)構(gòu)”就是調(diào)整實(shí)用新型專利、發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利的比例，加大發(fā)明專利比重;“促轉(zhuǎn)型”主要是促兩個(gè)轉(zhuǎn)型：一...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)的各種侵權(quán)表現(xiàn)形式有哪些？——專利侵權(quán)

1. 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其發(fā)明和實(shí)用新型專利，即為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)如何獲得著作權(quán)法保護(hù)

計(jì)不僅有技術(shù)的特點(diǎn)，還有藝術(shù)的特征，可以說是在技術(shù)基礎(chǔ)上的藝術(shù)。這種與發(fā)明專利和實(shí)用新型專利截然不同的性質(zhì)，使其實(shí)際上與著作權(quán)法意義上的“美術(shù)作品”非常接近。我國著作權(quán)法實(shí)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)下行為的控制與追溯

1.與發(fā)明和實(shí)用新型專利不同，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人不能控制對其專利產(chǎn)品的使用行為。 ...

IPRdaily

11年前