新銳+

商標免費代理模式，用免費贏取未來？---專訪知果果網(wǎng)CEO劉思思

在線知識產(chǎn)權法律電商公司--知果果宣布獲得聯(lián)想之星百萬美元早期投資。作為國內(nèi)在線知識產(chǎn)權法律電商平臺,知果果主要為用戶提供免費的商標注冊以及完善的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)鏈服務。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動畫片中虛擬形象的法律保護

3.傳統(tǒng)民法和知識產(chǎn)權法對當事人權益的保護進路有所不同，保護方式存在差異，在知識產(chǎn)權案件審判中應注意區(qū)分...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月30日

對于知識產(chǎn)權法律保護而言，2014年看來注定是不平凡的一年！從騰訊指認“快播”侵權，隨后深圳市...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月25日

【上線不到2個月的在線知識產(chǎn)權法律電商公司—知果果宣布獲得聯(lián)想之星百萬美元早期投資】 ...

IPRdaily

11年前

資本

從標品到非標的革命：知識產(chǎn)權法律服務電商“知果果”獲聯(lián)想之星百萬美元投資

從標品到非標的革命：知識產(chǎn)權法律服務電商“知果果”獲聯(lián)想之星百萬美元投資 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權指南

作和使用“臉萌”頭像時難免心生疑慮，會提出很多令大家困惑的問題，下面筆者將嘗試從知識產(chǎn)權法角度對這些問題做出回應。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關于新《商標法》三年內(nèi)未實際使用，被控侵權人不承擔賠償責任的規(guī)定

冊為目的，在撤銷期間進行的“緊急使用”，部分國家立法明確規(guī)定不產(chǎn)生效力。如法國《知識產(chǎn)權法典》就規(guī)定，注冊人如果是在其得知可能會有失效訴訟，并在該訴訟前3個月中使用的，該...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“知識產(chǎn)權第一案”波瀾再起 三鑒定人被查違規(guī)

準確判斷能力，我決定撤回本人在本次鑒定中的意見?！?；張玉瑞則出具書面說明稱“我是知識產(chǎn)權法律專業(yè)學者，在該鑒定中，未就技術問題發(fā)表意見?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

世界知識產(chǎn)權組織的由來與發(fā)展

像一盞明亮的航標燈為科技進步指明方向?？茖W技術商品化、社會化趨勢的增強形成了通過知識產(chǎn)權法律保護科技成果的迫切需要。為此，WIPO制定了解決微生物發(fā)明專利國際承認問題的《...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

明確專利代理禁止條款及罰則

江省溫州市知識產(chǎn)權學院院長陶鑫良則建議,在知識產(chǎn)權司法保護方面,我國正在探索建立知識產(chǎn)權法院。而我國知識產(chǎn)權行政管理部門政出多頭、散在各處,影響行政效率,妨礙科學行政。他...

IPRdaily

11年前

法官說

外觀設計專利失效導致其他權利受限嗎？

內(nèi)容各不相同，不能把載體的同一性等同于權利保護的重復性。從法律規(guī)定上，我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權法中的外觀設計、作品和商標的權利終止都有法定條件，但其中沒有因為兩種以上類型知識產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 今日頭條暫時化解侵權危機，原告方撤訴 & 快播堅稱“無罪”& 微博侵權主體的責任認定

【為什么要設立知識產(chǎn)權法院】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

保衛(wèi)新聞版權可借鑒香港經(jīng)驗

　　從深層次來說，新聞作品的版權問題在知識產(chǎn)權法中本來就處于邊緣地位。許多專業(yè)文獻上都說：“知識產(chǎn)權可以分為工業(yè)產(chǎn)權與版權兩類，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權訴訟代理趨向產(chǎn)業(yè)化

告多為侵權鏈條末端的銷售者或服務提供者，如個體零售者、中小超市、網(wǎng)吧等，他們普遍知識產(chǎn)權法律意識較弱，有的根本就不知法,有的人則認為“法不責眾”。因此，廈門市法院民三庭庭...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認定知識產(chǎn)權侵權行為的法律標準

但要依據(jù)民商法、侵權行為法從總體上把握侵權行為的表現(xiàn)形態(tài)和認定標準，還要依照各部知識產(chǎn)權法具體地掌握對每一類侵犯知識產(chǎn)權行為認定的規(guī)格和要點，才能完成在審判知識產(chǎn)權侵權糾...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權釜山五局局長會議：讓公眾獲取更多專利信息

會前，IP5局長會見了來自這5個地區(qū)6大產(chǎn)業(yè)的代表：美國知識產(chǎn)權法律協(xié)會（AIPLA）、商業(yè)歐洲（BE）、知識產(chǎn)權所有者協(xié)會（IPO）、日本知識產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# “恒源祥，羊!羊!羊!”也是商標了？ （10條）

【設立知識產(chǎn)權法院:地方熱情高漲,層級設計待解】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點地區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展實力及其特點系列簡評一（廣東篇）

東省重點培育知識產(chǎn)權代理服務行業(yè)、知識產(chǎn)權信息服務行業(yè)、知識產(chǎn)權商用化服務行業(yè)、知識產(chǎn)權法律服務行業(yè)、知識產(chǎn)權咨詢服務行業(yè)、知識產(chǎn)權培訓服務行業(yè)。根據(jù)該規(guī)劃的數(shù)據(jù)，廣東省...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡監(jiān)管中域名與商標權沖突該怎么辦？

隨著數(shù)字化時代的到來，傳統(tǒng)的民法和知識產(chǎn)權法面臨許多新的課題，域名與商標權的沖突即是其中一例。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

今日頭條的法律問題出在哪里？

更多精彩知識產(chǎn)權法律內(nèi)容，請訪問：www.legalservice.cn（中文）www.china...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嗅到中國知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)春天即將到來

年來一直在密切關注著中國企業(yè)，關注中國市場?！敝Z瓦克表示。作為多家上市企業(yè)的全國知識產(chǎn)權法律顧問，諾瓦克在知識產(chǎn)權服務領域可謂無人不知無人不曉，尤其在專利復審方面具備的天...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構建我國著作權延伸性集體管理制度的思考

　　[14]參見吳漢東：《知識產(chǎn)權法律構造與移植的文化解釋》，《中國法學》2007年第6期。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

設立知識產(chǎn)權法院的雙重意義

設立知識產(chǎn)權法院的雙重意義 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權知多少？知識產(chǎn)權科技媒體IPRdaily獲百萬級天使輪融資，想打破知識產(chǎn)權代理行業(yè)信息不透明的現(xiàn)狀

務所合伙人羅云律師，版權律師趙俊杰，中國著作權協(xié)會總干事張洪波，以及中國政法大學知識產(chǎn)權法博士付繼存。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPRdaily網(wǎng)站正式上線 & 第一家屬于咱IP人自己的線下咖啡館開始試營業(yè)

付繼存：中國政法大學知識產(chǎn)權法學博士 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2014年全國專利代理人資格考試常見問題解答

4.問：外語、中文、法律（包括知識產(chǎn)權法）等專業(yè)是否符合報名條件中的學歷要求? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利被侵權維權勝訴獲賠60萬

員在現(xiàn)場進行了拍照、攝像取證。大金馬公司隨后狀告該構件公司侵犯專利權。原告公司向知識產(chǎn)權法庭申請證據(jù)保全，市中級法院作出民事裁定準許。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何成功轉(zhuǎn)讓個人專利？

、在任何和受讓方談判的時候，請帶好您的顧問，此人不一定要很懂您的專利，但一定要懂知識產(chǎn)權法及其他相關法律。各律師事務所或大型的知識產(chǎn)權代理機構都會有不錯的人選，他們會為您...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反不正當競爭中的知識產(chǎn)權問題

））其實，兩者有著共同的立法目標，即保護合法權利，促進社會進步。其不同之處在于，知識產(chǎn)權法是通過保護知識財產(chǎn)所有人合法權益、鼓勵知識創(chuàng)新來實現(xiàn)這一目標；而反不正當競爭法則...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中小企業(yè)不必對版權質(zhì)押融資敬而遠之

貸款。據(jù)了解，知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款辦理過程中，會產(chǎn)生評估機構評估費用、律師事務所進行知識產(chǎn)權法律狀態(tài)確認的費用、擔保機構審批企業(yè)資料提供擔保的費用以及銀行審批費用，總費用成本...

IPRdaily

11年前