產(chǎn)業(yè)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見新聞發(fā)布會

技術(shù)創(chuàng)新周期短、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利較多、涉案金額相對較低等特點(diǎn)，加快推進(jìn)建立專利侵權(quán)糾紛快速調(diào)解機(jī)制。在小微企業(yè)聚集區(qū)設(shè)立維權(quán)援助分中心、工作站等，幫助被侵權(quán)小微企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

誰用專利蓄勢 誰將贏得未來！

所述，筆者認(rèn)為對于國內(nèi)上市銀行來說，考慮到國家政策及發(fā)展現(xiàn)狀，在現(xiàn)階段各銀行面臨專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的可能性不大，總體來說各銀行的專利申請還處于積累時(shí)期。但是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

買“專利執(zhí)行險(xiǎn)”打官司獲賠20倍保費(fèi)｜IPRdaily

僅專利的申請量和授權(quán)量大，而且專利違法案件數(shù)量也較多，尤其是涉外案件。為依法處理專利侵權(quán)等糾紛和查處假冒專利行為，昨日，廣州市知識產(chǎn)權(quán)局正式發(fā)布《廣州市專利行政執(zhí)法辦法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年10月4日

訴訟谷歌、蘋果等公司的TLI通信公司。 據(jù)悉，TLI通信公司現(xiàn)在對18個(gè)被告進(jìn)行專利侵權(quán)訴訟，臉書、谷歌、推特、雅虎、蘋果等公司都列名其中。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利三十六計(jì)之暗度陳倉

審查周期， 等利用了其技術(shù)的產(chǎn)品廣泛普及后，再趁火打劫收取專利許可費(fèi)[4]；被告專利侵權(quán)方用主動妥協(xié)的方式拉長談判周期，背后則積極無效對方專利。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度知識產(chǎn)權(quán)情況簡介

判處罰金通常是在當(dāng)版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)案件中權(quán)（提起刑事訴訟的情況下），在專利侵權(quán)案中較少判處罰金。事實(shí)上，印度當(dāng)局針在多年以來對地方侵權(quán)者的行為往往做出有利于外...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

10月1日起實(shí)施的13個(gè)法律法規(guī) ｜IPRdaily

實(shí)施。《辦法》共三十二條，分別對專利行政執(zhí)法立法目的、適用范圍、管轄原則、回避、專利侵權(quán)糾紛、調(diào)節(jié)和假冒專利行為查處的實(shí)體和程序等內(nèi)容進(jìn)行了全面而具體的規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何避免成為專利訴訟“大肥羊”？

，全面清查自己的主打產(chǎn)品是否存在或可能存在侵犯他人專利權(quán)的情況。一旦發(fā)現(xiàn)可能存在專利侵權(quán)的情形，對自身產(chǎn)品先行進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)。如果難以繞開他人專利，直接或通過第三方與專利...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)上市專利問題 與專利審查實(shí)審模式研究

像這樣的案例在最近幾年屢見不鮮，看似簡單的專利權(quán)屬問題卻能令企業(yè)蒙受巨大損失，專利侵權(quán)已成為IPO殺手。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

日本家電企業(yè)念起“專利創(chuàng)收經(jīng)”

巨頭與專利流氓，就在一字之差。“專利流氓”是指那些沒有實(shí)體業(yè)務(wù)、主要通過積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。從這點(diǎn)上看，日本家電企業(yè)目前還存留部分家電產(chǎn)品業(yè)務(wù)，但內(nèi)部的比...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

日本味之素專利堵截再次失手 合作為名收集證據(jù)成經(jīng)典

做出了有利于味之素公司的判決，而大成在上訴期內(nèi)并沒有上訴，因此最后判定 大成公司專利侵權(quán)。所有這些最終法院判定結(jié)果命令大成公司停止侵犯味之素公司的知識產(chǎn)權(quán)，并無條件賠付...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

高智轉(zhuǎn)型不靠訴訟做產(chǎn)業(yè)？

IV目前已經(jīng)提起50多件專利侵權(quán)訴訟，但法律程序曠日費(fèi)時(shí)，影響到基金的報(bào)酬率，最初的基金在2012年的年報(bào)酬率還...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月23日

就 Linex與蘋果、惠普、Aruba、Ruckus、Meru 這 5 家公司的專利侵權(quán)案做出判決—Linex 需向這 5 家公司支付一定的賠償金額。其中，蘋果和惠普每...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一深圳企業(yè)稱進(jìn)軍美國專利遭竊

次提上議事日程。8月，里陽向深圳市中級人民法院提交訴狀，訴請法院判令被告停止原告專利侵權(quán)行為，并賠償原告人民幣500萬元及因制止其侵權(quán)所支付的必要費(fèi)用等。據(jù)悉，此案將于...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國公司也耍賴 電子蠟燭引起專利血案

次提上議事日程。8月，里陽向深圳市中級人民法院提交訴狀，訴請法院判令被告停止原告專利侵權(quán)行為，并賠償原告人民幣500萬元及因制止其侵權(quán)所支付的必要費(fèi)用等。據(jù)悉，此案將于...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利維權(quán)，“難”在哪里？

侵權(quán)監(jiān)管力度，加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)保護(hù)，與阿里巴巴、淘寶網(wǎng)探索建立電子商務(wù)領(lǐng)域專利侵權(quán)處理聯(lián)動機(jī)制。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不能證明產(chǎn)品提供者是明確且客觀存在的，合法來源抗辯將不能成立

規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。專利法所規(guī)定的合法來源，指被控侵權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第三節(jié) 跨國并購竹籃打水一場空（從某企業(yè)跨國收購CDMA業(yè)務(wù)看企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權(quán)分析評議）

情況，尚未完結(jié)的預(yù)估訴訟結(jié)果走向及預(yù)計(jì)損失或收益，針對目標(biāo)企業(yè)的核心技術(shù)方案開展專利侵權(quán)檢索分析，避免并購后承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利遭侵權(quán)需收集哪些專利侵權(quán)行為證據(jù)？

專利遭侵權(quán)需收集哪些專利侵權(quán)行為證據(jù)？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第一節(jié) 航天科工并購開啟國際化之路 ——從航天科工并購IEE公司看企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權(quán)分析評議

EE公司若敗訴，將承擔(dān)賠償1000萬美元以上的賠償金、訴訟費(fèi)以及附加的數(shù)額未知的專利侵權(quán)許可費(fèi)； ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)出版社副社長李程在“中國專利排行榜”啟動儀式上的致辭

合作，推出包括重點(diǎn)行業(yè)專利排行榜，中國專利運(yùn)營排行榜、創(chuàng)業(yè)板上市公司專利排行榜和專利侵權(quán)訴訟排行榜在內(nèi)的專題性的榜單。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

人民網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)出版社i智庫聯(lián)合發(fā)布“中國專利排行榜”

國專利排行榜”還將不斷地豐富數(shù)據(jù)，并適時(shí)推出各類特色專題榜單：如重點(diǎn)行業(yè)專利榜、專利侵權(quán)訴訟榜、創(chuàng)業(yè)公司專利榜等。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

跨國貿(mào)易引爆了新一輪專利戰(zhàn)

調(diào)查”經(jīng)驗(yàn)的中國企業(yè)。今年6月，就美國專利運(yùn)營公司InterDigital訴中興專利侵權(quán)一案，USITC法官作出初步裁決，中興不侵犯其涉案的三件專利。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

功能的具體方式的限制，不能解釋為覆蓋了能夠?qū)崿F(xiàn)該功能的任何方式。事實(shí)上，在目前的專利侵權(quán)案件審理中，人民法院傾向于使用說明書對權(quán)利要求作出限制，以使得權(quán)利要求書得到說明...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少？

判賠標(biāo)準(zhǔn)的占78.54%；在商標(biāo)侵權(quán)案件的判賠中，采用上述標(biāo)準(zhǔn)的占97.63%；專利侵權(quán)判決的這一比例則為97.25%。也就是說，司法實(shí)務(wù)中，適用法定賠償?shù)姆绞酱_定損害...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)制度還在保護(hù)創(chuàng)新嗎？

本更新緩慢，但法律部效率最高。而三星剛剛被美國法院判決要賠償蘋果公司10億美金的專利侵權(quán)賠償金。很多人悲觀的認(rèn)為，就算專利帶來了再多的利益，也無法彌補(bǔ)它產(chǎn)生的巨大消耗。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

特斯拉公司開放電動汽車專利深度分析

開放其所有專利技術(shù)，任何人出于善意想要使用這些專利技術(shù)，特斯拉公司將不會對其發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。這一事件引發(fā)了人們對其開放純電動汽車專利策略的大討論。特斯拉公司開放的專利...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從45億到5億，由柯達(dá)專利幾次鑒價(jià)帶來的專利價(jià)值迷思

使用218技術(shù)。盡管ITC對于專利有效無效判斷并不拘束聯(lián)邦法院，柯達(dá)公司仍可以就專利侵權(quán)在聯(lián)邦法院上訴；另外，柯達(dá)于2010年與三星與LG公司就ITC訴訟以9億美金和解...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

主權(quán)專利基金挑起專利訴訟戰(zhàn)

的貿(mào)易戰(zhàn)。在這種貿(mào)易戰(zhàn)中，專利基金先是購買和囤積大量技術(shù)專利，再針對外國公司提起專利侵權(quán)訴訟，以達(dá)到與反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查一樣的貿(mào)易救濟(jì)效果。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

。但當(dāng)時(shí)中國的《商標(biāo)法》及《專利法》均已開始實(shí)施。至少執(zhí)法人員很清楚：要制止一起專利侵權(quán)活動或商標(biāo)侵權(quán)活動，絕對沒有必要去尋找行為人的“主觀過錯(cuò)”或受損害人的“實(shí)際損失...

IPRdaily

11年前