我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"共和"相關(guān)共 2097 條
- #晨報(bào)#傳谷歌4000萬美元購買Fossil智能手表專利技術(shù)；京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來妨礙想將產(chǎn)品銷到中國的美國企業(yè)，美國政府需要采取一長串的反擊行為。在國會(huì)山莊，共和黨聯(lián)邦參議員Tom Cotton與眾議員Mike Gallagher，以及民主黨...
晨報(bào)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 2019廣東商標(biāo)年會(huì)評(píng)選活動(dòng)開啟--新銳人物篇
- 榮獲了2017年廣東省五一勞動(dòng)獎(jiǎng)狀，其《品牌工藝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》被收錄到中國工人日?qǐng)?bào)《共和國脊梁》雜志。14號(hào)候選人張嘉迪公司：廣州興高貿(mào)易有限公司職務(wù)：董事長在公司商標(biāo)...
商標(biāo)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “斗地主”作為商標(biāo)使用在指定商品上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響
- 況與本案情形不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)可以獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。 依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下： ...
商標(biāo)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件一審審限的研究
- 定的同等原則，即外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。這種因當(dāng)事人的主體性質(zhì)，而不是案件難...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- #晨報(bào)#稱不滿對(duì)方 “全國唯一一家二手車貸款企業(yè)”等宣傳語，“瓜子網(wǎng)”起訴“車王”不正當(dāng)競爭
- 源”等宣傳語。原告認(rèn)為，被告作為同業(yè)競爭者，在經(jīng)營和宣傳過程中大量使用《中華人民共和國廣告法》禁止的絕對(duì)性用語，宣傳的數(shù)據(jù)毫無事實(shí)依據(jù)，極易誤導(dǎo)消費(fèi)者；且擅自使用對(duì)...
晨報(bào)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 重磅！快播視頻侵權(quán)案2.6億罰單的警示意義（附：判決書全文）
- 確，依法應(yīng)予以維持；快播公司上訴請(qǐng)求改判的理據(jù)不足，本院予以駁回。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。本案...
版權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 以“POPSTAR”案談企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
- 科技股份有限公司（簡稱“嘉豐永道公司”）可能存在利害關(guān)系。 因此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第二十九條第一款的相關(guān)規(guī)定，通知嘉豐永道公司作為本案第三人參加訴訟...
版權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- #晨報(bào)#李克強(qiáng)：加快構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、服務(wù)體系，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒行為
- 173項(xiàng)，其中特等獎(jiǎng)2項(xiàng)、一等獎(jiǎng)23項(xiàng)、二等獎(jiǎng)148項(xiàng)；授予5名外籍專家中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎(jiǎng)。（來源：新華社） #知產(chǎn)大省的那些事...
晨報(bào)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “少爺”屬于舊社會(huì)封建落后稱謂，作為商標(biāo)使用易產(chǎn)生不良社會(huì)影響
- 社會(huì)封建落后稱謂，作為商標(biāo)使用在指定服務(wù)上易產(chǎn)生不良社會(huì)影響?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（8）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下： ...
商標(biāo)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 中國反侵權(quán)假冒聯(lián)盟：蘋果不執(zhí)行禁令裁定蔑視踐踏中國法律
- 如果蘋果公司仍然拒不執(zhí)行該裁定，其行為構(gòu)成拒不履行生效裁判罪，應(yīng)該遵照《中華人民共和國刑法》第313條的規(guī)定，對(duì)蘋果公司及相關(guān)責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，可以對(duì)單位判處罰...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 6年前
- 國務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過《專利法修正案（草案）》，提高故意侵犯專利的賠償和罰款額！
- 強(qiáng)專利權(quán)人權(quán)益保護(hù)、激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、把實(shí)踐中成熟做法上升為法律，會(huì)議通過《中華人民共和國專利法修正案（草案）》。草案著眼加大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)打擊力度，借鑒國際做法，大幅提...
政策
IPRdaily
- 7年前
- 全國首例房地產(chǎn)領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)案件訴中禁令
- 推廣宣傳，客觀上不會(huì)影響涉案房地產(chǎn)項(xiàng)目的銷售。朝陽法院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條的規(guī)定，審查是否應(yīng)當(dāng)責(zé)令被申請(qǐng)人停止相關(guān)行為，主要考慮以下...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 中華人民共和國首席大法官、最高人民法院院長周強(qiáng)：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融等領(lǐng)域?qū)徟袑I(yè)化建設(shè)！
- 中華人民共和國首席大法官、最高人民法院院長周強(qiáng)：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融等領(lǐng)域?qū)徟袑I(yè)化建設(shè)！ 豆...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 因“維度”商標(biāo)起紛爭！非商標(biāo)性使用不侵權(quán)
- 004年6月案外人桂林市萬維法律事務(wù)所登記成立。2014年11月該所獲得中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局頒發(fā)的“維度”商標(biāo)注冊(cè)證。2015年7月該所變更名稱...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，目的就是為了錢嗎？
- 有辦法以及找不到廠商和經(jīng)銷商的原因。而且，銷售三無產(chǎn)品，本身就是違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的行為，將面臨法律的制裁：“產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合本法第二十七條規(guī)定的，責(zé)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 浦發(fā)銀行「我們的故事從沒錢開始」商標(biāo)被駁回，為什么？
- 第七條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。第十條規(guī)定，規(guī)定了中華人民共和國的國家名稱、國旗、國歌、軍旗等帶有“國家形象”、“官方形象”以及帶有歧視性、帶...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 從“PEPPA PIG ”國內(nèi)搶注說起--“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的重要性
- rior Application Rule ）。提請(qǐng)權(quán)利人的重視！根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十九條規(guī)定：“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- #晨報(bào)#石墨烯技術(shù)專利分析報(bào)告發(fā)布：中國申請(qǐng)專利數(shù)量最多；廈門出臺(tái)新規(guī) 推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）社會(huì)信用建設(shè)
- 國家和地區(qū)專利局達(dá)成協(xié)議，包括阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局、智利國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局、多米尼加共和國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局、厄瓜多爾工業(yè)產(chǎn)權(quán)局、薩爾瓦多國家注冊(cè)中心和南非企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 2018新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)周奠定新合作，締結(jié)新友誼
- pionship）、花旗銀行、21世紀(jì)?？怂沟葎?chuàng)新公司的代表。來自美國、中華人民共和國、日本，以及新加坡和印尼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長，有史以來首次同臺(tái)，討論了知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在...
活動(dòng)
豆豆
- 7年前
- 《北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的規(guī)定》2018.9.9公布
- 效力的民事判決、裁定、調(diào)解書提出檢察建議的，由北京市海淀區(qū)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定接受檢察建議。 第八條 自2018年9...
法律
縱橫君
- 7年前
- 區(qū)塊鏈存證的影響
- 證的證據(jù)如果具備了證據(jù)的三性，則必需被采信。3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》最高人民法院2015年2月4日施行的解釋第116條第二款規(guī)...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 《中華人民共和國電子商務(wù)法》知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容（摘編）
- 《中華人民共和國電子商務(wù)法》知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容（摘編） 豆豆 ...
法律
豆豆
- 7年前
- “小蹄大作”注冊(cè)商標(biāo)屬于對(duì)成語的不規(guī)范使用
- 糾紛。本案涉及注冊(cè)商標(biāo)對(duì)我國漢語言文化中“成語的不規(guī)范使用”是否因違反《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的情形而不得作為商標(biāo)使用的...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 從《我不是藥神》談，中國企業(yè)在印度申請(qǐng)專利所需審慎之處
- 印度專利法第1條第（2）款特別指出“本法適用于整個(gè)印度”，印度雖然國名號(hào)稱“印度共和國”，但實(shí)際上并不是中法韓日這樣的單一制國家，而是一個(gè)特殊的聯(lián)邦，國內(nèi)各“邦”（...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「微商領(lǐng)袖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
- 獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我委...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 美國多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟
- 多多平臺(tái)上的專營店銷售盜版皮皮魯圖書。鄭淵潔引述相關(guān)的法律法規(guī)稱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第218條規(guī)定，銷售侵犯著作權(quán)復(fù)制品，是刑事犯罪，將承擔(dān)刑事責(zé)任，判三年...
公司
豆豆
- 7年前
- 廣東省首例縱向壟斷糾紛案件二審宣判
- ，本院予以駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。...
法律
豆豆
- 7年前
- 上海知產(chǎn)法院對(duì)全國首例縱向壟斷協(xié)議和濫用市場支配行為糾紛案作出一審判決
- 縱向壟斷協(xié)議和濫用市場支配行為糾紛案作出一審判決 2008年8月1日，《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱反壟斷法）正式頒布施行。實(shí)施十年來，反壟斷法對(duì)我國社會(huì)主義...
法律
豆豆
- 7年前
- 從《東方IC訴百度侵犯圖片版權(quán)案件》談著作權(quán)保護(hù)
- “ ‘勒索式’維權(quán)”， “勒索式”維權(quán)并非法律概念，“勒索”二字可見于《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪，“勒索式”維權(quán)可以簡單理解為權(quán)利人采用威...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 利用專利“敲詐勒索”？專利糾紛應(yīng)慎用刑法
- 者的眼光也是雪亮的，并不會(huì)因?yàn)橐豁?xiàng)子虛烏有的專利侵權(quán)訴訟減少投資。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要...
法律
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 