產(chǎn)業(yè)

入世后我國(guó)的原產(chǎn)地名稱保護(hù)初探

的法律規(guī)定，致使我國(guó)在原產(chǎn)地名稱保護(hù)上出現(xiàn)了無(wú)法可依的現(xiàn)象。例如：在“金華火腿”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中。據(jù)報(bào)道，從1984年至1985年這一生產(chǎn)年度，浙江省食品公司的“金華火...

IPRdaily

11年前

人物

商標(biāo)也過中秋節(jié) 專訪榮華月餅商標(biāo)大戰(zhàn)背后！

，現(xiàn)在輪到順德榮華隆重登場(chǎng)了。2011年9月7日，蘇國(guó)榮向北京一中院起訴香港榮華商標(biāo)侵權(quán)，要求賠償損失九千萬(wàn)元，法院已經(jīng)立案。這是順德榮華第一次反擊。要知道，起訴—受理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少？

其中顯示，在著作權(quán)侵權(quán)案件的判賠中，采用“法定賠償”判賠標(biāo)準(zhǔn)的占78.54%；在商標(biāo)侵權(quán)案件的判賠中，采用上述標(biāo)準(zhǔn)的占97.63%；專利侵權(quán)判決的這一比例則為97.25...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

《商標(biāo)法》及《專利法》均已開始實(shí)施。至少執(zhí)法人員很清楚：要制止一起專利侵權(quán)活動(dòng)或商標(biāo)侵權(quán)活動(dòng)，絕對(duì)沒有必要去尋找行為人的“主觀過錯(cuò)”或受損害人的“實(shí)際損失”，而僅僅有必...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制

括權(quán)利邊界和權(quán)利限制兩個(gè)層面，二者的正確區(qū)分和適用對(duì)于明晰商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)侵權(quán)與正當(dāng)使用具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值，希望本文的探討能夠?qū)ι虡?biāo)權(quán)效力范圍的明晰...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)戰(zhàn)略陷窘境 互聯(lián)網(wǎng)公司難耍大牌

之后引起一片嘩然，如果這家公司成功注冊(cè)下這些商標(biāo)的話，可能會(huì)有大批互聯(lián)網(wǎng)公司因?yàn)?span id="bt3zb7h" class='red'>商標(biāo)侵權(quán)問題而被告上法庭。一旦出現(xiàn)這種情況，勢(shì)必會(huì)給這些大牌互聯(lián)網(wǎng)公司造成巨大損失。筆者...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

2．在商標(biāo)侵權(quán)投訴／訴訟中的意義 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以商標(biāo)法頒布三十周年為視角談商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制

成其他損害的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但是隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和技術(shù)的層出不窮，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)出現(xiàn)了各種新的樣態(tài)和形式，這些都亟待立法的調(diào)整。目前比較典型的一類案件就是競(jìng)價(jià)排...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

青奧會(huì)今將閉幕 砳砳商標(biāo)何去何從？

行為不僅直接侵害了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，給商標(biāo)注冊(cè)人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，工商行政管理部門可判處侵權(quán)人二十五萬(wàn)元以下或違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款不等，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“宏濟(jì)堂”制藥商標(biāo)爭(zhēng)奪的背后

的阿膠產(chǎn)品上及企業(yè)網(wǎng)站宣傳中突出使用“宏濟(jì)堂”和標(biāo)注“原宏濟(jì)堂阿膠廠”字樣，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而“宏濟(jì)堂阿膠”則辯稱，自己才是“宏濟(jì)堂”百年老字號(hào)的正宗傳人，股...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月28日

假冒的“中華”鉛筆日益泛濫，老鳳祥公司坐不住了，在廣東、浙江、江蘇等地批量提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

相似程度在判斷商標(biāo)淡化中的地位——評(píng)Levi's訴Abercrombie案

素，這對(duì)于是否造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆具有至關(guān)重要的地位。而在商標(biāo)淡化中，混淆并不是商標(biāo)侵權(quán)行為的判斷條件，在先商標(biāo)與在后商標(biāo)的相似程度并不需要以混淆作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。通常來說...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月26日

【杭州西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)怒告超市茶包裝商標(biāo)侵權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標(biāo)與商譽(yù)的關(guān)系？

或任意詞匯稱之為技術(shù)型商標(biāo)（technical trademark），并對(duì)其給予商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)；而將在商業(yè)活動(dòng)中所使用的姓氏、地理名稱、描述性詞匯等稱之為商業(yè)名稱（tra...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月22日

【安東尼奧·布朗控訴路易威登商標(biāo)侵權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

共存協(xié)議框架下的商標(biāo)共存機(jī)制

淆的表現(xiàn)形式以及判定標(biāo)準(zhǔn)。遺憾的是我國(guó)現(xiàn)行的《商標(biāo)法》中沒有明確提到“混淆”作為商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。只是在最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)保護(hù)中的地位與作用

以要求商標(biāo)行政部門直接撤銷該“注冊(cè)商標(biāo)”，而不是僅限于沒有損害賠償，更不應(yīng)該判定商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一起商標(biāo)侵權(quán)案件的處理及啟示

一起商標(biāo)侵權(quán)案件的處理及啟示 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)信息的商業(yè)秘密保護(hù)優(yōu)勢(shì)在哪？

商標(biāo)侵權(quán)判斷應(yīng)以混淆為標(biāo)準(zhǔn) ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)——以商標(biāo)權(quán)客體為視角

商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)——以商標(biāo)權(quán)客體為視角 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)商事合同可對(duì)侵權(quán)定性有違法阻卻作用

山東省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的必備要素之一。楊華祥是涉案“湯瓶八診”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，其以該商標(biāo)的使用權(quán)作...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

。2013年2月，被告將上述手杖全部出口國(guó)外。原告為此訴至法院，請(qǐng)求判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償損失。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月14日

他人若在同一種或者類似商品上突出使用該中文，可能使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機(jī)，商標(biāo)戰(zhàn)略怎么能少？

予以刊登。對(duì)*峰藥業(yè)來說，似乎一切順利、萬(wàn)事大吉，新的市場(chǎng)與利潤(rùn)觸目可及。然而借商標(biāo)侵權(quán)的商戰(zhàn)就在此刻打響，*紅藥業(yè)于最后期限對(duì)該商標(biāo)提出異議，認(rèn)為被異議商標(biāo)“順*金*...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“清鳳”飛過界了嗎？——對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析

“清鳳”飛過界了嗎？——對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月8日

【維多利亞的秘密涉商標(biāo)侵權(quán) 背后藏更大危機(jī)？】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月6日

·威登集團(tuán)旗下的英國(guó)襯衣奢侈品牌Thomas Pink Ltd. 就"PINK"商標(biāo)侵權(quán)控告Victorias Secret 維多利亞的秘密一案作出判決。法官判定 維多...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

善意使用在先不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

善意使用在先不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果你被告知自己拿到的商標(biāo)受理通知書是假的，會(huì)有怎樣的感受？

商標(biāo)尚未獲得核準(zhǔn)注冊(cè)，一般會(huì)要求申請(qǐng)人提供受理通知書，從而在一定程度上降低被卷入商標(biāo)侵權(quán)糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)媒體報(bào)道，楊女士所在的傳媒公司委托合肥一家商標(biāo)注冊(cè)代理公司注冊(cè)××...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月4日

圖用“天行者”(《星球大戰(zhàn)》系列電影中經(jīng)典角色)作護(hù)照簽名被拒絕，官方稱此舉涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前