產(chǎn)業(yè)

公眾人物姓名權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？——對(duì)“喬丹”系列案的評(píng)析

）項(xiàng)，即公共利益條款。比如，“郭晶晶”案、“劉德華”案等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》規(guī)定了兩種特殊情況，一是在駁回復(fù)審程序中，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商標(biāo)混淆判讀——對(duì)“滴滴打車(chē)”商標(biāo)侵權(quán)案的評(píng)析

根據(jù)“最高法院的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)意見(jiàn)”，對(duì)于使用時(shí)間較長(zhǎng)、已建立較高市場(chǎng)聲譽(yù)和形成相關(guān)公眾群體的訴爭(zhēng)商標(biāo)，應(yīng)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

史上最全：企業(yè)運(yùn)營(yíng)常見(jiàn)商標(biāo)問(wèn)題解析

商標(biāo)授權(quán)獲權(quán)過(guò)程中對(duì)相對(duì)理由的審查和適用是最常見(jiàn)、最普遍的，包括在先權(quán)利、近似認(rèn)定等方面...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局：商評(píng)委召開(kāi)商標(biāo)評(píng)審與行政訴訟業(yè)務(wù)研討會(huì)

國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)日前召開(kāi)商標(biāo)評(píng)審與行政訴訟業(yè)務(wù)研討會(huì)，就商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理法律適用和應(yīng)訴協(xié)調(diào)配合等問(wèn)題與最高人民法院、北京市高級(jí)人民法院、北京...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015年商標(biāo)代理人水平測(cè)試參試人員報(bào)名通知（含測(cè)試大綱）

12.最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)（2010） ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“稻香村”之爭(zhēng)：法理與人情的博弈

家們一致認(rèn)為，針對(duì)蘇州稻香村申請(qǐng)注冊(cè)扇形商標(biāo)“”和北京稻香村申請(qǐng)注冊(cè)“”商標(biāo)，在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)中相關(guān)部門(mén)沒(méi)有尊重我國(guó)法律規(guī)定，采用了雙重標(biāo)準(zhǔn)，限縮了蘇州稻香村原注冊(cè)商標(biāo)禁...

IPRdaily

11年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 淘寶回應(yīng)工商總局：正式投訴網(wǎng)監(jiān)司司長(zhǎng)劉紅亮

時(shí)隔兩年多，北京匯源飲用水有限公司再度因商標(biāo)授權(quán)與加盟水廠鬧起糾紛。起因在于匯源集團(tuán)“戰(zhàn)略調(diào)整”，要砍掉桶裝水業(yè)務(wù)板塊，稱(chēng)與各地...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

特許經(jīng)營(yíng)被許可人違反商標(biāo)使用的約定不一定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

者可能惡意串通，該合同是事后為本訴訟而造，原告起訴無(wú)依據(jù)。（2）被告早于原告獲得商標(biāo)授權(quán)，根據(jù)合同約定有權(quán)在爆米花上使用涉案商標(biāo)，不構(gòu)成侵權(quán)。且原告作為休閑國(guó)聯(lián)公司的子...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

法官?gòu)垥越蚪棠闳绾未蚝弥R(shí)產(chǎn)權(quán)這張牌

中一審案件219件，二審案件2件。一審案件中，知產(chǎn)行政類(lèi)案件138件，均為專(zhuān)利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，其中專(zhuān)利行政案件52件，商標(biāo)行政案件86件；知產(chǎn)民事類(lèi)案件81件，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng) 宿遲在第一案公開(kāi)庭審?fù)▓?bào)會(huì)上的發(fā)言

中一審案件219件，二審案件2件。一審案件中，知產(chǎn)行政類(lèi)案件138件，均為專(zhuān)利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，其中專(zhuān)利行政案件52件，商標(biāo)行政案件86件；知產(chǎn)民事類(lèi)案件81件，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何防止商標(biāo)成為通用名稱(chēng)？"拍客"案引發(fā)的法律思考

1、時(shí)間節(jié)點(diǎn)（最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)第8條） ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年10月29日

【康師傅終止對(duì)味全商標(biāo)授權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 谷歌搜索結(jié)果被指涉侵權(quán) 日本東京法院令其刪除

【最高法就商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法解釋公開(kāi)征求意見(jiàn)一個(gè)月】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

天貓官方就《2014年招商標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整》答疑！

的授權(quán)主體，包括：1、外國(guó)品牌商在國(guó)內(nèi)設(shè)立的全資子公司；2、國(guó)內(nèi)品牌商認(rèn)可的具備商標(biāo)授權(quán)資格的子公司；3、其他經(jīng)天貓審核認(rèn)可的授權(quán)主體。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲豪門(mén)足球俱樂(lè)部在華商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)情況淺析及啟示

出自身的地域特點(diǎn)，且基本直接由俱樂(lè)部（公司）申請(qǐng)、持有商標(biāo)，沒(méi)有復(fù)雜的商標(biāo)共有、商標(biāo)授權(quán)等情況，商標(biāo)所有權(quán)清晰明確，商標(biāo)申請(qǐng)人所屬類(lèi)別行業(yè)一目了然。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

維真與打假貓鼠游戲 打破茶品牌“龍井困局”

后果之一是導(dǎo)致“政府代替市場(chǎng)”。西湖龍井為維護(hù)被攪渾的品牌，首先需要商標(biāo)授權(quán)，其次要發(fā)放防偽標(biāo)簽，這一切需要政府或者政府主導(dǎo)的協(xié)會(huì)來(lái)協(xié)調(diào)和執(zhí)行。其效果呢.得...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“卡樂(lè)仕”商標(biāo)案：如何正確理解商標(biāo)法上的“服務(wù)”

統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”特許人把擁有的商標(biāo)授權(quán)給被特許人，這個(gè)商標(biāo)是第三十五類(lèi)“特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”商標(biāo)嗎？顯然絕大多數(shù)情況不...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標(biāo)被動(dòng)使用行為正名

行為主體，為承認(rèn)商標(biāo)被動(dòng)使用行為的法律地位留下了些許可能。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)[2010]12號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《意見(jiàn)》）對(duì)商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)不影響許可合同的效力

注冊(cè)商標(biāo)的法律狀態(tài)及權(quán)利形式較為穩(wěn)定，但這并不意味未注冊(cè)商標(biāo)即無(wú)相應(yīng)權(quán)利，例如在商標(biāo)授權(quán)過(guò)程中，商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)亦可稱(chēng)為一項(xiàng)期待權(quán)，其與注冊(cè)商標(biāo)的差異就是保護(hù)方式與權(quán)利狀態(tài)的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)惡意異議的規(guī)則

用異議程序，無(wú)正當(dāng)理由提出商標(biāo)異議以阻止他人商標(biāo)的合法注冊(cè)而達(dá)到非法牟利的目的。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的行政環(huán)節(jié)與司法環(huán)節(jié)在某些問(wèn)題上存在執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象。在商標(biāo)法的第三次修...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定

反淡化理論在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中同樣具有適用的可行性和合理性；馳名商標(biāo)的跨類(lèi)范圍應(yīng)當(dāng)注意與其馳名度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類(lèi)似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

1．在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)中的意義 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

通用名稱(chēng)還是地理標(biāo)志商標(biāo)？

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)第七條規(guī)定:“人民法院在判斷訴爭(zhēng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

共存協(xié)議框架下的商標(biāo)共存機(jī)制

理論中尋找類(lèi)同。例如，巴黎上訴法院在1989年的一個(gè)案子中就把商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)作與商標(biāo)授權(quán)類(lèi)似性質(zhì)的合同。[13]也有人認(rèn)為是對(duì)于《法國(guó)民法典》第2044條關(guān)于達(dá)成書(shū)面和...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)評(píng)審案件中類(lèi)似商品或者服務(wù)判定的審理實(shí)踐

從商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)的角度看，無(wú)論是近似商標(biāo)判定，還是未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)，無(wú)論是擅自注冊(cè)被代理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條規(guī)定，人民法院在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲豪門(mén)足球俱樂(lè)部在華商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)情況淺析及啟示

出自身的地域特點(diǎn)，且基本直接由俱樂(lè)部（公司）申請(qǐng)、持有商標(biāo)，沒(méi)有復(fù)雜的商標(biāo)共有、商標(biāo)授權(quán)等情況，商標(biāo)所有權(quán)清晰明確，商標(biāo)申請(qǐng)人所屬類(lèi)別行業(yè)一目了然。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“一事不再理”原則在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中的適用

“一事不再理”原則在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中的適用 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

　　對(duì)于實(shí)際使用的界定，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）中指出：“沒(méi)有實(shí)際使用注冊(cè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（上）

序。對(duì)于效率的追求主要是通過(guò)完善行政審查制度、縮短審查過(guò)程、簡(jiǎn)化異議等程序，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)效率的提高。 ...

IPRdaily

11年前