產(chǎn)業(yè)

【腦洞大開】互聯(lián)網(wǎng)+專利代理服務(wù)業(yè)=？

，小所難以合作。專利巴巴是一個專利申請平臺，走低價路線，看去最有互聯(lián)網(wǎng)精神，但是行政法規(guī)可能是最大的限制。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

工商總局：關(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定

經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為，不適用《反壟斷法》；但是，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)出資設(shè)立公司應(yīng)注意的問題?

產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外?！备鶕?jù)這條規(guī)定，設(shè)立公司的時候，知識產(chǎn)權(quán)可以作價出資...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利無效后專利許可合同的效力判定

三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。” ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭法官教你如何保護(hù)新品種權(quán)

《中華人民共和國合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

一文讀懂《專利代理管理辦法》主要修改內(nèi)容

改為認(rèn)繳登記制?！蹲再Y本登記制度改革方案》提出，放寬注冊資本登記條件，除法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對特定行業(yè)注冊資本最低限額另有規(guī)定的外，取消公司最低注冊資本的限制...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定3月1日施行(全文)

國務(wù)院關(guān)于授權(quán)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理工作的通知》和有關(guān)法律、行政法規(guī)，制定本規(guī)定。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

新《商標(biāo)法》執(zhí)法實務(wù)疑難問題淺析

《立法法》第八十四條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

閻曉宏：大數(shù)據(jù)時代的版權(quán)與文化

》重點(diǎn)規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營商的版權(quán)行政責(zé)任，2006年頒布了文化領(lǐng)域第一個互聯(lián)網(wǎng)的行政法規(guī)——《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，由于網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)發(fā)展快，現(xiàn)在又有修法、修訂條例的緊...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

小米真是操碎了心，專利失城，商標(biāo)失火

現(xiàn)行《商標(biāo)法》第六條：法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品，必須申請商標(biāo)注冊，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的，不得在市場銷售；第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

行政之手應(yīng)遠(yuǎn)離商標(biāo)品牌評比

去年3月發(fā)布實施的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》明確指出，除法律、行政法規(guī)或國務(wù)院有明確規(guī)定的外，其他達(dá)標(biāo)、評比、評估和相關(guān)檢查活動一律予以取消。不難看出...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專家熱議專利新司法解釋征求意見稿

法律、行政法規(guī)對實施標(biāo)準(zhǔn)中的專利另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過”會不會侵權(quán)？

第四十四條：海關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對與進(jìn)出境貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)實施保護(hù)。需要向海關(guān)申報知識產(chǎn)權(quán)狀況的，進(jìn)出...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國家版權(quán)局就《使用文字作品支付報酬辦法》答疑！

基于上述情況，為落實我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定，切實保障著作權(quán)人獲酬權(quán)的實現(xiàn)，便利使用者以多種方式使用文字作品，有必要就...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《使用文字作品支付報酬辦法》2014年11月1日起實施

用文字作品的行為，促進(jìn)文字作品的創(chuàng)作與傳播，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)，制定本辦法。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)沖擊 《著作權(quán)法》第三次修訂

傳播權(quán)的行使、限制作出了明確規(guī)定，但沒有規(guī)定法定許可，”王自強(qiáng)介紹，“如果法律和行政法規(guī)發(fā)生沖突，這樣就把現(xiàn)實里面需要的方式給去掉了?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

權(quán)利人如何防范專利許可中的法律風(fēng)險

規(guī)制的違法行為。我國《反壟斷法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競爭的行...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

競業(yè)限制義務(wù)可否成為商業(yè)秘密的保護(hù)措施

條件：商業(yè)秘密有效存在；當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表述真實；未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

在職權(quán)范圍內(nèi)制定的規(guī)章，具有法律效力，是我國法律體系的一部分。我國立法法對法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)及規(guī)章的效力等級及沖突適用作出了明確規(guī)定，但其中并無關(guān)于“司法解釋”...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“電視節(jié)目獨(dú)播”帶來的法律挑戰(zhàn)與商業(yè)變革

已經(jīng)成為“商業(yè)授權(quán)模式”的普遍存在，筆者不同意將此類擴(kuò)大解釋批判為“違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定而應(yīng)歸于無效”的提法，此類擴(kuò)大解釋尚不屬于違反“強(qiáng)制性、禁止...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國務(wù)院決定：對《出版管理條例》等21部行政法規(guī)的部分條款予以修改

國務(wù)院決定：對《出版管理條例》等21部行政法規(guī)的部分條款予以修改 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用案件中證據(jù)合法問題探析

是由法律、法規(guī)賦予的，在實踐中，特定的行政機(jī)關(guān)的職權(quán)往往來源于該領(lǐng)域的法律及有關(guān)行政法規(guī)，因此，商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會在進(jìn)行判斷的時候，只能依據(jù)商標(biāo)法及其配套法規(guī)，在商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)局正對“今日頭條”立案調(diào)查

保護(hù)條例》中第二條“ 權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反向工程中的知識產(chǎn)權(quán)奧秘

的獲?。ǚ苫蛘?span id="ipkkuzu" class='red'>行政法規(guī)對于某些客體如計算機(jī)軟件禁止反向工程的，依照有關(guān)法律或者行政法規(guī)的規(guī)定處理），除非技術(shù)權(quán)利人申請專利保護(hù)。當(dāng)然，在適用反向工程豁免時，其中已知產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

搶注？何謂在先權(quán)利？

角色名稱、期刊名稱、電影名稱、藥品名稱、域名等。因為權(quán)利法定，這些不屬于法律或者行政法規(guī)規(guī)定的民事權(quán)利。但若具備一定知名度，可獲得相當(dāng)于在先權(quán)利一樣的保護(hù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新公司法對無形資產(chǎn)增資的影響

根據(jù)新公司法的規(guī)定，除了法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外，股東可以用知識產(chǎn)權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標(biāo)法實施條例》解答二：依法加強(qiáng)商標(biāo)代理監(jiān)管　維護(hù)公平競爭市場秩序

創(chuàng)新監(jiān)管措施，做了一些有益的探索和嘗試，但收效不十分明顯。究其原因，主要是法律、行政法規(guī)缺乏對商標(biāo)代理行業(yè)的管理規(guī)定，難以實現(xiàn)有效監(jiān)管。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新商標(biāo)法實施的幾個關(guān)鍵“數(shù)字”

【表述】商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊申請或者其他商標(biāo)事宜；對在代理過程中知悉的被代理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新商標(biāo)法條例加強(qiáng)商標(biāo)代理監(jiān)管

為此，條例將《馬德里商標(biāo)國際注冊實施辦法》主要內(nèi)容修改上升為行政法規(guī)，增加規(guī)定了商標(biāo)國際注冊的范圍，申請商標(biāo)國際注冊的條件、基本程序，以及審查商標(biāo)國...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新《商標(biāo)法》及《實施條例》涉及商標(biāo)代理監(jiān)管內(nèi)容解讀

創(chuàng)新監(jiān)管方式，進(jìn)行了不少有益的探索和嘗試，但收效不太明顯。究其原因，主要是法律、行政法規(guī)缺乏對商標(biāo)代理行業(yè)管理的具體規(guī)定，難以實現(xiàn)有效監(jiān)管。 對此，5月1日施...

IPRdaily

11年前