機構(gòu)

知識產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關系人」的對比

?！?】需要注意的是，在判斷是否屬于“利害關系人”時，應從法律角度進行界定，只有依據(jù)法律規(guī)定、具備法律屬性意義上的利害關系，才能被認可為具備“利害關系人”資格。比如，商...

豆豆

7年前

法律

《中華人民共和國行政訴訟法》解釋（全文）

行政機關為被告。當事人對高等學校等事業(yè)單位以及律師協(xié)會、注冊會計師協(xié)會等行業(yè)協(xié)會依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的授權(quán)實施的行政行為不服提起訴訟的，以該事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會為被告。當...

豆豆

7年前

商標

幾十個“美妝”微信公號被“美妝”商標擁有者投訴清除！

名稱呢？《最高人民法院關于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》中第十條規(guī)定：依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認...

豆豆

8年前

政策

群主責任大！以后辦公號拉群建組，有規(guī)定了

聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，即“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”，依據(jù)法律法規(guī)、用戶協(xié)議和平臺公約，規(guī)范群組網(wǎng)絡行為和信息發(fā)布，構(gòu)建文明有序的網(wǎng)絡群體空間...

IPRdaily

8年前

法律

未經(jīng)作者同意擅自發(fā)表「美術(shù)作品臨摹件」，是否構(gòu)成侵權(quán)？（附判決書）

事人均為中國公民，本案產(chǎn)生的侵權(quán)民事關系的法律事實發(fā)生在俄羅斯莫斯科、德國柏林，依據(jù)法律規(guī)定，本案屬于涉外民事案件。本案中，雙方未明確列明其法律適用的選擇，項某一審請求...

豆豆

8年前

版權(quán)

多次演繹作品是否應為原作者署名?

們可以稱其為“多次演繹”。創(chuàng)作演繹作品是自由的，但是使用創(chuàng)作出來的演繹作品就需要依據(jù)法律的規(guī)定取得授權(quán)并負有不得侵權(quán)的義務。根據(jù)我國《著作權(quán)法》第十二條的規(guī)定：“改編、...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)的「法務管理策略」

紛的可能影響，綜合擬定應對策略。這一點，不同于律師的處理視角。律師，基于上會認為依據(jù)法律規(guī)定或合同約定進行處理，是非常自然的事。但很多情況下，一種訴訟替代方式，如協(xié)商、...

豆豆

8年前

專利

如何撰寫一份專業(yè)的專利侵權(quán)分析報告?

論。如果結(jié)論為構(gòu)成專利侵權(quán)，則應給委托人提供應對侵權(quán)風險的一些建議。七、主要法律依據(jù)法律規(guī)定是專利侵權(quán)分析的大前提，將分析過程中所涉主要法律條款分別列出，以方便使用者查...

豆豆

8年前

商標

商標顯著性退化:對注冊商標的不當使用可能會使其變?yōu)樯唐返耐ㄓ妹Q

在判斷訴爭商標是否為通用名稱時，應當審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認...

豆豆

8年前

版權(quán)

【著作權(quán)】劉墉與乾隆的著作權(quán)糾紛

，前三句才像個東西。   乾隆年間還沒有《著作權(quán)法》，不能夠依據(jù)法律規(guī)定確定誰是誰非?，F(xiàn)在有了《著作權(quán)法》，我們回過頭來幫他們打打官司，分析分析這個...

阿耐

8年前

機構(gòu)

從司法先例的視角探析商標侵權(quán)訴訟賠償舉證責任的承擔

也未能提供證據(jù)證明世紀寶馳公司因侵權(quán)行為獲得的利益，一審法院在一審證據(jù)的基礎上，依據(jù)法律相關規(guī)定，酌情確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額50萬元并無不妥。但寶馬公司在二審中提交的大量...

阿耐

8年前

商標

最高院：商標授權(quán)確權(quán)行政案件司法解釋（全文）

商品名稱的，人民法院應當認定其屬于商標法第十一條第一款第（一）項所指的通用名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認...

阿耐

8年前

行業(yè)

中國的職務發(fā)明制度的狀況以及代表性案例

“中央集權(quán)”的知識產(chǎn)權(quán)管理模式，是基于其關聯(lián)企業(yè)之間的協(xié)議產(chǎn)生，并不能否定發(fā)明人依據(jù)法律規(guī)定而享有的相關權(quán)利。（二）本案中由于3M公司及其關聯(lián)企業(yè)之間的協(xié)議，涉案發(fā)明由...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理到底“管理”什么呢？

　在計算機程序中，不論是源程序還是目標程序，都是計算機軟件著作權(quán)的保護對象。雖然依據(jù)法律規(guī)定在計算機軟件開發(fā)中取得著作權(quán)與在其他活動過程中取得著作權(quán)一樣，即只要有了計算...

阿耐

9年前

版權(quán)

著作權(quán)法中的法定許可

作權(quán)法上的法定許可，是指社會公眾無須經(jīng)過著作權(quán)人的同意，在支付合理報酬的情況下，依據(jù)法律規(guī)定直接獲得作品的使用許可。 對著作權(quán)的限制包括合理使用和法定許可，兩...

阿耐

9年前

商標

僅有本商品的通用名稱的標志不得作為商標注冊

當審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱?！备鶕?jù)前述規(guī)定，法定的通用名稱是指依據(jù)法律法規(guī)或者國家標準、人文因素的影響，在一定地域范圍內(nèi)為相關公眾所認知的約定俗成的商...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

北知局：專利代理人資格考試收費標準調(diào)整（7.4執(zhí)行）

代理人資格考試收費標準事宜通知如下： 一、本通知所稱職業(yè)資格考試，是指依據(jù)法律、行政法規(guī)、國務院決定設置或經(jīng)人力資源社會保障部批準，相關考試收費項目經(jīng)發(fā)改委、...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

加多寶扳回一城！廣藥被判不正當競爭

行引人誤解的宣傳，而商業(yè)詆毀則主要是對競爭對手的活動進行虛假描述進而損害其商譽。依據(jù)法律規(guī)定及司法解釋的精神，虛假宣傳的認定必須考察經(jīng)營者宣傳的對象是否是自身的商品，宣...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

美團接納“李鬼”遭綠茶索賠 O2O侵權(quán)第一案開庭

目上線。在事后監(jiān)督方面，美團點評建立通知——刪除機制，如有權(quán)利人進行侵權(quán)投訴，將依據(jù)法律規(guī)定以及投訴材料對涉嫌侵權(quán)的項目進行刪除和屏蔽。同時打造“一鍵下線”系統(tǒng)，實現(xiàn)在...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

信賴利益保護原則在商標注冊程序性爭議行政復議程序中的適用

的規(guī)定，后者仍以商標的可注冊性/維持性為審理對象，故評審機關圍繞案件事實和證據(jù)，依據(jù)法律獨立就商標的可注冊性/維持性作出判斷；行政復議案件以被申請機關具體行政行為的合法...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

從可口可樂的技術(shù)秘密看醫(yī)療器械的知識產(chǎn)權(quán)

媒體426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁小貼士：知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何正確理解新《廣告法》的真實性原則

實性，廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者有義務對其設計、制作、代理或發(fā)布的廣告進行自律審查，依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗有關證明文件，核對廣告內(nèi)容。廣告自律審查的具體內(nèi)容包括：1.查驗各...

阿耐

9年前

法官說

小心！創(chuàng)意不可“任性”——淺析廣告設計中的知識產(chǎn)權(quán)風險

肖像利益和名稱權(quán)。法院認為，被告侵犯了原告的“整體肖像利益”，雖然三軍儀仗隊不能依據(jù)法律享有該照片的肖像權(quán)，但對使用該照片所帶來的整體肖像利益享有權(quán)益，該權(quán)益應當受到法...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

禁止代理組織注冊4506之外商標涉嫌違憲缺乏正當性

不能得出“代理服務”僅指第45類4506類似群涉及的“法律服務”的“嚴格解釋”。依據(jù)法律解釋方法，應當允許商標代理機構(gòu)在第35類“廣告設計、商業(yè)調(diào)查”、第41類“培訓、...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)“入典”與民法典“財產(chǎn)權(quán)總則”

正式出臺，依照該法條款即可納入其中；第四，權(quán)利產(chǎn)生。其規(guī)定“知識產(chǎn)權(quán)依據(jù)法律規(guī)定的條件產(chǎn)生”。各項知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生有所不同，包括自動取得(如著作權(quán)...

10年前

產(chǎn)業(yè)

“海淘”商標何去何從？——對阿里巴巴注冊“海淘”商標事件的評論

在判斷訴爭商標是否為通用名稱時，應當審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)分類（最全整理篇），你利用知識產(chǎn)權(quán)掙錢了嗎？

知識產(chǎn)權(quán)是指:公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“知識產(chǎn)權(quán)第一案”終審 新發(fā)員工實名“喊冤”

涉案技術(shù)信息是否不為公眾所知悉、是否構(gòu)成商業(yè)秘密、行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)等問題依據(jù)法律規(guī)定的構(gòu)成要件具體分析后，才能加以判斷，在事實不清的情況下，應當審慎對待，不應簡...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何防止商標成為通用名稱？"拍客"案引發(fā)的法律思考

斷訴爭商標是否為通用名稱時，應當審查是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。（1）依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱。（2）相關公眾...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

證明商標應是假冒注冊商標罪調(diào)整范疇

標法所確定的注冊商標的含義及注冊商標所包含的調(diào)整對象之范圍是一個動態(tài)的發(fā)展過程。依據(jù)法律文義解釋的方法，刑法所規(guī)定的假冒注冊商標罪中的“注冊商標”的含義及保護對象之范圍...

IPRdaily

11年前